Krishnamurti Subtitles

BR80T1 - 處亂世以正行 home
公開談話(一)
英國布洛克伍德公園
1980 年 8 月31 日


0:56 容我指出一件事 我們不是在做任何種類的宣傳 也不是鼓吹任何信仰或理想 更不是要你們任何人加入什麼 這是一個非宗派的 非…改革性的 非機構性的 也不是一個可以幫助我們的東西 但我們對這件事的態度 卻相當認真 容我再指出一件事 我們是在一起思考整個問題 我們日常生活中的存在問題 一起思考 你們不只是聽說者講話 不只是分享他的話語 話語的意義 內容的含義 還要追尋和探究 2:58 因此你們和說者都有責任 一起思考 一起思考會變得相當困難 如果你承諾於某一種體制 承諾於某一種信念 如果你追隨某一個人 依附於某一個特別的 信仰或經驗 從那個觀點出發 便不可能一起思考 希望你們不介意在這個早上 在這一場聚會裡 以一個自由、成熟、關懷的人 願意探究 親自發現 如何走出我們生活其中的混亂
4:17 世界如此分裂,一年比一年嚴重 不只是宗教的、政治的 還有經濟和意識型態等的分裂 全世界的每一個人只關心著 他們渺小的自己 微不足道的小問題 並不是說它們不重要,它們重要 但我們必須考慮整個人類 不只是我們的小寺廟、上師 或渺小的信仰 或某個特別的偶像 以及特別的活動 因為我們關心的是… 容我指出來 是整個人類 無論他們住在印度或歐洲 美洲、中國或俄國 所有的人類都在經歷 這種可怕的生存鬥爭 不只是外在的物質世界 還有內在的心理世界 5:45 這是全人類共同的遭遇 不知道你們是否能充分體會 進而有一個整體性的…世界觀 不是支離破碎的 身為一個人類 無論你住在任何一個國家 我們也像其他人類一樣 我們受苦、我們有問題 有難以言說的痛苦、困惑和哀傷 恐懼、執著 教條式的信念和理想等 這是全人類共同的遭遇
6:56 心理上來說,我們就是這個世界 世界就是我們,我們每一個人 這是一個事實 正如牙痛是一個事實一樣 不是一個觀念或概念 不是你努力以赴的理想 而是實際發生在生活裡的事實 你若不是把它變成一個 理想或觀念 再試著順應或調整自己 接受那個觀念 或者把它當成事實來看待 我們…基本上 就存在的核心來看 就像其他的人類一樣 你的外表也許高或矮 也許是棕色或白色 粉紅色、黑色或紫色的皮膚 也許有一技之長 讓你有別於其他人 也許受過不同的教育 從事不同的行業、工作等 但我們每一個人的內在深處 都有一股龐大的不確定感 不安全感、哀傷 和一股難以想像的痛苦 哀傷和孤獨感 8:57 這是所有人類共同的立足點 也就是說,身為人類的我們 就是整個世界 世界就是我們 因此我們的責任是普世性的 不只是對家庭和孩子 的責任而已 這些都很重要 但我們要對整個人類負責 因為我們就是人類 我們的信仰…我們的理想 我們的文化…和經驗 把我們割裂了 我們是天主教徒、新教徒 佛教徒 印度教徒、回教徒 或者追隨新出現的上師 這就是造成我們分裂的因素 我們的國籍 我們特別的、自我封閉的態度 10:24 這種態度帶來了生活中的分裂 有分裂的地方就有衝突 衝突就在你製造出來的 不同碎片之間
10:48 請容我再一次指出 我們是在一起思考 你們不只是在聽說者講話 或者想找出他想說些什麼 我們要一起檢視生活中的 整個議題 我們的生活、你們的生活 不是別人的生活 那個生活已經被我們的教育 國族主義、宗教概念 理想、教條和形象撕碎了 這些就是造成我們生活 分裂的因素 我們在聽這個演說 態度或許隨興,也或許認真 只是一時的興致 你們不只是知性上的認真 或情緒上…或浪漫的心態 但如果你的認真足夠深沉 那麼一個問題就會生起: 我們與世界的關係 以及責任是什麼? 不只是一個特定的對象 而是整個人類 12:42 身為一個人應有的責任 實質上、基本上 都與其他人類一樣 你們也許不想相信這個說法 也許寧可感覺自己 只是一個個體 認為其他人跟你有什麼關係 如果你深入探究 就會發現它的荒謬無稽 我們就是人類 當我們明白這一點 不是知性或言說的明白 而是深沉地明白它嚴峻的 真實性 不是一件浪漫或感性的事 而是日常生活中的事實 那麼我們對整個人類 該負起什麼責任? 13:56 請容我提出一個要求 拿這個問題質問自己
14:13 你對子女有責任 對妻子、丈夫、男女朋友等 有責任 因為你跟他們有親密關係 你得養育他們、教育他們等 還要謀生 要有某一程度的安全感 因此逐漸限縮了生活的完整性 擠壓在一個狹窄的窠臼裡 活在這種心態下的人 就會不願意或厭惡 想撇開自己對全人類的責任 不只是對人類,也對地球 我們生存所在的地球 我們對這一切都有責任 生態、經濟和靈性的責任 但如果我們執著於自己 渺小的形象 無論多麼令人確定、舒服或滿足 就會在生活中帶來重大的分裂 進而阻止我們看見 人類的整體性
15:58 請務必注意聽我說的話 說者無意說服你任何事情 也無意勸說你 影響你或指導你 我不是你們的上師,感謝上帝 再怎麼說,上師都是荒謬的
16:37 明白了這一點 明白我們在一起探討這個問題 說者說一起是真心話 因為說者大可在房間裡 自言自語 既然我們都聚集在此 在困難的情況和惡劣的 天氣下 我們就應該 全心全意地找出生活之道 完整的、不分裂的方式 因為世界已經變得 越來越扭曲 破壞、解體和墮落 道德、倫理和靈性上 如果可以用靈性這個詞的話 我們是那個世界的一部分 我們是社會的一份子
17:52 我們創造了那個社會 無論是基督教的社會 共產主義社會 印度教或回教的社會等 我們創造了那個社會 我們的父親和祖先 過往的無數個世代 我們遵循著他們的腳步 創造了今天的社會 腐敗 不公義 戰爭 人與人的對立、無限的暴力 當我們面對這一切時 這不只是一個畫面 也不是報紙上描述性的分析 而是實際地面對它,我們必須面對 我們現在就在日常生活裡 面對這些 我們的責任是什麼? 我們該做些什麼?
19:22 我們的心智、頭腦 被制約得太深 以至於找不到一個答案 我們寄望於別人 推卸給某一個印度的上師 想知道他是否有一套制度 或一個解決的方法,但他們沒有 他們有自己的一套制度和荒謬 一套狂妄自大的理想等 但當我們面對這一切時 我們每一個人,無論老幼 我們的反應是什麼? 我們又該怎樣麼做?
20:24 找出解決這一切的正確行動 不是根據某人 或某個價值而來的正確 或根據個人的經驗 或某一個意識型態的概念 這一類概念或結論 不會帶來正確的行動 我們使用「正確」這個詞 指的是精準的、正確的 無視於環境的…差異 解決這一切的正確行動 是什麼? 在這個瘋狂、相當無理性的世界 想找出什麼是正確的行動 不是根據我,說者 或任何哲學家 或心理學家說的正確 而是親自找出來 一個不容辯駁的正確行動 在任何情況下都是正確的行動 22:01 首先,要親自發現 人必須完全擺脫所有的 依附或執著 因為依附帶來腐敗 如果你依附於一個人 你就能看到依附的後果: 嫉妒、敵意、恐懼 失落感和孤獨感 只要對人有這種依附的地方 就難免會有腐敗 培養離執也是另一種腐敗 對嗎? 不知你們了不了解 如果你執著於一個理想 你就會看到那個理想 帶來的後果 你會變得暴力 你會一直試著遵從 思想建立起來的模式 卻從不面對正在發生的事實 寧可在「是然」 和「應然」之間做比較 這是另一種形式的腐敗 24:00 如果你執著於一個形象 這是最困難的事情之一 因為我們每個人都對自己 有某一種形象 或是思想對教堂、寺院 或清真寺等創造出來的意象 那些意象非常有撫慰感 確定感 給我們龐大的安全感 其實毫無安全感可言
24:48 還有對經驗的執著 緊抓著一個經驗不放 你曾經有過的某個經驗 一個人在樹林裡講話或散步 突如其來的與大自然 的合一感 感覺你和世界之間沒有分別 一種圓滿無缺的感覺 這種事會發生 會記錄在你的心智或頭腦裡 接著你就緊抓著不放 然後你就會迷失在過往的 記憶裡 一個已經死亡的東西 當心智執著於一個已經結束 或枯萎的東西時 腐敗就開始了
26:10 我希望…容說者指出一點 希望你們不只是聽說者講話 也要探究自己的內在 看你內在實際發生的狀況 說者只是扮演一面鏡子 鏡子本身沒有價值 你可以打破它,而且必須打破 那面鏡子只是讓你看見 自己內在的狀況 當我們執著於一些形相 人、理想 概念、結論、偏見、經驗 這就是腐敗和分裂的開始 27:18 你有一個形象 我也有一個形象 我在印度出生 你在美國、俄國或這裡出生等 我們在自己的內在 創造了這個形象 那個形象拆離了我們 因而破壞了這種一體感 一種全球性的…生命的現實
27:51 我們能實際地 擺脫這一切執著嗎? 不只是把一兩個隱藏在心裡 而是全然、徹底地擺脫這一切 如果你做不到 你就會維持在分裂的狀態 進而帶來衝突、分化 鬥爭、戰爭 以及接踵而來的悲慘 這就是你的責任 這是我們每個人真正的責任 連一個形象都沒有 當你不再有形象的時候 就會有一種截然不同的關係 這種關係就會誕生 不只是與你親密的人有關係 也與其他的人類有關係 29:19 你的心智和頭腦便自由了 只有在那種全然的自由感裡 才會有愛 不是在理想、教條或教堂裡 也不是由思想創造出來 擺在教堂或寺廟裡的東西
29:54 因此你會問自己有多認真 人的整個生命是一個幻覺嗎? 持續不斷的戰鬥和掙扎嗎? 永無休止的悲慘、困惑 和哀傷嗎? 或者人可以過不同的生活? 我們的頭腦有能力 完全改變它的整個結構 它的本質嗎? 頭腦有… 如果你願意聽我深入探討 如果你不聽也無所謂 但如果你想聽 而且不辭辛勞地來到這裡 忍受不舒服和其他的一切 那麼聽一些事實似乎是 必要的、適當的 和正確的做法 31:32 我們的頭腦…被制約了 按照某一種模式制約 你可以觀察自己看看 說者不是腦科專家 不過他跟許多腦科專家談過 我們可以觀察頭腦的活動 如何在制約下 遵循著某一種模式 那個頭腦經過幾千年的演化 它不只是你的頭腦 或我的頭腦 而是整個人類的頭腦 那個頭腦 始終遵循著某一種方式 某一個路線或模式 那個模式 已經帶來了人與人的分化 當你注視它、深入它的時候 這是顯然可見的事實 33:00 那個經過時間演化的頭腦 是幾千年演化而來的結果 不斷地在追求安全感 在形象裡、在人的身上 在結論裡、在一些理想裡 這就是人類在遵循的模式 請看看自己 你就會看到它的真相 要打破那個模式 已經變成一件極困難的事了 即使是一個普通的習慣 譬如抽煙、喝酒之類的事 一旦變成根深柢固的習慣 想破除它就變得無比地困難 頭腦一直在遵循這個 特別的道路 這種特別的生活方式 只關心它自己 伴隨著它自有的我執活動 它的哀傷 自己的焦慮、享樂和要求 這就是頭腦幾世紀以來 的模式
34:53 我們要問的是: 這個模式可以打破嗎? 不是憑著意志力 不是憑著某種壓力 或一根理想的胡蘿蔔 而是藉由看清生活的 實際模式 看見這個模式的殘酷無情 它的無能和愚蠢 活在意象裡 就是破壞性生活方式的本質 當你看見它的真相時 你就已經掙脫它了 因此我們要問的是: 我們確實看見那個模式… 這個規範 這個代代相傳的活動嗎? 這個活動就在我們的頭腦裡 在我們的心智裡 我們能擺脫這一切嗎? 否則我們追求的生活方式 就是腐敗、分裂、破壞 和暴力的
37:13 什麼才能讓一個人 放下這一切? 宗教曾經威脅我們 說如果不這麼做 你就會下地獄 尤其是基督教的世界 如果你不遵循某種宗教意象 你就是…諸如此類的事 什麼會讓我們這樣的人 看到它的實相 通過它,進而結束它? 了解我的問題嗎? 我們試過各種說服 和宣傳手段 也追隨過太多理想、上師 和概念 也發揮過各種意志力 獎賞和懲罰 38:27 但顯然人類沒有改變 根本上的改變 他們會有局部的小改變 依環境、方便和滿足感而定 什麼才能讓我們改變? 例如,一個非常簡單的事實 我們擁有各式各樣的意象 不只是自己的、國家的 鄰居的 也有政客、宗教和神的意象 意象,思想創造出來的意象 什麼會讓我們拋棄其中一個 徹底地拋棄 以至於你再也無法回頭? 請注意 我在問一個嚴肅的問題 不只是一個即興的問題 在我們聚集一堂的早上 39:51 這是一個非常嚴肅的問題 什麼才能說服你、促使你 驅動你或影響你去改變? 這一切我們都嘗試過 每一種說服的方式 每一種獎賞和懲罰的方式 但顯然經過幾千年以後 我們還是沒有多大的改變 自我中心、孤獨 執著於某個理想 追隨某種政治、宗教 或其他模式 這些都顯示了頭腦 和心智的分裂狀態
40:57 既然你們有心聽我說話 什麼才能讓你改變? 什麼能讓你自然、輕易 又毫不費力地 沒有任何對未來的焦慮 或籌謀 單純地放棄 讓你的意象自然地脫落? 如果你以邏輯、理性的方式 看見各種意象把人拆離 的事實 那些會阻止人建立關係的意象 那個讓你承擔責任 但實際上完全不是責任 而是一種特別的個人享樂 這一切 什麼會讓你打心靈深處 拒絕這一切? 42:20 這是教育造成的錯誤嗎? 卯足了勁為了通過考試 為了工作、事業、金錢 權力、地位打拚 這就是造成分裂的主因嗎? 是因為政治制度 無論是左派或右派 無論是極左或極右等因素嗎? 或者也是宗教的錯誤? 有教條和儀式的組織化宗教 這種毫無意義的東西 如此愚蠢和幼稚! 我們卻繼續接受 始終為了未來感到恐懼 內在一股深沉的不安全感 看見這一切以後 我們的答案是什麼?
43:43 你一則拒絕這一切 或者用巧妙的論辯駁斥它 主張沒有理想或意象的生活 是不實際的 你們是這麼想的 我們認為這是最實際的 生活方式,其實不是 正好相反 你們可以看到世界發生的事 共產主義者、社會主義者 和天主教徒等等 用他們的意象、理想和概念 分化、分化、再分化 如果分化不了 就想辦法讓你改宗 透過施壓、折磨 透過各種形式的排擠 和驅逐等
44:43 我認為親自找出答案 是相當重要的事 這種分裂的原因 照剛才解釋過的 無論是透過各種執著 理想和意象形成的 我們能把它們擱置一旁 好讓我們過一種相當不同的 生活方式 一種不同的思考、觀看 和感覺方式 伴隨著愛和深度的慈悲感
45:38 你們為什麼聽我,聽說者說話? 你們都非常沉默 是因為說者想刺激 或影響你們 或說服你們用某種方式思考嗎? 他沒有 他只是說,注視、觀察 看上帝的份上 看事物的本然 看實際發生的情形 在你的皮膚和心智裡的情況 不是轉譯它或扭曲它 而是實際地觀察 事物的本然
46:46 因此其中一個問題是 或許是最主要的問題 也就是我們的思想 創造了這個社會 我們的思想促生了 這個宗教結構 毫無意義的結構 我們的思想建立了周遭的世界 脫離了大自然的世界 遠離了動物和大地的世界 此外,思想也建立了所有的… 我們的教堂和神明 宗教和政治制度 右派、左派和中間派 極端的這個派或那個派 是思想 思想必然有它的侷限 因為思想是知識的結果 48:08 知識永遠無法窮究… 事物的真相 知識是時間的過程 是經驗的累積 不只是你的 也包括過往的世世代代 是我們儲存在頭腦裡的知識 這種知識永遠是不完整的 始終伴隨著無知 無知與知識並肩而行 從那個知識衍生出來的 就是記憶和思想 因此,思想 在所有的情況下 是有限的、狹隘的 必然是支離破碎的 思想也許會創造最美的橋樑 最神奇的攝影機 戰艦、潛水艇 和最新式的大砲等 49:34 思想也創造了世界的一切事物 例如,美麗的建築物 但卻無法創造溪流、江河 和小鳥 以及我們生存所在的美好地球 思想也創造了形象 我們擺放在教堂 和寺廟裡的形象 因此思想的本質 就是支離破碎的 我們…我們整個存在和奮鬥 都是思想的活動
50:36 你們累了嗎? 有可能,但我不在乎 我們討論的是非常嚴肅的事 我們依賴思想 來轉換生活的路線 當思想改變了生活的方式時 那種生活方式也是支離破碎的 不會是完整、圓滿的生活方式
51:33 我們來到一個點 如果你深入,就會明白這一切 你就會走到一堵 無法跨越的圍牆 因為我們的運作 仍然是同一個 自以為擁有的工具 那個工具就是思想 思想、欲望、享樂和恐懼 都是思想的活動 我們稍後會詳談 我們透過思想 自以為能打破這個 頭腦的模式 這個演化了幾千年的頭腦 不知你們明不明白 思想不可能突破那一堵牆 它只能創造更多的碎片 因為它的本質是有侷限的 對嗎?可以往下談嗎?
53:10 知識是必要的 科技、手術和工程 科學知識等都是必要的 但人經過幾千年來 在心理上累積的知識 也有它的必要性嗎? 了解我的問題嗎? 我必須有知識才能走進 我住的那個房間 我必須有知識才能開車 如何用英文寫作 法文、西班牙文或梵文等 我必須有知識才能謀生 無論我是否精通 這是絕對有必要的 但我為什麼要累積這種 心理上的知識? 了解我的問題嗎? 54:28 那就是我的中心,對嗎? 我那個自我本位的追求 自我本位的要求和活動 這一切都建立在知識的 基礎上 那個知識也許被傳送到未來 再經過現在的修飾 但仍然是知識 但心理上 我為何非要有任何知識不可? 知識是指… 當你與另一個人有關係時 無論是否親密 你透過時間創造 透過各種形式的衝突、享樂等 創造出我對你的形象 或她對你的形象 那個形象就是我們的知識 不知道你們明白沒有 對嗎?我可以繼續講嗎?
55:37 顯然那個知識是支離破碎的 我無法了解你的一切 我也許在完全不同的層面上 了解你 我談的不是那個 我談的是有形的 日常生活裡的存在 其中有太多人與人的衝突 那個衝突的來源 就是你和別人之間 不斷建立的形象 不是嗎? 這種形象的塑造能結束嗎? 在我們彼此的關係之中 包括男女關係、母子關係等 這種形象的塑造能夠結束嗎? 我認為有可能,我們能做到 56:54 我們有創造形象的潛能 也有拆除形象的潛能 換言之 心智、思想和頭腦為什麼 要創造形象? 請注意,了解這一點非常重要 因為…生命的完整性 如果你來到這個點 來到那個整合為一的完整感 那麼所有的衝突就會終結 只要思想的活動還在 在自己和他人之間創造形象 那種個人的、狹隘的破壞感 也會摧毀整體感 了解我說什麼嗎?
58:23 天呀,你們為何這麼沉默? 希望你們是因為一起思考 才會如此沉默
58:42 在我指出這一切以後 我們該怎麼做? 我們有可能終止這種活動嗎? 不只創造整體的形象 也創造特定的形象 這種思想活動可以…終止嗎? 知道嗎? … 冥想實質上就是思想的終結 不是那種每天練 20 分鐘的靜坐 或早晚各做 20 分鐘 或依照某種系統的靜坐等 那些根本不是冥想 冥想是思想塑造形象的終結 以及心理知識的完全了斷 以至於心智完全擺脫了過去 這才是真正的冥想
1:00:26 我們已經說了一個小時 你們得到什麼好處? 並不是說我們要尋求結果 我不是,說者不是 我不在乎你們是否尋求結果 決定在你們 因此…聽了一個小時 或許是高談闊論 或許是說教 你們都聽過一個牧師的故事 每天早上都跟門徒開示 這是他的習慣 他會走上講台跟門徒講話 講 10 分鐘或 25 分鐘 他每天的第一個活動 1:01:30 有一天他在說教的時候 談一些人生的善 如何行善之類的 一隻鳥飛到窗框上 牧師停止了談話 師徒們都聆聽那隻鳥的叫聲 鳥飛走以後,牧師說 今天早上的佈道結束了 對嗎?聽懂了嗎?
1:02:08 我可以站起來了嗎? 明天早上再繼續 字幕版權所有 1980 克里希那穆提基金會
🢁