OJ77T2 - 冲突的源头 home
第二次公开演讲
欧亥,美国
1977年4月3日

0:22 我们可以接着我们昨天早上的演讲 继续讲下去吗? 我们昨天谈论了「安全」, 以及「安全」的重要性 ——既包括生理上的安全, 也包括那种对「心理上安全」的寻找、 需求和渴望。 那种依赖于某个人、某种观念的安全感, 以及归属于某个团体、某个国家的安全感, 而这种对「心理安全」的渴望, 总是会带来人与人之间的分裂。 我们昨天已经 非常小心仔细地探讨过它, 所以我就不再一一重复了 ——希望你们不会介意, 因为我想要谈论一些其他的东西。
1:53 我确信你们大多数人都明白 「空闲」的重要性, 因为只有当你空闲下来, 你才能够学习。 “空闲(leisure)”这个词的意思, 根据非常权威的词典, 它的意思是“不被任何东西所占据” ——比如在我们一起交谈的时候。 不要一直被某些事物所“占据”, 无论是心理上的、身体上的,还是思想智力上的事物, 你需要拥有大量的空闲, 由此才能去学习。 这其实就是「学校」的含义, 在学校里,一个人可以轻松地、 毫无冲突地学习, 那时你的头脑不会被 无数其他的问题所占据。 3:06 所以,如果我可以建议下的话: 今天早上, 以及我们在这里见面的 其他日子的早上, 希望你没有被“占据”, 你的头脑中没有充满各种问题、 焦虑、工作, 试图去解决种种问题。 我们在这里是要一起 拥有真正的「空闲」, 由此当我们一起讨论事情的时候 ——这就是我们将要做的事—— 那种「空闲」——即头脑不被占据, 没有喋喋不休,也不试图去发现, 只是拥有大量的空闲, 由此在那种状态下,一个人就可以去学习了。
4:14 有两种类型的学习: 要么是记忆别人所说的东西 ——这就是我们大多数人所谓的“学习”, 要么就是通过「观察」来学习, 由此便不会把学到的东西 作为记忆储存起来, 然后再透过记忆去看、去观察。 我将会来解释这一点。 我们已经说了,存在着两种类型的学习: 一种是通过牢记知识来学习, 由此你可以把这种知识储存在大脑中, 然后根据这种知识 来熟练或不熟练地行动。 这就是我们大多数人做的事情。 当我们去学校, 去某个学院和大学学习, 我们就会储存起大量的、 被称为“知识”的信息, 然后我们会根据这种知识来行动, 为了自己或社会的利益, 去熟练地行动, 或者我们会难以去 简单地、直接地行动。 5:46 这是一种类型的学习, 我们大家都很熟悉这种学习, 这也是我们一直在做的事。 每一种经验都作为「知识」而储存起来, 然后我们据此而行动 我们会根据那种知识而采取行动。 所以,这是我们都非常清楚的。 我想我们大多数人都是如此。 然后还存在着另一种学习 ——而你们可能不是很习惯于这种学习, 因为我们是如此地被各种习惯、传统 和循规蹈矩所奴役。 然而就如我们刚才所说的: 还存在着另一种学习, 那就是去「观察」。 「观察」意味着去看 而不带着过往的知识; 去看某个事物 ——就好像是第一次看它,重新看它一样。 7:21 而如果你能焕然一新地去观察事物, 你就不会培育起「记忆」, 因为每一次当你观察时, 你都会通过那种观察来学习, 然后把学到的知识作为「记忆」储藏起来, 然后下一次当你观察的时候, 你就会透过那个记忆的模板去观察, 因此你从来没有以崭新的目光 去看任何事物。 对吧? 你们理解了吗? 我不知道——但我会继续讲下去。我们将会来探讨它。
8:08 因此,就如我们刚才所说的, 「空闲」是极其重要的 ——不要让头脑持续不断地被占据, 总是喋喋不休。 因为只有在一个“不被占据”的头脑中, 才会诞生出崭新的学习的种子。 它是完全不同的,它不是记忆,培育记忆, 把记忆作为知识储存起来, 然后经由那种知识来行动。 就如我们所说的, 存在着另外一种学习, 这种学习是去「观察」—— 观察树木、天空、山川, 去观察山峦的美丽,和树叶间隙的光影。 而这种观察, 如果你将其作为「记忆」储存起来, 那么它就会妨碍你下一次崭新的观察。 9:32 你们领会这一点了吗?这是很简单的。 换句话说,如果你观察你的妻子, 或者你的女朋友或男朋友, 如果你要去观察他们, 你能否不带着关于往事回忆的记录 等等此类东西 去观察呢? 在你们特定的关系中,以这种方式去观察对方。 如果在你观察对方或看对方时 你可以不带着过往的知识, 那么你就会学习到远远更多的东西。 我不知道你们是否理解了 我正在说的东西。 我是否向你们传达了某些东西, 还是没有传达任何东西?
10:42 你瞧,对我来说, 最重要的事情 ——除了很多其他重要事情之外—— 就是去「观察」。 而我们所说的「观察」,这种观察, 就是不要有 「观察者」与「被观察物」之间的分裂。 我们大多数人都会有这种分裂。 观察者,他是所有 过去的经验、知识等等的总和 ——经验知识等等就是「过去」, 然后,那个「过去」会去观察, 由此便有了观察者和被观察物之间的分裂。 而这就是冲突的源头。 对吧?我不知道你们是否看到了这一点。
11:55 就如我们昨天说过的: 当有了分裂,就必定会有冲突 ——种族之间的冲突,民族之间的冲突, 两个人之间的冲突: 丈夫和妻子之间,男女朋友之间, 国与国的划分,信仰的划分, 教派的划分 ——任何形式的分裂, 都必然会带来冲突。 这是显而易见的。 那么我们是否可能 完全没有这种冲突呢, 终其一生都没有这种冲突? 你们理解我的问题吗? 我们出于传统习惯而接受了这种冲突、 这种斗争、这种永无止息的战斗 ——不只是生理上的, 也就是那种为了生存的冲突斗争, 同样也包括心理上的: 好的和坏的,等等等等 ——那种分裂。 13:13 所以我们究竟是否可能 过一种完全没有努力的生活? 因为如果有了持续不断的斗争努力, 我们就不会有和平。 对吧? 请注意,我们正在彼此交流, 而不是你听演讲者讲话, 然后表示同意或不同意, 而是我们正在一起分享这件事情, 我们正在一起前行, 我们正在一起 关心着所有这些东西。 所以它是我们的,它不是我个人的,或者……——它是“我们的”。
14:04 所以我们要问: 由于人类世世代代以来一直过着 这种外在和内在冲突斗争的生活, 不断地努力奋斗去获得成功, 然后又害怕失败,害怕跌落。 你们都很熟悉这一切。 而现在,我们在问:在我们的一生中, 是否可能没有任何冲突, 甚至没有丝毫冲突的阴影? 否则的话你将永远无法拥有和平。 你或许可以滔滔不绝地谈论和平, 然而只要人还是被制约着 而接受了冲突,那么就不会有和平。 所以我们正在问: 我们是否可能过这样一种生活: 在我们的日常生活中,在生活的所有层面 ——不管是外在的还是内在的生活, 过一种完全没有任何冲突的生活?
15:29 现在,当你们听到这些以后, 如果我可以建议下的话, 请不要接受它或否定它。 不要说,“这不可能”, 或者说,“它是可能的”。 如果你说它是可能的——这只是一个观念, 因此它是毫无价值的。 但如果你说,“这不可能”, 那你就阻碍了你自己。 对吧? 所以我们正在一起去探究这个问题。 而只有当你拥有「空闲」时, 你才可能去探究。 对吧? 「空闲」的意思就是:你的头脑 没有被其他问题所占据。 我们之所以在这里,在一起, 是因为你今天早上有空闲, 所以你过来了, 或近或远……从很远的地方赶过来, 而我们在一起,我们都有「空闲」, 这意味着头脑 没有被日常生活的问题所占据, 因此它愿意去学习, 然后看看是否可能 一辈子每天都这样子生活。 16:46 对吧?我们是否彼此理解了, 至少某些地方理解了? 我希望不是口头上理解,而是真的理解, 因为这是我们的问题。 因为生活正在变得越来越艰难。 仅仅是生存,身体物质上的生存 都在变得极其困难: 人口过剩,国家的划分,经济不平等, 你知道的,所有这些事情正在发生着。 生活正在变得极其艰难。
17:31 而仅仅是身体物质上的生存, 我们已经习惯于这样的事实, 那就是:我们必须要付出巨大的努力 去达到某个地位,然后保持它。 你们都知道这一切。 而如果你不保持它,如果你不去努力奋斗, 你也许就会失去一切, 你也许会被摧毁, 你也许会衰落,诸如此类。 所以,我们正在询问一个 非常非常严肃的问题 ——请你们务必集中注意力—— 我们是否可能过一种 没有丝毫冲突阴影的生活? 当有了「分裂」,就会有冲突: “我”和“你”的分裂, “我们”和“他们”的分裂 ——美国人、俄罗斯人, 这个团体的意识形态 和那个团体的意识形态, 等等等等。 18:40 这里的「分裂」首先是心理上的 ——而心理上的分裂才是最重要的—— 而不是外在生理上的(分裂)。 如果我们非常深刻地理解了 心理上冲突的本质与结构, 并且或许可以在那里结束冲突的话, 那时你就能够去处理应对 外在生理上的因素了。 但如果你只是关心外在生理上的因素, 生物学上因素,以此来生存下去的话, 你就会发现这是极其困难的事。 你可能根本无法做到它。
19:23 所以我们关心的是…… 由于我们今天早上有「空闲」, 我们可以一起 坐在这个美丽的地方: 大片树荫,绿树掩映,群山环绕,凉风习习 ——我希望风不会太冷—— 然后,在有了「空闲」以后, 我们就要一起来检视和探索这一事实, 那就是:我们是否可以过一种 真正没有冲突的、 从而带着深切关怀、关爱和关注的生活? 对吧? 你们明白这个问题了吗? 所以我们问:为什么会有 这种心理上的冲突? 它首先是心理上的——为什么?
20:23 从远古时代开始, 无论是在历史上、宗教上, 还是经济上,等等, 一直有着这种「善」与「恶」之间的分裂。 我不清楚你们是否 知道有一些古老的山洞 ——它们位于法国南部 和非洲北部,在这些山洞中, 有一些壁画,人们说它们的历史 或许有25,000年了 ——请别写信告诉我,“你把时间搞错了”—— 这些壁画以象征符号的形式 描绘了这种持续不断的 「善」与「恶」之间的斗争。 它从公元前7000年的苏美尔文明开始 一直存在至今 ——这种「善」与「恶」的对抗, 正义与邪恶的对抗, 天使与恶魔的对抗。 21:49 对吧?我们都很熟悉这些东西。 我们已经被这种分裂所制约了。 对吧? 而由于我们有「空闲」 ——在这场演讲中,我会坚持强调这一点—— 我们将会来探讨这个事实: 即是否真的存在这种分裂? 还是说,存在的只有“真实现状”, 而没有它的对立面。 你们理解了吗? 假如你感到很愤怒。 这是事实,这就是“真实现状”。 然而“不愤怒”却不是事实。 你们明白我的意思了吗……? 所以存在着「事实」和「非事实」。 也就是,「善」在对抗着「恶」。 而我们要问:为什么人类要作这样的划分? 这种分裂,它是如何出现的? 23:24 上帝和撒旦,你知道的, 这整个神话上的、思想智性上的, 等等的分裂——为什么会有这种分裂? 是不是因为我们是经由「过去」 在观察一切事物? 这是其中的一个因素。 「过去」就是所有你学过的东西, 所有你经历过的事情, 你活在过去中,然后你观察「现在」, 你不是把它看作「现在」,而是经由「过去」来看它。 我不知道你们是否看到了这一点。 我们是在彼此交流着吗? 我真的很希望 如果没有的话, 我愿意用一种不同的方式再讲一遍。
24:26 我们正在问:为什么人类要活在这种分裂中, 并由此而陷入冲突中? 我们说:其中一个因素就是 “人类始终活在过去中”, 这个因素支配着我们所有的行动, 它是属于「无意识」的因素。 这个我暂时先不谈,待会儿我再来讲它。 而我希望…… 这里有很多杰出的心理学家、 心理分析师,我希望他们可以 和我一起慢慢地来深入它。 我们从来没有质疑过这种分裂。 我们已经接受了它, 因为我们本性和习惯是非常因循守旧的, 我们并不想要任何新的东西。 这是一个因素,而另一个因素是: 存在着「观察者」和「被观察物」之间的分裂。 25:51 当你看着一座高山的时候, 你是作为一个观察者在观看它, 所以便会有「观察者」和观察者所观察的事物, 你把那个事物称为“高山”。 然而词语并不是它所描述的事物。 对吧? “高山”这个词并不是高山本身。 然而对我们来说,词语是非常重要的。 所以当你看着高山的时候, 你立即会有这样的反应,那就是: “这是一座高山”——这就是「词语」。 那么,你能否看着那座高山, 看着那个被称为“高山”的事物 而没有「词语文字」呢? 因为「词语文字」是造成分裂的因素之一。 我不知道你们是否领会了这一切。 当你说,“这是我的妻子”的时候, “我的”这个词就制造出了分裂。 27:03 当我们谈论「关系」的时候, 我们将会来探讨这一点。 所以,造成这种分裂的因素之一 就是「词语」,就是「名称」。 而词语和名称就是「记忆」, 就是思想的一部分。 当我们看一个事物的时候 ——男人或女人,或者高山、树木, 无论什么东西, 当名称、记忆和思想介入进来, 分裂就产生了。 对吧? 所以是否存在着一种观察, 它没有词语文字,没有名称, 也不执著于特定的形式与符号, 而是不带着所有这些东西去观察?
28:26 它是不是变得难懂起来了? 所以你能否毫无「观察者」地去观察? ——观察者就是「过去」。 你理解了吗? 观察者就是「过去」, 他就是所有记忆、经验、 反应,等等这些东西的本质 ——这些东西就是「过去」。 然后不带「过去」,不带观察者地 去看某个事物? 当你这样做时, 存在的就只有那个「被观察物」, 由此便不会有分裂了。 你明白了吗? 所以就不会有心理上的冲突。 你是在这样做吗? 还是说你只是记住了 演讲者所说的东西? 在你看着你女朋友、你的妻子 或者无论什么人的时候, 你最亲近要好的朋友, 在看着她(他)、观察她(他)的时候,你能否不带着名字、词语, 和所有你在那段关系中 所积累起来的经验 ——它们就是记忆,就是过去—— 以这种方式去看对方? 30:04 而当你这样去看的时候, 会发生什么呢? 那时你就仿佛是 第一次见到他(她)一样。 了解了吗? 看在上帝的份上,请理解它! 请不要去学习它, 而是真正地去,因为你们都有……空闲, 因为我们正在讨论某个无比重要的东西, 而「学习」意味着此刻就去做它, 不是在明天,也不是在别的日子里。 由此「观察者」就成了「被观察物」。 所以那时就只剩下「被观察物」了。 我不知道你们是否明白了这一点。 没有人会告诉你所有这些事情 ——没有书本、古鲁或者哲学家可以告诉你。 31:10 你必须要从自己身上去学习它。 而只有当你有时间、有空闲, 当你的头脑没有被各种事情所占据的时候, 你才能够从自己身上去学习它。
31:29 所以我们在说的是: 我们是可能去过一种 完全没有心理冲突的生活的。 这件事在你身上发生了吗? 请注意,这并不是什么“团体心理治疗”, 我个人很厌恶这种东西, 彼此互相暴露自己的隐私丑事, 这并没有什么意义。 我们真正在做的事情是「学习」, 不是去记忆什么,而是去学习、 去观察那个事实。 而那个事实本身就会完成一切事情 ——如果你放任它不管的话。 你理解了吗? 所以,这个事实就是: 人类活在「过去」之中, 因而总是存在「分裂」 ——过去、现在和未来之间的分裂。 32:58 「过去」就是时间。 所以我们在说:只要…… ——如果允许我稍微深入一下的话—— 只要在你的观察中还存在着“时间间隔” ——即观察者和被观察物之间的分隔, 那就必定会有冲突。 请别同意我的说法。 自己去发现、去看看 这对你来说是不是真切的事实? 如果你真的理解了这一点, 不是口头文字上的理解, 而是你实际这样去做了, 因为我们正在谈论一个 非常非常严肃的问题 ——即生活中的冲突和斗争。 而当你不去斗争的时候, 你会感觉自己失败了, 然后你会害怕这种失败 ——这是另一种形式的冲突。 34:28 所以,如果你已经和演讲者一起 真正深入探究了这个问题, 并且亲自去发现它 ——不是从演讲者这里去发现, 而是自己去发现它, 即:只要还是存在观察者 ——即意象的制造者,和事实 ——事实是不包含意象的,它只是事实—— 之间的分裂, 只要还是存在着(两者之间的)分裂, 就必然会有永无止息的冲突。 这是一个定律。 那么这种冲突可以被终结吗? 而我们正在指出这一点 或者说讨论这一点, 然后我们得知:它是可以被终结的。
35:35 所以当我们从心理上结束了痛苦, 结束了冲突 ——冲突也是痛苦的一部分, 那么这件事将如何 应用于我们的生活呢? 它将如何应用于 我们彼此间的关系呢? 对吗? 你们跟上了吗? 我不知道你们是否理解了它。 我可以继续讲下去吗? 如果这是一个事实: 即你作为人类的一员, 你就是这个世界,而这个世界就是你 ——这个我们昨天已经 非常小心仔细地探讨过了, 如果这是一个事实, 那就是:你是真的 你实际上现在就过着一种 心理上完全没有任何冲突的生活, 那么这种心理上的挣扎斗争 及其所有的冲突、痛苦、焦虑、恐惧的结束, 这种「结束」将会如何应用于 我们的日常生活呢? 37:06 你们理解了吗? 应用于我们的日常生活, 每天去办公室上班,等等。 你的答案是什么? 如果这对你来说是一个事实, 即你已经结束了心理上的冲突, 那么外在看起来, 你会如何去过这种没有冲突的生活呢?
37:37 (听众)提问:(听不清)
37:38 克里希那穆提:不,请注意,不要回答我, 因为后天我们就会 对此进行一场讨论会, 进行一场对话, 来讨论所有这些问题 ——在每周的周二和周四都会有。 所以这是一场两个人之间的交谈, 然而却只有一个人在那里说话。 因为如果不这样的话,我们就会晕头转向了。 我希望你们不会介意。 这很好笑,一个人在那里
38:27 如果我过的是这样一种生活, 那我会怎么做呢? 没有任何内在的冲突。 你知道这意味着什么吗? 当没有了内在的冲突, 也就不会有外在的冲突了, 因为那时,内在和外在已经没有分裂了。 你理解了吗? 它就像是潮起潮落, 海潮涌进来,然后海潮又流出去, 然而当心理上没有冲突时, 那么当海潮流出去时,它同样也不会有冲突。 你们明白了吗? 那么我要怎么做? 不幸的是,我必须要赚钱谋生。 我个人并不需要赚钱谋生。 我不需要是因为:我在赚钱谋生这方面 并不存在什么问题。 但你们会有谋生方面的问题。 40:02 那为什么我不赚钱谋生 却不会有什么问题呢? 因为——答案非常简单。 你们都在等我回答吗? 原来你对我很陌生,那好吧! 我之所以没有问题, 是因为我并不介意发生什么。 你明白了吗? 我并不在乎自己是成功还是失败。 我不在乎自己有没有钱。 就我个人而言,我并没有什么钱, 感谢上帝。 我并不想要钱,但我还是需要 食物、衣服和住所, 而如果有人给了我这些东西,那很好。 如果那个人不给我, 那我就继续住在原来的地方。 你们理解我的问题了吗? 我之所以没有问题 是因为我并没有向任何人、 向生活索要任何东西。
41:51 我不知道你们是否明白了这一点。 所以我算是解释过了。 但我的生活方式 和你们是完全不同的,所以 所以如果我不得不赚钱谋生的话, 我该怎么做呢? 如果我心理上已经没有了任何冲突。 你知道这意味着什么吗? “我没有冲突”这件事,它是如何发生的? 它是一个理论吗? 它是一个已经实现的愿望吗? 它是一个幻想吗? 它是某种我自我催眠的东西吗? 你们明白我所有的问题了吗? 还是说,它是一个绝对的、 不可改变的事实, 没有人可以触动它? 它是不受侵犯的。 你知道“不受侵犯”这个词的意思吗? 它的意思是:某个不可被破坏、 不可被触及的事物。 43:17 所以如果是这样的话, 我们要一起做些什么呢? ——是我们一起—— 我们要一起做些什么来谋生呢? 因为我们已经没有了冲突, 因而也没有野心了。 由于我们没有冲突, 由此便不会渴望成为某个人物了。 对吧? 因为我内心已经没有冲突了, 因为我的内在有了某种绝对的、 不可侵犯的、 不可被触及、不可被破坏的事物, 那时我就不会在心理上依赖别人。 所以便不会有遵从、模仿等等这些事情。
44:27 所以,在没有了上述这些东西后, 我可以在这个世界上做些力所能及的事。 做个园丁,做个厨师——任何工作都行。 你们明白了吗? 然而,我们却深受「成功和失败」的制约。 在这个世界上获得成功 ——金钱、地位、声望, 你知道的,所有这些东西, 这就是我们努力追求的东西。 然而如果所有这些东西都不存在了 ——你知道人类内在会发生什么吗? 在意识中,在人类的意识中, 这种意识已经深受制约了 ——对吧?—— 45:35 被深深制约着去追求成功, 同时害怕失败。 被制约着去成为某种人——不仅是外在的、也包括内在成为某种人。 这就是为什么你们接受了所有的古鲁, 因为你们希望古鲁可以引领你们达到某种觉悟, 某种荒谬的幻觉。 并不是说不存在某种绝对真实的事物, 而是说:没有人可以带领你达到它。 所以,我们整个的意识, 或者说绝大部分意识, 都被制约着去接受认可 那种持续不断努力奋斗的生活, 因为我们想要达到目标, 我们想要变成某种人, 我们想要成为某号人物, 我们想要有所成就, 我们想要——你知道的—— 所有这些都意味着否定 ——请听好—— 否定那个「真实现状」, 然后接受我们理想中的「应该怎样」。 47:03 因为我们否定了「真实现状」, 然后创造出了那个「应该怎样」的理想, 于是就有了冲突。 然而,实实在在地去观察「真实现状」, 这意味着你没有对立面,而只有「真实现状」。
47:28 你瞧,如果你观察一下「暴力」, 「暴力」这个词,这个词本身 已经被污染了, 因为有人赞同它, 有人并不赞同它, 所以它已经被曲解了。 所以我们必须要…… 就拿「暴力」来举个例子, 以及整个关于「非暴力」的哲学 ——政治上的、宗教上的, 以及所有其他方面的「非暴力」。 也就是说,存在着「暴力」 以及它的反面——「非暴力」。 它的反面之所以存在, 是因为你知道「暴力」。 对吧? 加油啊,先生们。 然而对立面 是根植于「真实现状」中的。 对吗? 所以,我们认为通过达到对立面, 通过某种特别的方法或手段, 我们就可以摆脱掉「真实现状」。 48:48 也就是:我们有「真实现状」和「应该怎样」的区分。 而要达到「应该怎样」,你需要时间。 看看我们都经历了什么 ——那些痛苦、那些冲突, 所有这些荒谬之事。 暴力是我们的「真实现状」, 而非暴力则是我们「应该怎样」。 于是我们说:我们需要时间 来达到「非暴力」, 因为我受制于「暴力」和「非暴力」 ——我必须要有时间, 我必须要做出努力, 我必须要努力奋斗变成「非暴力」的。 这就是我们的哲学, 这就是我们的局限, 这就是我们的传统 ——「好」与「坏」的区分。
49:30 而现在,你能否放下对立面, 而只是去看「暴力」? ——「暴力」才是事实。 「非暴力」并不是事实。 对吧? 我们互相理解对方意思了吗? 「非暴力」只是一个理念、 一个概念、一个结论。 而「暴力」才是事实, 你感到愤怒, 你憎恨某个人, 你想要去伤害别人, 生气、嫉妒 ——「暴力」就暗示了所有这些东西。 这才是「事实」。 那么现在,你能否观察这个事实, 而不要引入它的对立面呢? 你理解了吗? 那时你就会有能量 ——现在这种能量正被浪费在 “达到对立面”的努力中, 于是你拥有了全部的能量 可以去观察「真实现状」了。 在那种观察中是没有冲突的。 我不知道你是否明白了这一切。对吗?
50:50 所以,当一个人了解了 这种基于暴力、冲突、努力的 无比复杂的生活以后, 当一个人真正地摆脱了它 ——不是理论上的, 而是真正自由了: 这意味着没有了冲突—— 那么这个人在世界上会怎么做呢? 你要问我这个问题吗, 还是说你会问自己这个问题? 你会问这个问题吗 ——请听好—— 你还会问这个问题吗 ——如果你内在、 心理上已经完全摆脱了冲突? 你还会问这种问题吗? 很显然不会。 只有一个仍然处于冲突中的人才会说, “如果没有了冲突,我就完了。 51:56 我将会被这个社会摧毁。” 因为这个社会就是建立在冲突之上的。 然而这个社会是你们一手造就的。 你已经创造出了这个社会, 所以你们要对这个社会负责, 因为你是贪婪的、妒忌的、暴力的, 于是社会便和你们一样了。 所以「你」和「社会」并没有什么差别。 你就是社会。 对吗?这些都是事实。 然而当你把自己和这个社会分开, 然后说,“我和社会是不同的” ——这真是胡说八道, 那时,如果社会结构发生了彻底的转变 ——社会结构就是你内心的暴力、 不道德,等等这些东西—— 那么你就会影响这个社会的意识了。 53:10 而当你内在是如此的自由, 你还会问这样的问题吗: 我在外部世界中该怎么做呢? 请务必自己去回答它,先生。 自己去找出答案。 因为在你内心,你已经彻底转变了 某些制约着人类的事物 ——那种持续不断的战斗、战斗、战斗。 我是否已经回答了这个问题? 很久以前,我就已经自己回答了它。 但你们能否问问自己这个问题, 然后去发现 没有任何错觉,没有任何幻想, 没有想要成为或不成为某种人的渴望 ——所有这些都会带来冲突—— 亲自去发现这个问题的真相? 54:36 换句话说就是在内心彻底转变 那些人类视为最重要的、 并紧抓不放的事物 ——即努力、斗争、冲突, 你知道的,所有诸如此类的东西。
54:58 所以,下一件事情就是——如果我可以继续来讲些别的东西—— 那就是我们的意识 ——如果你已经观察过它的话, 由于我们有「空闲」, 所以我们能够去看,现在就去看, 而如果你观察一下你的意识, 如果你觉察到你的意识, 也就是说:你是否觉察到了自己的意识, 觉察到了自己的模样? 如果你有所觉察, 那时你就会看到: 你的意识正处于“彻底的” ——我使用的“彻底”这个词, 是从它的绝对意义上来说的, 不是相对意义上的, 而是绝对意义上的“彻底”—— 你的意识正处于彻底的混乱之中。 56:01 对吧? 你觉察到这个事实了吗? 「觉察」意味着…… 很简单,那就是去觉知 ——你觉知到那些树木, 你觉知到你正坐在哪里, 我觉知到我头顶的太阳 ——而我并不喜欢这大太阳, 我觉知到各种各样的色彩等等 ——这些都是外在的觉察。 而内在的觉察则意味着 没有任何扭曲的觉知。 你是无法扭曲那棵树, 然后说,“那是一头大象”的。 但你很容易会扭曲 你内在所看到的东西。
57:03 所以「觉察」就意味着 没有任何扭曲地去觉知 内心所发生的事情。 是吧? 你是否清楚地觉察到了自己的意识? 如果你觉察到了, 你就会发现——你难道没发现吗? —— 你的意识是自相矛盾的, 说的是一套,做的是另一套, 想要的又是别的东西。 你们跟上了吗? 这整个意识的运动落入于如此狭小的区域中,由此便没有了空间, 而在那个小小的地方, 便会产生混乱。 对吧,先生?你觉察到这些了吗?
57:57 先生们,现在几点了?
58:01 问:十二点零八分。 克:十二点了?
58:04 听了一个小时以后, 你们一定很累了, 因为这是一件相当费力的事情。 我们差不多该结束了, 但是让我们再稍微谈一下这个问题。 我们也会在周六和周日再来讨论它 ——下个周六和周日—— 这个问题就是:你觉察到自己的「意识」了吗? 你和你的「意识」是不同的吗? 还是说:你其实就是「意识」。 对吧? 这很简单。 你就是那种「意识」。 你和你的意识并没有什么不同。 你是否觉察到自己 正处于彻底的混乱中? 而这种混乱最终将会 导致神经质——这是很显然的事。 59:13 以及构成现代社会的所有那些部分: 心理学家、 精神分析学家、心理治疗师,你知道的,所有这些事情正在进行着。 如果你有所觉察,这里觉察的含义是: 你在观察你自己 ——也就是在观察你的意识, 毫无混乱、毫无扭曲地去观察它。 这可能吗? 只有当「观察者」是「被观察物」的时候,这才是可能的。 你理解了吗? 当「观察者」成了「被观察物」, 那时就没有扭曲了,他会看到「真实现状」。 但如果存在「观察者」, 那他就会扭曲他所看到的东西。 你明白这个问题了吗? 清楚了吗?
1:00:09 所以,你能否去观察…… 是否存在着一种「自我观察」, 也就是去观察我们自己的意识, 然后看到这个事实真相: 即这种意识的混乱, 我们在日常生活中的混乱? 这种混乱不仅是外在的, 它更多的是内心深处的,内在的混乱。 外在而言,我们是非常有秩序的 ——至少我们中一些人是非常有序的—— 因为这种秩序是强制性的, 它正在变得越来越 你必须要遵守秩序,为的是……等等那些事情。 我就不展开讲了。 然而内在而言,你拥有秩序吗? 还是说你是混乱失序的? 你能够观察这个事实吗? 当你无选择地观察时 会发生什么呢? 无选择的观察意味着没有任何扭曲,那时会发生什么呢? 1:01:19 你理解我的问题吗? 因为当有了混乱,就必然会有冲突。 而当有了绝对的秩序,那么就不会有冲突了。 而我们说的是有了“绝对的秩序”, 而不是相对性的秩序。 而要让这件事自然地、 容易地、没有任何冲突地发生, 只有当一个人把自己作为「意识」去自我觉察才行, 去观察自己的困惑、混乱、矛盾 ——不管是外在的还是内在的, 去毫无任何扭曲地观察。 那时,从这之中就会自然地、愉快地、轻松地产生 那种不可改变的秩序。
1:02:32 我们到现在已经讲了一个小时了。一个小时应该够了吧? 还是说你们想要坐在那里, 让我继续讲下去?
🢁