OJ77T2 - 冲突的源头

第二次公开演讲
欧亥,美国
1977年4月3日
纯文本版本
|
0:22
我们可以接着我们昨天早上的演讲 继续讲下去吗?
我们昨天谈论了「安全」, 以及「安全」的重要性
——既包括生理上的安全, 也包括那种对「心理上安全」的寻找、
需求和渴望。
那种依赖于某个人、某种观念的安全感,
以及归属于某个团体、某个国家的安全感,
而这种对「心理安全」的渴望,
总是会带来人与人之间的分裂。
我们昨天已经 非常小心仔细地探讨过它,
所以我就不再一一重复了 ——希望你们不会介意,
因为我想要谈论一些其他的东西。
|
|
1:53
我确信你们大多数人都明白 「空闲」的重要性,
因为只有当你空闲下来, 你才能够学习。
“空闲(leisure)”这个词的意思,
根据非常权威的词典,
它的意思是“不被任何东西所占据”
——比如在我们一起交谈的时候。
不要一直被某些事物所“占据”,
无论是心理上的、身体上的,还是思想智力上的事物,
你需要拥有大量的空闲, 由此才能去学习。
这其实就是「学校」的含义,
在学校里,一个人可以轻松地、 毫无冲突地学习,
那时你的头脑不会被 无数其他的问题所占据。
3:06
所以,如果我可以建议下的话: 今天早上,
以及我们在这里见面的 其他日子的早上,
希望你没有被“占据”,
你的头脑中没有充满各种问题、
焦虑、工作, 试图去解决种种问题。
我们在这里是要一起 拥有真正的「空闲」,
由此当我们一起讨论事情的时候 ——这就是我们将要做的事——
那种「空闲」——即头脑不被占据,
没有喋喋不休,也不试图去发现,
只是拥有大量的空闲, 由此在那种状态下,一个人就可以去学习了。
|
|
4:14
有两种类型的学习:
要么是记忆别人所说的东西
——这就是我们大多数人所谓的“学习”,
要么就是通过「观察」来学习,
由此便不会把学到的东西 作为记忆储存起来,
然后再透过记忆去看、去观察。
我将会来解释这一点。
我们已经说了,存在着两种类型的学习:
一种是通过牢记知识来学习,
由此你可以把这种知识储存在大脑中,
然后根据这种知识 来熟练或不熟练地行动。
这就是我们大多数人做的事情。
当我们去学校, 去某个学院和大学学习,
我们就会储存起大量的、 被称为“知识”的信息,
然后我们会根据这种知识来行动,
为了自己或社会的利益, 去熟练地行动,
或者我们会难以去 简单地、直接地行动。
5:46
这是一种类型的学习, 我们大家都很熟悉这种学习,
这也是我们一直在做的事。
每一种经验都作为「知识」而储存起来,
然后我们据此而行动
我们会根据那种知识而采取行动。
所以,这是我们都非常清楚的。
我想我们大多数人都是如此。
然后还存在着另一种学习
——而你们可能不是很习惯于这种学习,
因为我们是如此地被各种习惯、传统
和循规蹈矩所奴役。
然而就如我们刚才所说的: 还存在着另一种学习,
那就是去「观察」。
「观察」意味着去看
而不带着过往的知识;
去看某个事物 ——就好像是第一次看它,重新看它一样。
7:21
而如果你能焕然一新地去观察事物,
你就不会培育起「记忆」,
因为每一次当你观察时,
你都会通过那种观察来学习, 然后把学到的知识作为「记忆」储藏起来,
然后下一次当你观察的时候,
你就会透过那个记忆的模板去观察,
因此你从来没有以崭新的目光 去看任何事物。
对吧?
你们理解了吗?
我不知道——但我会继续讲下去。我们将会来探讨它。
|
|
8:08
因此,就如我们刚才所说的, 「空闲」是极其重要的
——不要让头脑持续不断地被占据,
总是喋喋不休。
因为只有在一个“不被占据”的头脑中,
才会诞生出崭新的学习的种子。
它是完全不同的,它不是记忆,培育记忆,
把记忆作为知识储存起来, 然后经由那种知识来行动。
就如我们所说的, 存在着另外一种学习,
这种学习是去「观察」—— 观察树木、天空、山川,
去观察山峦的美丽,和树叶间隙的光影。
而这种观察, 如果你将其作为「记忆」储存起来,
那么它就会妨碍你下一次崭新的观察。
9:32
你们领会这一点了吗?这是很简单的。
换句话说,如果你观察你的妻子, 或者你的女朋友或男朋友,
如果你要去观察他们,
你能否不带着关于往事回忆的记录 等等此类东西
去观察呢?
在你们特定的关系中,以这种方式去观察对方。
如果在你观察对方或看对方时
你可以不带着过往的知识,
那么你就会学习到远远更多的东西。
我不知道你们是否理解了 我正在说的东西。
我是否向你们传达了某些东西, 还是没有传达任何东西?
|
|
10:42
你瞧,对我来说, 最重要的事情
——除了很多其他重要事情之外——
就是去「观察」。
而我们所说的「观察」,这种观察,
就是不要有 「观察者」与「被观察物」之间的分裂。
我们大多数人都会有这种分裂。
观察者,他是所有
过去的经验、知识等等的总和 ——经验知识等等就是「过去」,
然后,那个「过去」会去观察,
由此便有了观察者和被观察物之间的分裂。
而这就是冲突的源头。
对吧?我不知道你们是否看到了这一点。
|
|
11:55
就如我们昨天说过的: 当有了分裂,就必定会有冲突
——种族之间的冲突,民族之间的冲突,
两个人之间的冲突: 丈夫和妻子之间,男女朋友之间,
国与国的划分,信仰的划分, 教派的划分
——任何形式的分裂, 都必然会带来冲突。
这是显而易见的。
那么我们是否可能 完全没有这种冲突呢,
终其一生都没有这种冲突?
你们理解我的问题吗?
我们出于传统习惯而接受了这种冲突、
这种斗争、这种永无止息的战斗
——不只是生理上的, 也就是那种为了生存的冲突斗争,
同样也包括心理上的:
好的和坏的,等等等等 ——那种分裂。
13:13
所以我们究竟是否可能 过一种完全没有努力的生活?
因为如果有了持续不断的斗争努力, 我们就不会有和平。
对吧?
请注意,我们正在彼此交流,
而不是你听演讲者讲话, 然后表示同意或不同意,
而是我们正在一起分享这件事情, 我们正在一起前行,
我们正在一起 关心着所有这些东西。
所以它是我们的,它不是我个人的,或者……——它是“我们的”。
|
|
14:04
所以我们要问: 由于人类世世代代以来一直过着
这种外在和内在冲突斗争的生活,
不断地努力奋斗去获得成功,
然后又害怕失败,害怕跌落。
你们都很熟悉这一切。
而现在,我们在问:在我们的一生中, 是否可能没有任何冲突,
甚至没有丝毫冲突的阴影?
否则的话你将永远无法拥有和平。
你或许可以滔滔不绝地谈论和平,
然而只要人还是被制约着
而接受了冲突,那么就不会有和平。
所以我们正在问: 我们是否可能过这样一种生活:
在我们的日常生活中,在生活的所有层面 ——不管是外在的还是内在的生活,
过一种完全没有任何冲突的生活?
|
|
15:29
现在,当你们听到这些以后,
如果我可以建议下的话, 请不要接受它或否定它。
不要说,“这不可能”, 或者说,“它是可能的”。
如果你说它是可能的——这只是一个观念,
因此它是毫无价值的。
但如果你说,“这不可能”, 那你就阻碍了你自己。
对吧?
所以我们正在一起去探究这个问题。
而只有当你拥有「空闲」时, 你才可能去探究。
对吧?
「空闲」的意思就是:你的头脑 没有被其他问题所占据。
我们之所以在这里,在一起,
是因为你今天早上有空闲, 所以你过来了,
或近或远……从很远的地方赶过来, 而我们在一起,我们都有「空闲」,
这意味着头脑 没有被日常生活的问题所占据,
因此它愿意去学习,
然后看看是否可能 一辈子每天都这样子生活。
16:46
对吧?我们是否彼此理解了, 至少某些地方理解了?
我希望不是口头上理解,而是真的理解, 因为这是我们的问题。
因为生活正在变得越来越艰难。
仅仅是生存,身体物质上的生存 都在变得极其困难:
人口过剩,国家的划分,经济不平等,
你知道的,所有这些事情正在发生着。
生活正在变得极其艰难。
|
|
17:31
而仅仅是身体物质上的生存,
我们已经习惯于这样的事实, 那就是:我们必须要付出巨大的努力
去达到某个地位,然后保持它。
你们都知道这一切。
而如果你不保持它,如果你不去努力奋斗,
你也许就会失去一切, 你也许会被摧毁,
你也许会衰落,诸如此类。
所以,我们正在询问一个 非常非常严肃的问题
——请你们务必集中注意力——
我们是否可能过一种 没有丝毫冲突阴影的生活?
当有了「分裂」,就会有冲突:
“我”和“你”的分裂, “我们”和“他们”的分裂
——美国人、俄罗斯人, 这个团体的意识形态
和那个团体的意识形态, 等等等等。
18:40
这里的「分裂」首先是心理上的 ——而心理上的分裂才是最重要的——
而不是外在生理上的(分裂)。
如果我们非常深刻地理解了
心理上冲突的本质与结构,
并且或许可以在那里结束冲突的话,
那时你就能够去处理应对 外在生理上的因素了。
但如果你只是关心外在生理上的因素,
生物学上因素,以此来生存下去的话,
你就会发现这是极其困难的事。
你可能根本无法做到它。
|
|
19:23
所以我们关心的是…… 由于我们今天早上有「空闲」,
我们可以一起 坐在这个美丽的地方:
大片树荫,绿树掩映,群山环绕,凉风习习
——我希望风不会太冷——
然后,在有了「空闲」以后, 我们就要一起来检视和探索这一事实,
那就是:我们是否可以过一种 真正没有冲突的、
从而带着深切关怀、关爱和关注的生活?
对吧?
你们明白这个问题了吗?
所以我们问:为什么会有 这种心理上的冲突?
它首先是心理上的——为什么?
|
|
20:23
从远古时代开始, 无论是在历史上、宗教上,
还是经济上,等等,
一直有着这种「善」与「恶」之间的分裂。
我不清楚你们是否 知道有一些古老的山洞
——它们位于法国南部 和非洲北部,在这些山洞中,
有一些壁画,人们说它们的历史 或许有25,000年了
——请别写信告诉我,“你把时间搞错了”——
这些壁画以象征符号的形式 描绘了这种持续不断的
「善」与「恶」之间的斗争。
它从公元前7000年的苏美尔文明开始 一直存在至今
——这种「善」与「恶」的对抗,
正义与邪恶的对抗,
天使与恶魔的对抗。
21:49
对吧?我们都很熟悉这些东西。
我们已经被这种分裂所制约了。
对吧?
而由于我们有「空闲」
——在这场演讲中,我会坚持强调这一点——
我们将会来探讨这个事实:
即是否真的存在这种分裂?
还是说,存在的只有“真实现状”, 而没有它的对立面。
你们理解了吗?
假如你感到很愤怒。
这是事实,这就是“真实现状”。
然而“不愤怒”却不是事实。
你们明白我的意思了吗……?
所以存在着「事实」和「非事实」。
也就是,「善」在对抗着「恶」。
而我们要问:为什么人类要作这样的划分?
这种分裂,它是如何出现的?
23:24
上帝和撒旦,你知道的,
这整个神话上的、思想智性上的,
等等的分裂——为什么会有这种分裂?
是不是因为我们是经由「过去」 在观察一切事物?
这是其中的一个因素。
「过去」就是所有你学过的东西,
所有你经历过的事情,
你活在过去中,然后你观察「现在」,
你不是把它看作「现在」,而是经由「过去」来看它。
我不知道你们是否看到了这一点。
我们是在彼此交流着吗?
我真的很希望
如果没有的话, 我愿意用一种不同的方式再讲一遍。
|
|
24:26
我们正在问:为什么人类要活在这种分裂中,
并由此而陷入冲突中?
我们说:其中一个因素就是 “人类始终活在过去中”,
这个因素支配着我们所有的行动,
它是属于「无意识」的因素。
这个我暂时先不谈,待会儿我再来讲它。
而我希望…… 这里有很多杰出的心理学家、
心理分析师,我希望他们可以 和我一起慢慢地来深入它。
我们从来没有质疑过这种分裂。
我们已经接受了它,
因为我们本性和习惯是非常因循守旧的,
我们并不想要任何新的东西。
这是一个因素,而另一个因素是:
存在着「观察者」和「被观察物」之间的分裂。
25:51
当你看着一座高山的时候, 你是作为一个观察者在观看它,
所以便会有「观察者」和观察者所观察的事物,
你把那个事物称为“高山”。
然而词语并不是它所描述的事物。
对吧?
“高山”这个词并不是高山本身。
然而对我们来说,词语是非常重要的。
所以当你看着高山的时候, 你立即会有这样的反应,那就是:
“这是一座高山”——这就是「词语」。
那么,你能否看着那座高山,
看着那个被称为“高山”的事物 而没有「词语文字」呢?
因为「词语文字」是造成分裂的因素之一。
我不知道你们是否领会了这一切。
当你说,“这是我的妻子”的时候, “我的”这个词就制造出了分裂。
27:03
当我们谈论「关系」的时候, 我们将会来探讨这一点。
所以,造成这种分裂的因素之一 就是「词语」,就是「名称」。
而词语和名称就是「记忆」, 就是思想的一部分。
当我们看一个事物的时候
——男人或女人,或者高山、树木, 无论什么东西,
当名称、记忆和思想介入进来, 分裂就产生了。
对吧?
所以是否存在着一种观察, 它没有词语文字,没有名称,
也不执著于特定的形式与符号,
而是不带着所有这些东西去观察?
|
|
28:26
它是不是变得难懂起来了?
所以你能否毫无「观察者」地去观察?
——观察者就是「过去」。
你理解了吗?
观察者就是「过去」,
他就是所有记忆、经验、
反应,等等这些东西的本质 ——这些东西就是「过去」。
然后不带「过去」,不带观察者地 去看某个事物?
当你这样做时, 存在的就只有那个「被观察物」,
由此便不会有分裂了。
你明白了吗?
所以就不会有心理上的冲突。
你是在这样做吗?
还是说你只是记住了 演讲者所说的东西?
在你看着你女朋友、你的妻子 或者无论什么人的时候,
你最亲近要好的朋友,
在看着她(他)、观察她(他)的时候,你能否不带着名字、词语,
和所有你在那段关系中 所积累起来的经验
——它们就是记忆,就是过去——
以这种方式去看对方?
30:04
而当你这样去看的时候, 会发生什么呢?
那时你就仿佛是 第一次见到他(她)一样。
了解了吗?
看在上帝的份上,请理解它!
请不要去学习它, 而是真正地去,因为你们都有……空闲,
因为我们正在讨论某个无比重要的东西,
而「学习」意味着此刻就去做它, 不是在明天,也不是在别的日子里。
由此「观察者」就成了「被观察物」。
所以那时就只剩下「被观察物」了。
我不知道你们是否明白了这一点。
没有人会告诉你所有这些事情
——没有书本、古鲁或者哲学家可以告诉你。
31:10
你必须要从自己身上去学习它。
而只有当你有时间、有空闲, 当你的头脑没有被各种事情所占据的时候,
你才能够从自己身上去学习它。
|
|
31:29
所以我们在说的是: 我们是可能去过一种
完全没有心理冲突的生活的。
这件事在你身上发生了吗?
请注意,这并不是什么“团体心理治疗”,
我个人很厌恶这种东西,
彼此互相暴露自己的隐私丑事,
这并没有什么意义。
我们真正在做的事情是「学习」,
不是去记忆什么,而是去学习、 去观察那个事实。
而那个事实本身就会完成一切事情 ——如果你放任它不管的话。
你理解了吗?
所以,这个事实就是: 人类活在「过去」之中,
因而总是存在「分裂」
——过去、现在和未来之间的分裂。
32:58
「过去」就是时间。
所以我们在说:只要…… ——如果允许我稍微深入一下的话——
只要在你的观察中还存在着“时间间隔”
——即观察者和被观察物之间的分隔,
那就必定会有冲突。
请别同意我的说法。
自己去发现、去看看 这对你来说是不是真切的事实?
如果你真的理解了这一点,
不是口头文字上的理解, 而是你实际这样去做了,
因为我们正在谈论一个 非常非常严肃的问题
——即生活中的冲突和斗争。
而当你不去斗争的时候, 你会感觉自己失败了,
然后你会害怕这种失败
——这是另一种形式的冲突。
34:28
所以,如果你已经和演讲者一起 真正深入探究了这个问题,
并且亲自去发现它 ——不是从演讲者这里去发现,
而是自己去发现它,
即:只要还是存在观察者
——即意象的制造者,和事实
——事实是不包含意象的,它只是事实—— 之间的分裂,
只要还是存在着(两者之间的)分裂, 就必然会有永无止息的冲突。
这是一个定律。
那么这种冲突可以被终结吗?
而我们正在指出这一点 或者说讨论这一点,
然后我们得知:它是可以被终结的。
|
|
35:35
所以当我们从心理上结束了痛苦,
结束了冲突 ——冲突也是痛苦的一部分,
那么这件事将如何 应用于我们的生活呢?
它将如何应用于 我们彼此间的关系呢?
对吗?
你们跟上了吗?
我不知道你们是否理解了它。
我可以继续讲下去吗?
如果这是一个事实: 即你作为人类的一员,
你就是这个世界,而这个世界就是你
——这个我们昨天已经 非常小心仔细地探讨过了,
如果这是一个事实, 那就是:你是真的
你实际上现在就过着一种
心理上完全没有任何冲突的生活,
那么这种心理上的挣扎斗争
及其所有的冲突、痛苦、焦虑、恐惧的结束,
这种「结束」将会如何应用于 我们的日常生活呢?
37:06
你们理解了吗?
应用于我们的日常生活, 每天去办公室上班,等等。
你的答案是什么?
如果这对你来说是一个事实,
即你已经结束了心理上的冲突,
那么外在看起来, 你会如何去过这种没有冲突的生活呢?
|
|
37:37
(听众)提问:(听不清)
|
|
37:38
克里希那穆提:不,请注意,不要回答我,
因为后天我们就会 对此进行一场讨论会,
进行一场对话, 来讨论所有这些问题
——在每周的周二和周四都会有。
所以这是一场两个人之间的交谈,
然而却只有一个人在那里说话。
因为如果不这样的话,我们就会晕头转向了。
我希望你们不会介意。
这很好笑,一个人在那里
|
|
38:27
如果我过的是这样一种生活, 那我会怎么做呢?
没有任何内在的冲突。
你知道这意味着什么吗?
当没有了内在的冲突, 也就不会有外在的冲突了,
因为那时,内在和外在已经没有分裂了。
你理解了吗?
它就像是潮起潮落, 海潮涌进来,然后海潮又流出去,
然而当心理上没有冲突时,
那么当海潮流出去时,它同样也不会有冲突。
你们明白了吗?
那么我要怎么做?
不幸的是,我必须要赚钱谋生。
我个人并不需要赚钱谋生。
我不需要是因为:我在赚钱谋生这方面 并不存在什么问题。
但你们会有谋生方面的问题。
40:02
那为什么我不赚钱谋生 却不会有什么问题呢?
因为——答案非常简单。
你们都在等我回答吗?
原来你对我很陌生,那好吧!
我之所以没有问题, 是因为我并不介意发生什么。
你明白了吗?
我并不在乎自己是成功还是失败。
我不在乎自己有没有钱。
就我个人而言,我并没有什么钱, 感谢上帝。
我并不想要钱,但我还是需要 食物、衣服和住所,
而如果有人给了我这些东西,那很好。
如果那个人不给我, 那我就继续住在原来的地方。
你们理解我的问题了吗?
我之所以没有问题
是因为我并没有向任何人、 向生活索要任何东西。
|
|
41:51
我不知道你们是否明白了这一点。 所以我算是解释过了。
但我的生活方式 和你们是完全不同的,所以
所以如果我不得不赚钱谋生的话, 我该怎么做呢?
如果我心理上已经没有了任何冲突。
你知道这意味着什么吗?
“我没有冲突”这件事,它是如何发生的?
它是一个理论吗?
它是一个已经实现的愿望吗?
它是一个幻想吗?
它是某种我自我催眠的东西吗?
你们明白我所有的问题了吗?
还是说,它是一个绝对的、 不可改变的事实,
没有人可以触动它?
它是不受侵犯的。
你知道“不受侵犯”这个词的意思吗?
它的意思是:某个不可被破坏、 不可被触及的事物。
43:17
所以如果是这样的话, 我们要一起做些什么呢?
——是我们一起—— 我们要一起做些什么来谋生呢?
因为我们已经没有了冲突, 因而也没有野心了。
由于我们没有冲突, 由此便不会渴望成为某个人物了。
对吧?
因为我内心已经没有冲突了,
因为我的内在有了某种绝对的、 不可侵犯的、
不可被触及、不可被破坏的事物,
那时我就不会在心理上依赖别人。
所以便不会有遵从、模仿等等这些事情。
|
|
44:27
所以,在没有了上述这些东西后, 我可以在这个世界上做些力所能及的事。
做个园丁,做个厨师——任何工作都行。
你们明白了吗?
然而,我们却深受「成功和失败」的制约。
在这个世界上获得成功 ——金钱、地位、声望,
你知道的,所有这些东西,
这就是我们努力追求的东西。
然而如果所有这些东西都不存在了
——你知道人类内在会发生什么吗?
在意识中,在人类的意识中,
这种意识已经深受制约了
——对吧?——
45:35
被深深制约着去追求成功, 同时害怕失败。
被制约着去成为某种人——不仅是外在的、也包括内在成为某种人。
这就是为什么你们接受了所有的古鲁,
因为你们希望古鲁可以引领你们达到某种觉悟,
某种荒谬的幻觉。
并不是说不存在某种绝对真实的事物,
而是说:没有人可以带领你达到它。
所以,我们整个的意识, 或者说绝大部分意识,
都被制约着去接受认可 那种持续不断努力奋斗的生活,
因为我们想要达到目标, 我们想要变成某种人,
我们想要成为某号人物, 我们想要有所成就,
我们想要——你知道的—— 所有这些都意味着否定
——请听好—— 否定那个「真实现状」,
然后接受我们理想中的「应该怎样」。
47:03
因为我们否定了「真实现状」,
然后创造出了那个「应该怎样」的理想,
于是就有了冲突。
然而,实实在在地去观察「真实现状」,
这意味着你没有对立面,而只有「真实现状」。
|
|
47:28
你瞧,如果你观察一下「暴力」,
「暴力」这个词,这个词本身 已经被污染了,
因为有人赞同它,
有人并不赞同它, 所以它已经被曲解了。
所以我们必须要…… 就拿「暴力」来举个例子,
以及整个关于「非暴力」的哲学
——政治上的、宗教上的, 以及所有其他方面的「非暴力」。
也就是说,存在着「暴力」 以及它的反面——「非暴力」。
它的反面之所以存在, 是因为你知道「暴力」。
对吧?
加油啊,先生们。
然而对立面 是根植于「真实现状」中的。
对吗?
所以,我们认为通过达到对立面,
通过某种特别的方法或手段,
我们就可以摆脱掉「真实现状」。
48:48
也就是:我们有「真实现状」和「应该怎样」的区分。
而要达到「应该怎样」,你需要时间。
看看我们都经历了什么 ——那些痛苦、那些冲突,
所有这些荒谬之事。
暴力是我们的「真实现状」, 而非暴力则是我们「应该怎样」。
于是我们说:我们需要时间 来达到「非暴力」,
因为我受制于「暴力」和「非暴力」
——我必须要有时间, 我必须要做出努力,
我必须要努力奋斗变成「非暴力」的。
这就是我们的哲学, 这就是我们的局限,
这就是我们的传统 ——「好」与「坏」的区分。
|
|
49:30
而现在,你能否放下对立面,
而只是去看「暴力」?
——「暴力」才是事实。
「非暴力」并不是事实。
对吧?
我们互相理解对方意思了吗?
「非暴力」只是一个理念、 一个概念、一个结论。
而「暴力」才是事实, 你感到愤怒,
你憎恨某个人,
你想要去伤害别人,
生气、嫉妒 ——「暴力」就暗示了所有这些东西。
这才是「事实」。
那么现在,你能否观察这个事实, 而不要引入它的对立面呢?
你理解了吗?
那时你就会有能量
——现在这种能量正被浪费在 “达到对立面”的努力中,
于是你拥有了全部的能量 可以去观察「真实现状」了。
在那种观察中是没有冲突的。
我不知道你是否明白了这一切。对吗?
|
|
50:50
所以,当一个人了解了
这种基于暴力、冲突、努力的 无比复杂的生活以后,
当一个人真正地摆脱了它 ——不是理论上的,
而是真正自由了: 这意味着没有了冲突——
那么这个人在世界上会怎么做呢?
你要问我这个问题吗, 还是说你会问自己这个问题?
你会问这个问题吗 ——请听好——
你还会问这个问题吗 ——如果你内在、
心理上已经完全摆脱了冲突?
你还会问这种问题吗?
很显然不会。
只有一个仍然处于冲突中的人才会说,
“如果没有了冲突,我就完了。
51:56
我将会被这个社会摧毁。”
因为这个社会就是建立在冲突之上的。
然而这个社会是你们一手造就的。
你已经创造出了这个社会, 所以你们要对这个社会负责,
因为你是贪婪的、妒忌的、暴力的,
于是社会便和你们一样了。
所以「你」和「社会」并没有什么差别。
你就是社会。
对吗?这些都是事实。
然而当你把自己和这个社会分开,
然后说,“我和社会是不同的”
——这真是胡说八道,
那时,如果社会结构发生了彻底的转变
——社会结构就是你内心的暴力、
不道德,等等这些东西——
那么你就会影响这个社会的意识了。
53:10
而当你内在是如此的自由,
你还会问这样的问题吗: 我在外部世界中该怎么做呢?
请务必自己去回答它,先生。
自己去找出答案。
因为在你内心,你已经彻底转变了
某些制约着人类的事物
——那种持续不断的战斗、战斗、战斗。
我是否已经回答了这个问题?
很久以前,我就已经自己回答了它。
但你们能否问问自己这个问题, 然后去发现
没有任何错觉,没有任何幻想,
没有想要成为或不成为某种人的渴望 ——所有这些都会带来冲突——
亲自去发现这个问题的真相?
54:36
换句话说就是在内心彻底转变
那些人类视为最重要的、 并紧抓不放的事物
——即努力、斗争、冲突, 你知道的,所有诸如此类的东西。
|
|
54:58
所以,下一件事情就是——如果我可以继续来讲些别的东西——
那就是我们的意识 ——如果你已经观察过它的话,
由于我们有「空闲」, 所以我们能够去看,现在就去看,
而如果你观察一下你的意识, 如果你觉察到你的意识,
也就是说:你是否觉察到了自己的意识,
觉察到了自己的模样?
如果你有所觉察,
那时你就会看到: 你的意识正处于“彻底的”
——我使用的“彻底”这个词, 是从它的绝对意义上来说的,
不是相对意义上的, 而是绝对意义上的“彻底”——
你的意识正处于彻底的混乱之中。
56:01
对吧?
你觉察到这个事实了吗?
「觉察」意味着…… 很简单,那就是去觉知
——你觉知到那些树木, 你觉知到你正坐在哪里,
我觉知到我头顶的太阳 ——而我并不喜欢这大太阳,
我觉知到各种各样的色彩等等 ——这些都是外在的觉察。
而内在的觉察则意味着 没有任何扭曲的觉知。
你是无法扭曲那棵树, 然后说,“那是一头大象”的。
但你很容易会扭曲 你内在所看到的东西。
|
|
57:03
所以「觉察」就意味着 没有任何扭曲地去觉知
内心所发生的事情。
是吧?
你是否清楚地觉察到了自己的意识?
如果你觉察到了, 你就会发现——你难道没发现吗?
——
你的意识是自相矛盾的, 说的是一套,做的是另一套,
想要的又是别的东西。
你们跟上了吗?
这整个意识的运动落入于如此狭小的区域中,由此便没有了空间,
而在那个小小的地方, 便会产生混乱。
对吧,先生?你觉察到这些了吗?
|
|
57:57
先生们,现在几点了?
|
|
58:01
问:十二点零八分。 克:十二点了?
|
|
58:04
听了一个小时以后, 你们一定很累了,
因为这是一件相当费力的事情。
我们差不多该结束了,
但是让我们再稍微谈一下这个问题。
我们也会在周六和周日再来讨论它
——下个周六和周日——
这个问题就是:你觉察到自己的「意识」了吗?
你和你的「意识」是不同的吗?
还是说:你其实就是「意识」。
对吧?
这很简单。
你就是那种「意识」。
你和你的意识并没有什么不同。
你是否觉察到自己 正处于彻底的混乱中?
而这种混乱最终将会 导致神经质——这是很显然的事。
59:13
以及构成现代社会的所有那些部分: 心理学家、
精神分析学家、心理治疗师,你知道的,所有这些事情正在进行着。
如果你有所觉察,这里觉察的含义是: 你在观察你自己
——也就是在观察你的意识, 毫无混乱、毫无扭曲地去观察它。
这可能吗?
只有当「观察者」是「被观察物」的时候,这才是可能的。
你理解了吗?
当「观察者」成了「被观察物」,
那时就没有扭曲了,他会看到「真实现状」。
但如果存在「观察者」, 那他就会扭曲他所看到的东西。
你明白这个问题了吗? 清楚了吗?
|
|
1:00:09
所以,你能否去观察…… 是否存在着一种「自我观察」,
也就是去观察我们自己的意识,
然后看到这个事实真相: 即这种意识的混乱,
我们在日常生活中的混乱?
这种混乱不仅是外在的, 它更多的是内心深处的,内在的混乱。
外在而言,我们是非常有秩序的 ——至少我们中一些人是非常有序的——
因为这种秩序是强制性的, 它正在变得越来越
你必须要遵守秩序,为的是……等等那些事情。
我就不展开讲了。
然而内在而言,你拥有秩序吗?
还是说你是混乱失序的?
你能够观察这个事实吗?
当你无选择地观察时 会发生什么呢?
无选择的观察意味着没有任何扭曲,那时会发生什么呢?
1:01:19
你理解我的问题吗?
因为当有了混乱,就必然会有冲突。
而当有了绝对的秩序,那么就不会有冲突了。
而我们说的是有了“绝对的秩序”, 而不是相对性的秩序。
而要让这件事自然地、
容易地、没有任何冲突地发生,
只有当一个人把自己作为「意识」去自我觉察才行,
去观察自己的困惑、混乱、矛盾
——不管是外在的还是内在的,
去毫无任何扭曲地观察。
那时,从这之中就会自然地、愉快地、轻松地产生
那种不可改变的秩序。
|
|
1:02:32
我们到现在已经讲了一个小时了。一个小时应该够了吧?
还是说你们想要坐在那里, 让我继续讲下去?
|