SA79T2 - 我们可以共同创造一个美好的社会吗?

第二次公开讲话,
瑞士,萨能,
1979年7月10日
纯文本版本
|
0:57
我们继续周日上午的讨论好吗?
继续讨论好吗?
|
|
1:17
大家有没有进一步思考过
周日上午我们所讨论的内容?
是否凭借自己的力量去调查,
深入到某种程度并超越过去,也许
你没能做到这一步,那样的话, 我们来更加深入地探讨一下吧。
我们周日上午说到,
我们必须具备一起思考的能力。
在一个腐败的世界上,看到 一起思考的重要性和必要性之后,
你自然就有了这种能力, 这是必然的。
一起思考
不是同意或者反对, 而是放下
自己的那个观点、 放下自己的那个偏见和
评判,让自己具备这种 能力,从而一起来思考。
3:16
因为当我们一起思考的时候 就不存在分裂,
你和讲话者就不是 分别去思考。
抱歉,我得了轻微的花粉热。
不用给我吃药。
如果我们能够一起思考,
你和他人之间的分歧 就会结束。
存在的只有思考, 不是你的思考方式
或者另一种思考方式, 就是一起思考的能力。
但是你要是不把 你自己的结论、
虚荣和个人的要求
放在一边,那就是不可能的, 我们就走不到一起来。
|
|
4:46
“一起”这个词意味着一块儿走, 始终待在一起,
不是你在前面走,其他人 跟在后面,一起走
意味着我们一块儿 沿着相同的路在走,
没有思考不同的事情, 而是观察相同的事情,
不根据自己的 特殊倾向或者
偏见进行转述,只是一起 观察、一块儿聆听、一道走。
|
|
5:31
不知道你是否认识到
出现那种情况时, 两人之间会发生什么?
在当前这个放纵的社会里,
人们欲求极多, 我们每个人都渴望
在性,在情绪等方面得到满足 ——得到满足的渴望。
随之而来的自然 就是整个的挫折感的问题。
请仔细听我正在指出的问题。
不要接受或者 否定我们正在谈的东西,
而是我们正在一起思考, 我的意思是一起思考。
|
|
6:33
当你从别人那里寻求满足 或者渴望自己是什么、
成为什么,并由此行动 的时候,那也是一种满足的形式,
那么,在这种运动中就有挫折感,
就包含着所有那些神经质的想法 和神经症等层出不穷的反应。
而在我们一起思考的时候,就是
你放下了你的那些 观点、评判等等,
另一个人把他的 那些东西也放下,
就不存在分歧, 因此就没有满足感,
不知道你有没有理解这一点 ——因此也就没有挫折感了。
请注意,这不是言语上的结论, 不是一个理想主义的概念,
也不是某种要去达成的事情, 而是对实际情况的认识,
就是说,每个问题, 只要我们没有一起去思考,
不管是政治问题、宗教问题、 经济问题还是个人关系等等,
只要那样,就一定会存在 分歧,从那个分歧当中
就会升起对于满足的渴望, 这必然
会导致挫折感——所有的神经症 以及各种不可避免的反应。
8:36
我们一起思考时, 这一切就结束了。
不知这些你跟上没有。
|
|
8:54
容我问一下, 听了周日上午的
谈话,可能 你们当中有些人从心里放下了
他个人的观点、 结论和经验,是这样吗?
还是说,你一边 有意无意地执着那些东西,
一边却又在为 一起思考而努力?
显然,那是相当幼稚的, 那样的话,我们不过就是
在做某种言语上 的交流,可实际上
是存在着分歧的, 因而存在着冲突。
我们一起思考的时候, 冲突就结束了。
不知你是否明白这一点?
请注意,一定要明白这一点。
10:10
因为几千年来,我们人类
一直生活在冲突当中 ——挣扎,身体上、
心理上和情绪上的各种 斗争,彼此剥削,
整个人类的关系都是建立在 这个基础之上的。
一起思考,
关系会发生根本的变化, 因为分歧不存在了。
你有野心,而他没有野心, 这就是分歧。
你信仰上帝或者耶稣或者 奎师那,不管是什么,
而另一个人不信,你们之间就 存在分歧,就会有冲突。
11:11
也许你们能够彼此容忍, 现在就是这种情况,
可是分歧,也就是分裂,比如 国家主义等等依然存在。
所以在这些谈话的过程中,
如果我们,我不知道会有多少人, 我相信会有十个左右——如果我们能
有一部分人,如果我们所有人, 至少我们中间有几个人
用心去弄明白我们 是否可以完完全全地一起思考。
那么我们这么做的时候,
我们之间的关系 就会发生一个彻底的转变。
对吧? 大家明白吗?
|
|
12:09
上周日我们还谈到, 思想在心理上
认可了进步这种 进化过程,所以
它总在努力成为什么, 或者努力是什么。
我们讨论了时间,是否存在 ——请听,也在心里玩味一下,
到底是否存在心理上的时间,
是否存在心理上的未来。
如果不存在, 那么两个没有未来的人,
他们之间是什么样的关系?
你理解吗?
你明白我的问题吗?
它不是我的问题, 而是你们的问题。
你们可能不曾问过自己这个问题, 但是现在它摆在了你们眼前。
所以,你们得去正视它。
|
|
13:39
多少世纪以来, 我们以宗教、政治
和各种不同的方式 认可了渐变的观念。
对吧?
那是显而易见的。
逐渐地,我会变得完美无缺, 逐渐地,我会不再如何和更加如何。
在这种渐变的结论
和进化当中, 度量变得重要起来。
这是不言而喻的。
这些大家都清楚吗?
那就是度量,
你过去怎样,现在怎样和 将会怎样——这就是度量。
度量是时间,我们在质疑,
我们一起质疑, 到底是否存在心理时间。
显然,按发生顺序排列的时间 是存在的,因为要是你想来的话,
我们计划在后天上午见面, 显然那种时间是存在的。
15:10
如果你想去打高尔夫球 或者去看电影
或者随便做什么, 后天就是存在的。
但是在心理上, 内心里,存在时间吗?
还是说,思想发明了时间, 思想在心理上发明了时间,
因为它太懒散, 太懈怠,也因为
它不知道如何处理 实际正在发生的事情。
于是它说给我时间。
你不知道如何摆脱嫉妒, 但是我要对它进行思考,
我要对它展开工作,然后逐步 摆脱它——如果你愿意的话。
而如果你喜欢保留它, 那也没关系。
|
|
16:09
这已经成了我们的制约。
对吧?
这一点清楚吗?
不是在言语上理解, 请在你自己身上观察它。
这成了你们的制约,
有个人,比如讲话者 走过来说:“是这样吗?
”
你已经相信它了,这成了传统, 这是教育带来的传统,
而不是迷信,因为所有的人 ——科学家们和其他一些人
都说过,凭借知识的积累,
也就是时间,人类取得了进步等等 ——你已经相信它了。
而讲话者走过来说:
“瞧,可能你们都错了, 请质疑它”。
17:13
所以他说可能心理上 并不存在明天。
你理解吗?
不,你要看到这个问题的重要性。
如果你非常严肃地,不是作为理念
而是作为现实来提出 这个问题,你会怎样?
现实意味着现在正在发生的事情。
对吧?
如果你问自己这个问题, 那么这个在心理上
不考虑明天的头脑 是什么样的品质?
跟上了吗?
你明白我的问题吗?
对吧?
如果没有心理上的未来会怎样 ——存在着一种未来:
你必须得去吃午饭, 你必须得睡觉,
你必须做这个、做那个 ——但是在心理上
如果不存在未来, 你和别人会是什么关系?
18:30
你明白了吗?
这一点你理解了吗?
昨天我提的这个问题, 你们解决了吗?
如果没有明天, 你同你的妻子
或者女朋友或者你的什么…等等 会是怎样的关系?
如果有心理上的明天, 你就会制造出形象,
就会追逐这个 关于她或者他的形象,
你在和那个人的关系中 培养出了记忆,
并根据那个记忆、 那个经验采取行动。
你追逐那个东西。
对吧?
所以,心理上存在未来, 行动就会变得机械。
你知道我说的机械是指
例行公事、反复重复和 根据记忆行动。
19:59
那么当心理上没有明天,
你的关系中会出现什么情况?
在你的关系当中, 不是作为一种理念,
而是在你和你的妻子、 丈夫、朋友,
你的男友、女友之间的实际 关系当中,事实上出现了什么情况?
你理解吗?
你们对此感兴趣吗?
那意味着你不只 探究了这个概念,
心理上的未来造成制约,
还理智稳健、逻辑清楚地
认识到了它的整个意义, 你说道:“可能不是那么回事”。
于是,你迟疑地摆脱了你的制约。
21:11
在问这个问题的时候, 你的头脑就是在自由地观察,
那个“存在着未来”的制约 就牵绊不了你了。
理解了吗?
当心理上没有明天的时候,
你和别人是什么关系?
|
|
21:58
可能我们可以着手 ——我不想回答这个问题,
在我们一起走的过程中 我们会自己弄明白的。
我知道你们在等着我 来回答,但那毫无意义,
它就成了言语上的东西了, 那么做是相当愚蠢的。
而如果你能够从不同的 方向来探究那件事情,
我们可能就会捕捉到它 内在的意义、它的美和真相。
|
|
22:42
古印度和古希腊人定义了 什么是美好的社会。
不要对此感到厌倦。
他们说美好的社会 是这样、这样、这样的。
希腊人说美好社会是 公平,等等、等等。
古印度人说只有当存在这样一群
弃绝这个世界的人的时候, 美好社会才可能存在——请注意
小心,我没有要你们去做这个, 或者别的什么,我是在指出,
那些人不拥有财产,置身社会之外, 因为身处社会之外,
他们对于社会的活动负起了责任。
24:05
跟上了吗?
不是因为他们退隐, 而是因为他们身处社会之外,
在道德上不受腐蚀,因为他们 不拥有任何形式的财产。
他们在道德上、伦理上、 宗教上清白无暇。
他们不会去做杀生之类的事。
可能在一个特定的阶段, 存在着这样一群人。
后来,像所有事情一样,
它蜕变成了今天世人 所知道的婆罗门阶层。
|
|
25:23
希腊人有同样的构想: 美好社会必须存于世间。
那是一个理想主义、 程式化和意识形态的社会。
信念——你们理解吗?
——理想,他们据此非常细心地规划,
亚里士多德模式的社会,等等, 可是那种社会从未存在过。
|
|
26:11
那么我们说的是——请听好—— 我们能否创造一个美好的社会,
不是意识形态的社会,不是乌托邦 的社会,不是什么要完成、要实现的事情,
而是一个社会,
两个人之间的关系就是社会。
所有这些大家都清楚吗?
作为一个群体我们能否 创造出这样一个美好的社会?
稍等一下。
希腊人规划过,印度人规划过, 可能中国人...
,
可是我们不做任何规划。
我们说的不是理想 ——社会必须如何如何。
我们说的不是那个,因为那样的话 它就成了乌托邦,就成了一个要去
追逐的理想——这些你们都跟上了吗? ——就成了要去完成的事情。
27:23
我们在谈美好社会, 它只有当你作为一个人类,
作为人类的代表 ——我就要谈到那个,
先把它放在这儿——对另一个 人类负有责任的时候才会到来。
在我们说你是整个人类的时候, 指的是你在心理上是整个人类。
对吧?
你头颅的形状可能有所不同, 你的肤色可能浅一点或者深一点,
你可能饮食好,所以个子高, 你生活的环境可能气候温和,
你可能有一个不同的名字,
但是在心理上,我们生活在相同的 层面——我们都承受着悲伤、痛苦、
焦虑和挫折,都感到绝望、 孤独和巨大的悲伤。
28:56
跟上了吗?
全世界的人心中都有这种东西。
这是事实,不是你认可的观点。
如果你去印度,在那儿 会看到和这里一样的现象。
他们肤色深些,人口过剩,
生活贫穷,但是在心理上 他们也感到焦虑、不安、困惑
和悲苦,他们也崇拜一些他们 想象出来的东西,就和这里一样。
所以,存在着极大的相似性。
在心理上这是相同的运动, 虽然有变化和调整,
但是对于所有人类,这种运动 的根源是一样的——对吧?
你看到这一点了吗?
不是作为观点而是作为事实, 作为正在发生的事情。
30:07
对吧?
所以你就是其他的人类。
如果你看到了那一点, 你就不会把你自己个人的
焦虑、你个人的满足看得如此 重要了,你知道所有那些
自我中心的个人主义的问题 因为你和其他所有人都是一样的。
可是你必须解决这个问题。
对吧?
|
|
30:59
所以我们说的是 ——我够累的了,你们累了吗?
我们说美好社会 马上就可以出现,
而不是要在未来去实现。
只有我们一起思考, 只有当你和别人之间
没有划分的时候, 美好社会才会出现。
那时我们的全部行为 就都发生了变化。
对吧,你看到那一点了吗?
那时,你不会去剥削别人, 无论是在性关系上
还是通过各种心理上的 微妙方式,你都不会。
对吧?
至少在言语上理解吧。
但是在言语上的理解毫无意义,
就像是在追逐空气, 两手空空,只有一把灰烬。
|
|
32:31
所以,我们说,在这个可怕的 世界上,在这个残忍的世界上,
在这个不道德的社会里,美好社会 必须存在,如果我们当中的一群人
能够一起思考的话,所以我问: 当没有心理上的未来的时候,
你和别人会是什么样的关系?
你看到,你认识到 发生什么情况了吗?
你是否…心会怎样 ——请听好——
那颗心经过适应, 受到训练、教育和制约,
接受了整个这种基于未来的生活模式, 这颗心会怎样?
33:59
那曾经是你的生活方式。
那里面包含着为了成为什么和
达到什么而不停地进行的努力, 包含着竞争、比较和模仿,即斗争。
如果你富有智慧地拒绝 接受那种生活方式,
即在你的关系中 你不相信另一个未来,
那么你的心中出现了什么情况, 你的心会怎样?
|
|
35:09
这是一个重要的问题,
如果你能够替你自己解决 这个问题——而不是解决它。
如果你的心具备 那种品质,它不是,
请听好——根据理想主义的观点, 怀有一个理想
并根据那个理想展开行动, 因为那意味着分裂,
那样的话,你就不再怀抱任何理想, 你只是去认识
实际正在发生的事情, 而毫无达成什么的企图。
明白了吗?
你们都睡着了?
|
|
36:36
问:没有。
|
|
36:46
克:你走过来告诉我说 没有明天。
我非常仔细地听你说, 因为你可能拥有
一种毫无冲突的生活之道。
你来告诉我这些东西。
我首先问我自己: 我是在听你讲话吗?
我实际上是在消化理解你讲的东西?
还是说,我在把你讲的东西 转述成为一个观点,我相信这个观点,
小心地照着它去做——拒绝接受 或者相信那个观点,然后我说
我怎样才能按照那个观点生活呢?
跟上了吗?
你们全都是那么做的。
而那个人说,别那样做, 只是去听就好。
38:12
你听这个事实,你们是这样生活 过来的,看这种生活方式带来的
所有后果,那都意味着什么, 你要逻辑清楚、一步一步地去看。
你们这样生活过来,所以你们 已经,你们的心已经
完全机械了——只会例行公事, 只会人云亦云,只会反复重复,只会亦步亦趋。
如果你对此看得非常仔细, 他对我说,你亲自去弄清楚,
如果不从未来的角度去思考, 会发生什么。
你和别人的关系会发生什么变化?
那个在和你同样 一起思考的人。
你明白吗?
他也说:“是的,我明白了。”
39:18
那么咱们两个一起思考吧。
我放下我的观点,我的偏见, 等等,于是我们就在一起思考。
你明白吗?
然后会发生什么?
因为我们…所有人都期待、 渴望和憧憬一个美好的社会,
那时我们不再彼此伤害, 不再互相杀戮、互相残害,
不再有敌对战争,不再生活在 无尽无休的不安和恐惧当中。
我们都期待一个不同的社会。
有人说过——请听好 ——有人说过改变条件和环境,
你就可以拥有这样美好的社会。
共产主义者、社会主义者, 世界上所有其他的人,都说通过法律
来改变所有一切, 如果可以就采用民主的方式,如果不行
就采用极权的方式——采用压制、 服从、强制, 改变环境的方式。
40:51
他们试过十种不同的方式 ——可是美好的社会从未实现过。
人并未改变过。
人类,无论作为基督教徒, 还是印度教教徒,都没有根本改变。
为什么?
是经济原因造成的吗?
这是信仰的问题吗?
你信耶稣,另一个人不信。
为什么?
为什么几千年来世界
一直处于分裂状态?
埃及人、希腊人、罗马人、波斯人,
你知道,整个的分裂 ——为什么?
是不是因为从来没有两个人 弄明白过该如何一起思考。
你理解我的观点吗?
你和我不能一起思考。
42:10
我想一起思考。
讲话者说:“看在上帝的份上, 咱们一起思考吧,
这样我们就可以一起 创造一个完全不同的世界。
”
而你却说:“抱歉, 我需要我的那些观点,
我喜欢我的观点,我不能放弃 我的经验、我的快乐。
”
这就使得分裂继续存在。
|
|
42:45
我们说的是:你能否把 所有你那些愚蠢的,你知道,
无用的东西——观点、经验,
它们是死的、消失和结束了的东西, 放在一边说:“咱们一起思考。
”
于是我们的心,不是你的心 和我的心不一样,
我们在一起的时候就只有 一颗心——你认识到了吗?
然后,在日常生活中,那颗心 和另一颗心之间是怎样的关系?
继续,先生们。
|
|
43:35
问:那是一个反问的 问题吗,先生?
因为如果不是,我想来回答, 可是我不想打断你的讲话。
|
|
43:49
克:我听不见,先生 ——有谁听到了,你听到了吗?
|
|
43:54
问:他说,那是反问吗。
|
|
43:56
克:不,不是反问。
|
|
43:59
问:你是想从听众, 而不是你自己
那里得到一个回答,是吗?
|
|
44:04
克:我在等这个,先生。
|
|
44:05
问:现在我给你一个回答,先生。
|
|
44:07
克:哦不,不是一个回答。
|
|
44:09
问:我只能给你我的回答。
我无法替其他人回答…
|
|
44:12
克:啊!那么我们就 没有在一起思考。
不对,这就是 重点,先生。
请原谅我这么说。
不存在你的观点和我的观点。
问:我未曾说过观点,先生。
|
|
44:27
克:你表达的方式。
|
|
44:32
问:不是,先生,我想说的只是 这个:你说如果
|
|
44:35
没有心理时间,你和别人的 关系是怎样的?
对此我的回答是: 我要等到周四
才能告诉你,因为 我不能马上告诉你。
我和我的妻子 争吵了二十年…
|
|
44:54
克:所以,你是说,先生, 我现在不能告诉你这个。
我这么做已经有二十年了,
我现在不能告诉你,可是 随后在将来可能会?
|
|
45:09
问:在周四,先生。
过去我一直是在以一种 根本不是倾听的方式听您讲话的。
就在刚才我感觉 可能和您的波段一致了,
但是我需要一点 时间对此试验一下。
我不能马上回答您 和告诉您
我和别人的关系如何, 我还没有
机会去观察日常生活中 发生的情况。
坐在这里…
|
|
45:37
克:那就是我在说的问题,先生。
是的先生, 我明白你的问题。
我还没有机会 问自己这个问题,
我必须有时间, 然后我会回答你。
我说你理解偏了。
我说那样的话 你我就没有沟通上。
我爱你。
对于这样一个说我没有 划分的心,发生了什么情况?
不是我来思考,我来 处理这个——然后你…
问:心是开放的。
|
|
46:19
克:不,你没有理解我的意思,先生。
|
|
46:24
问:你不可能知道发生了什么。
|
|
46:27
克:怎么了,夫人?
|
|
46:30
问:我觉得你要是在一起思考, 你就无法知道发生了什么事情。
|
|
46:31
克:现在你知道你和 别人是什么关系吗?
|
|
46:41
问:不知道。
|
|
46:46
克:你现在不知道和别人的关系,
|
|
46:51
你现在知道你和你的妻子、朋友、 你的男友、女友是什么关系吗?
问:不知道。
|
|
47:00
克:你不知道?
|
|
47:02
问:我们知道,可是…(听不见) 克:我在问你。你知道吗?
|
|
47:06
问:当然知道。
|
|
47:10
问:我不知道。
|
|
47:12
克:这位女士说她不知道。
|
|
47:13
你的男友或者你先生会 相信吗?(笑声)
|
|
47:19
你是在玩游戏。
|
|
47:44
让我们换个方式提问。
要想给世界带来改变, 我们需要一起做什么?
我们都说必须改变。
我们看到情况在恶化, 你知道世界上正在发生什么,
正在发生一些可怕的事情。
要改变这种局面—— 请听——我们应该一起来做什么?
问:我们必须改变我们自己…
|
|
48:21
克:不,等一下,等一下。
|
|
48:22
我就要说到那个问题。
不要说改变我们自己。
你已经听了50年了。
问:52年.
|
|
48:29
克:52年!(笑声)
|
|
48:36
你已经听了52年了,看在 上天的份上你为什么没有改变?
所以,这意味着你相信未来。
未来会发生什么事情, 会使你改变。
那么我问您的问题就是,先生: 我们一起来做什么?
——请注意听。
尽管你听讲话者 已经有52年或者10年
或者5年,要带来一个新的社会, 我们需要一起做些什么?
|
|
49:28
历史上一个时期, 基督教会极为团结。
谁要是反对他们就会遭到 酷刑的折磨和宗教审判,就会被烧死。
但是他们维持了一段时间, 因为他们有相同的信仰,相同
其它各种你所知道的东西。
现在所有那些东西都不复存在 ——谁都不再相信任何东西。
我们看到社会成了现在这个样子。
我们应该一起做些什么?
对于这个问题, 每个人都有不同的计划——对吧?
不同的观点,不同的概念: 要这么做,不要那么做,我们必须
联合起来选举一个新的总统, 一个新的政治家——你明白吗?
|
|
50:41
所以我在问:信仰会把 我们聚在一起吗?对吗?
问:不会。
|
|
50:49
克:它不能。且慢。
|
|
50:51
权威会让我们走到一起吗? 问:不会。
|
|
50:58
克:我答应给你奖赏。 问:不会。
|
|
51:03
克:这么做你就会涅槃。
|
|
51:06
问:不会。
|
|
51:09
克:或者你不这么做就会下地狱。
|
|
51:14
奖赏和惩罚, 我们一直依靠这个过活。
|
|
51:16
所以,能够让我们 来到一起的是什么呢?
|
|
51:27
信仰不能,任何形式的 权威都被否定了,
别人用奖赏来让你改变, 这种手段也被否定了。
如果有人说,假如你不服从 就会在天堂里遭到惩罚,
你说:“走开,别犯傻”, 你不去理他。
所以,能够让我们走到 一起来的是什么呢?
|
|
52:03
问:努力去听。
|
|
52:12
克:可是如果你有偏见, 你就不会去听。
对吧?
所以,你能放下你的偏见吗?
我们又回到同样的事情上来了。
通过逐步进化实现 令人惊奇的乌托邦和
觉悟,你能把个人的 这种欲望放下吗?
你能把冥想一定是什么的 观念放下吗?
你能放弃所有这些东西吗?
这要花另一个52年,你说
“是的,到最后,我要死了, 不过我希望我会把它放弃的。
”
你理解吗?
那么能够让我们走到 一起来的是什么呢?
你来问这个问题。
|
|
53:10
问:我们没有问过, 我不知道为什么。
|
|
53:13
克:只有在我们 能够一起思考的时候。
对吧,先生?
当你我看到同一件事情的时候。
不是你这么看, 我那么看。
当我们都如实看到 实际情况的时候,
我们就都能够审视它。
可是如果你说那没有发生, 它只是想象
或者它是这样、那样或者 别的样子——你明白我的话吗?
那么,让我们走到一起的是什么呢?
我说的不是性行为, 在这个纵欲的世界里那是最
愚蠢和最不用说的东西, 我们却把那当成在一起。
|
|
54:22
我们换个方式提问: 在心理上没有明天和
未来,我会怎么对待他人?
未来意味着没有理想, 也没有过去。
你认识到这一点了吗?
要是你在心理上否定了未来, 你必然也会否定过去。
这个你跟没跟上?
天哪!
你能抛弃过去吗?
你的创伤,你受到的伤害,
未能满足的欲求和焦虑 ——这些都是过去。
心理上不存在未来
意味着心理上也不存在过去。
你是否看到了这一点!
你不可能接受这个,拒绝那个, 它们其实是同一种运动。
56:08
那就是我们的难题。
我们的难题就是放弃, 无论过去还是未来,
因为我们害怕。
我现在不会去谈论那个问题, 但是看着它,我们在做什么。
我们想要改变世界。
为了我们的子孙后代, 我们必须这么做。
你知道先生, 如果你用你的心和热血,
用你的整个存在爱一个人, 如果你有一个小孩,
你疼爱他,你愿意让他 来到这个世界上吗?
那么我们会怎么做?
可是你们对此不感兴趣。
|
|
57:03
问:可是你认为彻底地 这么去做真的可能吗?
你认识的人里面有谁做到了?
|
|
57:11
克:彻底地这么做是否可能,
这位听我讲了52年的先生问。
你知道有谁做到了。
我那样说是粗鲁的 ——请听,
说我知道谁如何如何,既粗鲁、 不礼貌,也不正确。
重要的是: 你现在做到了吗?
而不是你知道有谁做到了。
那是在逃避自身, 如果你说
“让我看看有谁, 让我看看结果。
”
讲话者对结果 不感兴趣。
如果他感兴趣那么 他就会感到失望,
他就是在剥削, 他就进到一个完全不同的世界里了。
|
|
58:17
所以,我们一起做什么?
你明白,如果你 理解“一起”这个词。
你知道,你喜欢一个人, 当你和他握手的时候,
你们可能是握着手, 各人心思却不一样。
对吧?
他们并没有在一起。
在一起意味着 心的品质是相同的。
当他们彼此相爱时, 那是相同的品质。
你明白吗?
彻底地爱一个人 ——哦,你们不…
在那里是没有未来的,对吗?
你不会说“我会在明天爱你”。
|
|
59:32
所以,我们该如何去做才能 创造一种不分彼此和
在一起的感觉,这种感觉,这种品质, 这种在一起的感觉——你明白吗?
|
|
1:00:06
这位先生已经听我讲了52年了,
那边那位先生20多年了, 这真不简单,你们中间有的人
已经听过10年、5年,或者第一次来 ——什么东西可以让你改变呢?
让人敲你的头?
给你什么奖励?
什么可以让你改变, 于是你说
“瞧,生活中最为重要的 是在一起”?
问:抛弃恐惧。
|
|
1:01:23
克:无关恐惧。那是恐惧的问题吗?
|
|
1:01:26
还是说——请听 ——还是说我们认为
在隔离当中我们是安全的?
|
|
1:01:51
问:是的先生。
|
|
1:01:52
问:它一定始于…(听不清)
|
|
1:01:54
克:只要听我刚才说的 就可以了,夫人。
我们每个人都想, 因为我有一个特定的名字,
一个外表,一份工作、 一个银行账户,
属于一个特定的国家、 特定的群体,我们是安全的。
而我说:你安全吗?
显然你不安全。
跟上了吗?
你想在隔离中得到 彻底的安全,
而一旦隔离你就 无法安全。
每个国家都是这么说的。
我们必须安全, 我们必须建立军队,
我们必须保卫我们自己, 对你们加以防范。
于是每个人都想在 隔离中得到安全。
哦,看在上帝的份上!
而当你隔离的时候, 你永远也无法安全。
难道这不是事实吗?
|
|
1:03:34
问:是事实。
|
|
1:03:36
克:那么,如果这是事实, 你们就不要隔离。
|
|
1:03:37
你看你不愿意接受这个 事实,说确实如此,
而是还在坚持隔离, 死抱着隔离不放。
这是令人绝望的一代, 是不是?
不是,先生。
|
|
1:04:05
所以,我们指出的是, 我们在一起
就会有彻底的安全。
你明白吗?
我们一起思考的时候。
只有从那里 才会出现美好社会,
这个社会才是正确的、才是 道德的,才会有和平——你明白。
安全在那里,而不是 在你现在所拥有的东西里。
|
|
1:04:57
够了。
我们后天再见,我相信 我们会再见面的,是吧?
|