Krishnamurti Subtitles
|
SD74CA17 - 冥想,一种遍及人的整个生命的关注
|
| 0:37 克里希那穆提与 艾伦·W·安德森博士的对话 |
| 0:42 J·克里希那穆提出生于南印度, 然后在英国接受教育。 在过去的40年里, 他曾在美国、 欧洲、印度、澳大利亚 和世界其他地方进行演讲。 从他终身事业的一开始, 他就断绝了与 组织化的宗教 和意识形态的所有联系, 并且表明他唯一关注的是 让人类彻底地、 无条件地自由。 他出版了很多著作, 其中包括《智慧的觉醒》、 《转变的紧迫性》、 《从已知中解脱》 以及《鹰的翱翔》。 1:19 这是克里希那穆提和 艾伦·W·安德森博士的 系列对话之一。 安德森博士是宗教学教授, 在圣地亚哥州立大学 教授印度经文和中国经文 以及传统神谕文化。 安德森博士出版过诗作, 从哥伦比亚大学 和纽约协和神学院获得了学位。 他曾被加利福尼亚州立大学授予 杰出教学奖。 |
| 1:48 安:克里希那穆提先生, 在上次谈话中 我们几乎要谈到这一点了: 冥想这个主题。 我希望今天我们能 一起分享这个话题。 |
| 2:05 克:好的,先生。 先生,我不知道你有没有注意到 现在有很多冥想学派, 在印度、日本、中国, 有禅宗以及各种 基督教冥想修道会, 那些日复一日、没完没了 进行着祈祷的人, 以及那些 等待着接受 上帝的恩惠——或者 无论他们称之为什么的人。 我想,如果我能建议, 我们不应该 从哪一种冥想是正确的开始, 而是从什么是冥想开始。 然后我们就可以着手一起探究, 进而一起分享 冥想这个问题了, 这个词意味着 沉思、结合、拥抱, 非常非常深入地思考 所有 包含于“冥想”这个词 当中的意义。 我们是否可以从 我们并不知道什么是冥想 开始讨论。 |
| 4:10 安:很好。 |
| 4:18 克:如果我们接受正规、传统的 基督教、印度教 或者佛教的冥想, ——当然还有 穆斯林苏非派的冥想—— 如果我们接受了那些,那冥想就 全是建立在传统基础上的。 其他人根据他们的经历 制定出方法, 或者建立起体系来练习 他们所取得的成果。 所以现在有大约上千个 冥想学派存在。 而且在这个国家, 这个数字还在增长; 一天要冥想三次, 去思量一个词、 一个口号或一曲曼陀罗。 而你要为此支付 35美元或100美元 来得到一些梵语 或者其他一些希腊语的咒文, 然后你一直反复诵念。 5:29 然后还有那些进行着 各种各样呼吸练习的人。 还有禅修。 所有这些都是 建立某个套路的做法, 是一种会从本质上 使心灵变得愚钝的练习。 因为如果你一直练习, 一直练习, 你的心智就会变得呆板。 所以,我从没做过这些事情, 因为, 就我个人来说,如果我可以 稍微谈下自己的话...... |
| 6:27 安:请说。 |
| 6:30 克:......我曾经观察过、参加过、 加入过各种类型的团体, 只是为了去看一看。 然后我说:“这不是冥想”。 我立即就把它们抛弃了。 所以,我们能不能 将那些全部摒弃: 摒弃印度教、佛教、基督教 以及 从印度古鲁那里 引进来的各种冥想 与沉思——所有这些—— 那是传统的一种延续, 是接过别人说过的话、 别人的经验、 别人的启迪、 别人的领悟等等。 7:26 我们能否完全摒弃这些: 他们的方法,他们的体系, 他们的练习,他们的戒律。 因为他们都说真理或者上帝, ——或者不管他们称之为什么—— 是存在于别处的东西。 你为了到达那里就需要练习。 那是一种固定不变的东西 ——据他们讲。 当然,那必须是固定不变的。 如果我为了到达那里 而不停练习, 那个目标必须是静止不动的。 |
| 8:00 安:是的,那当然。 是的,我完全明白。 |
| 8:04 克:然而 真理并不是静止的, 并不是一个僵死的东西。 |
| 8:11 安:是的,我完全明白这点。 |
| 8:15 克:所以,我们能不能能坦诚地 将那些全部摒弃 并问问什么是冥想, 而不是怎样去冥想。 在提问什么是冥想的过程中, 我们将会开始发现真相, 我们自己也就开始了冥想。 我不知道我是否...... |
| 8:40 安:是的,你已经表述得 非常明白了。 我们又回到了 这两种行为的区别: 目标在行动之外的行动 相对于...... 克......行动本身。 |
| 8:51 安:……本身就蕴含了目标的行动。 |
| 8:52 克:是的,先生。 |
| 8:54 安:是的, |
| 8:56 克:所以,我们能否从 |
| 8:57 我并不了解什么是冥想来开始? |
| 9:07 安:是的。 我愿意从这点开始。 |
| 9:09 克:如果你能从这一点开始, 那真的是太棒了。 那将带来一种强烈的谦卑感。 |
| 9:18 安:还有即使从远处, 都能直觉地感到一种自由。 |
| 9:25 克:是的,就是那样。 我不知道。 那就会强烈地感受到一种自由, 摆脱了既定的已知、 既定的传统、 既定的方法,既定的学派 还有练习。 |
| 9:45 安:确实如此。 |
| 9:46 克:我从我不知道的东西开始。 对我来说,那其中 有着巨大的美。 那时我就能自由地行动了。 我可以自由地流动, 或者在探索中自由徜徉。 所以,我不知道。 那么现在, 我们可以从这里开始了。 首先, 冥想是脱离日常生活的吗? 日常的行为, 每日里对成就的渴望, 野心、贪婪、嫉妒, 平日里争强好胜、 效仿、服从的精神, 平日里在感官享受、性、 智力等等各方面的欲望。 冥想是与那一切相脱离的吗? 或者冥想 贯穿于那一切, 涵盖了那一切,包括了那一切? 否则冥想是毫无意义的。 你明白吗? |
| 11:27 安:是的,我明白。 这让我想起一个有趣的问题, 我要问问你。 或许你足够善良, 愿意帮我澄清这个问题。 到现在,我个人 还从来没有进行过 这样的冥想: 某些传统中仪式性的冥想或者 |
| 11:50 克:......僧侣式的冥想。 |
| 11:51 安:......僧侣式的 极其方法化的冥想。 我深入研读过那些文献, 那种冥想都出自于这些练习。 而我在想,例如, 从研究中我了解到的 所谓的静修士传统是什么, 所谓的耶稣祷文 被修道士们吟诵, 尤其是在阿索斯山上, “主啊,耶稣基督, 宽恕我这个罪人吧。” 12:31 这句话被一次又一次地重复, 希望有朝一日它能 变得如此自动以至于 ——就像心理学家们说的那样—— 也许无意识占据了主导, 所以我正在做的, 不管那可能是什么事情, 本身就完全集中在了祷告上。 他们宣称当我完成这一步时, 当我不必再吟诵祈祷时, 祈祷会在我内心自动吟诵。 |
| 13:14 克:同样的事,先生, 在印度以一种不同的方式, 以曼陀罗的形式表达出来。 你知道这事吗? |
| 13:20 安:是的, |
|
13:21
克:对一句话或一个词的 反复吟诵。
这种反复吟诵,刚开始是大声进行的, 后来是无声的。
然后它就会融入你的存在,
而吟诵的声音会一直继续下去。
安:是的。 |
| 13:47 克:从那个声音中, 你去行动,你去生活。 |
| 13:49 但那都是你强加于自己身上的, 为了达到某一个特定的点。 举例来说,在祷告中 你刚才所重复着的是:罪孽。 我不接受罪孽。 我也不明白罪孽是什么。 |
| 14:14 安:我能想象恐惧 浮现在那些耳朵里回响着 祈祷文的人的脸上。 |
| 14:20 克:那意味着他们受制于 某一个信仰: 存在着耶稣,存在着罪孽, 他们必须得到宽恕 ——所有那些。 这都只是在延续着一个传统。 |
| 14:38 安:你的话在我个人看来 非常有道理。 我多年前就决定 不做那些事中的任何一件, 这个决定的基础就体现在 你先前的主张中: 希望通过这个词, 或者通过那些词...... |
| 14:58 克:......通过呼吸——所有那些。 |
| 15:00 安:......就能有某种东西 渗透进我的整个生命。 而我那时候想到的问题是 ——我也希望你能澄清 你觉得这个问题是否正确—— 在我脑中浮现的问题是 那个主张本身, 不论曼陀罗还是耶稣祷文, 本身就是一种有限的表达。 |
| 15:28 克:绝对是的。 |
| 15:30 安:所以,在这里我并没有 做什么奇怪的事吧? |
| 15:32 克:是的。 |
| 15:34 安:如果我获得了任何 值得获得的东西, 可能是尽管有祈祷还是获得了, 而不是因为祈祷才获得的。 这也许是在思考想法, 但我当时并没有感受到。 我想我当时只是 凭直觉作出反应的, 因此我根本不会那么做。 是的,请继续。 |
| 15:54 克:太对了,先生。 你看,所有那些都暗示 存在一条通往真理的路 ——基督教的路, 印度教的路,禅宗的路, 不同的上师和体系—— 有一条通往那觉悟 或者那真理的路, 或通往那无限者的路 ——无论用什么名称。 而且它就在那,你所需要做的 就是坚持下去,一直走, 一直走,一直走, 走向它。 这意味着那个东西 是既有的、固定的、 静止的,是不动的, 是没有生命的。 |
|
16:35
安:《圣经》里的话 在我脑子里闪现了出来,
这里面上帝被描述成 能够照亮我脚步的灯
和能照亮我道路的光。
圣经上并没有说上帝就是那条道路。
而是说他是一盏明灯......
克:......来照亮道路,没错。 |
| 16:51 安:是的。 |
| 16:52 作为照亮我脚步的灯 和照亮我道路的光。 但它并没有说 上帝就是那条道路。 这非常有意思。 |
| 17:01 克:非常有意思。 |
| 17:02 安:但可能没有人会真的 仔细查看这些话。 |
| 17:06 克:你看,先生,你是 怎么看待这些话的。 你看到了这段叙述的真谛, 它的感觉。 |
| 17:22 安:是的,是的。 |
| 17:24 克:所以,那是一件事。 冥想是不是涵盖了 整个生存领域? 或者它是和生活完全无关的事? 生活就是商业、政治、性, 快乐、野心、贪婪、嫉妒、 焦虑、死亡、恐惧 ——所有那些就是 我的生活,我的生命。 冥想是远离那些的 还是包含所有那些的? 如果冥想不包含那些, 那冥想就是毫无意义的。 |
| 18:11 安:我刚刚想到了一件事, 我确信这将会被认为是 一种严重的异端邪说。 但你知道耶稣自己的话: “我就是道路、真理和生命”, 当理解了 通过我们所进行的这些讨论 所揭示的内容, 联系他所说的其他东西, 这句话就会呈现出 一种和我们被教授的 完全不同的意思。 例如,当他问彼得 他是谁的时候, 也就是问:“我,耶稣是谁? ” 然后彼得说, “你是基督,是永生神之子”, 他立刻说, “血肉之躯不会向你透露这一点, 而是我在天堂的父亲”, ——他在别的地方说过—— 父亲和他是一体的, 正如他和父亲是一体的一样。 19:10 然后他祈祷门徒 能与他一体,就像 他与他父亲是一体的一样, 祈祷他们所有人都能够合一。 所以 ——我都快让自己结巴了—— 我打算要说的, 从神学上来说, 将会被当作异想天开来看待, 当他说:“我就是 道路、真理和生命”, 如果把“一体”理解为行动的话, 作为行动, 那么整件事就会完全改变。 不是吗? |
|
19:50
克:是的,的确是的。
安:关于这一点我需要 |
| 19:51 好好消化一段时间。 请继续。 |
| 19:56 克:所以,如果冥想脱离了生活, 那么它就毫无意义了。 那只是一种对生活的逃避, 逃避我们所有的艰难困苦、 悲伤、困惑。 因此,它甚至不值得你去触碰。 |
| 20:17 安:是的。 |
| 20:20 克:如果说它不值得, 对我来说不值得的话, 那么冥想是什么? 你明白吗? 它是一种成就, 一种对目标的实现吗? 或者它是一种芬芳, 一种美,能遍及我的一切活动, 所以它有着惊人的意义? 冥想具有惊人的意义。 那么另一个问题是: 它是追求的结果吗? 参加禅修团体, 然后再参加另一个团体 ——你明白吗? ——一个接一个, 练习这个,练习那个, 或者不要练习, 发誓要禁欲,忍受贫穷, 或者禁言,斋戒, 只为了到达那里。 对我来说,所有这些 都是完全不必要的。 21:51 因为重要的是看到 ——就像我们昨天讨论的—— 虚假。 不要依照真实或虚假 去判断虚假, 而是洞察本身就会 揭露它的真实或虚假。 我必须观察它, 我的眼睛必须 不带任何偏见地观察它, 也不带任何反应。 然后我可以说这是虚假的, 我不会碰它。 那就是我所...... 我不会碰! 人们到我这里来,说 ——你对这一切都不了解—— 他们说,“你必须”, 我说,“办不到”。 对我来说这是虚假的, 因为那没有包含你的生活。 |
| 22:49 安:是的。 |
| 22:51 克:你还是没变! 你可能会说:“我充满了爱。 我充满了真理。 我学识渊博。 我充满智慧。” 我说:“那都是胡扯。 你行为端正吗? 你无所畏惧吗? 你摆脱了野心、贪婪、嫉妒吗? 你摆脱了在任何一个领域中 获得成功的渴望了吗? 如果没有, 你就只是在玩一场游戏, 你不是认真的。 ” 所以,从那里我们就可以开始了。 |
| 23:26 安:是的。 |
| 23:29 克:冥想是包含整个生活领域的, 不管是艺术领域 还是经济领域。 所以,对我来说, 按艺术家、商人、 政客、牧师、学者, 还有科学家来划分 ——你知道我们是怎样 以职业来划分那些人的, 对我来说, 由于人类已经被划分得 支离破碎了, 那种划分的表现是这样的: 商人,科学家,学者,艺术家。 你明白吗? |
| 24:20 安:是的,是的,是的。 我在思考研究院里 在这方面发生的事情。 我们总是把彼此 当作学者来进行交谈, 看在老天的份上, 让我们找到一个整顿原则, 按照这个原则 能使这一切很好地融合, 这样学生才会真正 觉得自己在做一件 有意义的事情。 而不是把另一节货车车厢 加到他自己甚至都看不到的 长长的火车上。 |
| 24:47 克:的确,的确。 |
| 24:51 安:是的。 |
| 24:54 克:而且冥想一定是,或者就是 ——当你否定了所有那些 体系、方法、上师、权威—— 它会成为一个宗教问题。 |
| 25:13 安:是的,具有深刻的宗教性。 |
| 25:16 克:深刻的宗教性。 |
| 25:18 安:哦,是的。 |
| 25:22 克:那么,艺术家 不仅在社会结构中, 而且在对宗教的表达中 具有什么地位? 你明白吗? 怎样才是一位艺术家,先生? 他是远离我们日常生活的吗? 生活之美。 真正具有宗教精神的 心灵品质。 你明白吗? 他是那种品质的一部分吗? 抑或他是个怪胎,是在那之外的? 因为他有某些才华, 于是那种才华的表露 对他和人们来说 就变得特别重要。 |
| 26:26 安:在我们的文化里,似乎 才华的表露 会把他带入与某些习俗的冲突。 |
|
26:35
克:同时也显露了 他自己内心的冲突。
安:当然。 |
|
26:40
是的,我们西方文明中 有一个悠久的传统
是把艺术家当作局外人的, 不是吗?
克:是的,某种外在的事物。 |
|
26:50
但他更敏感,
对美、对自然更敏锐,
但是除此之外, 他只是一个普通人而已。
安:是的,当然。 |
| 27:09 是的。 |
|
27:13
克:对我来说,那是一种矛盾。
首先成为一个完整的人,
然后你所创造的一切,
你所做的一切 都将是美好的,
不论你是画画 还是做别的什么。
让我们别把艺术家 划归不同寻常的一类,
或者把商人划归丑陋的一类人。
姑且让我们称之为 活在这个智力的世界中,
或者说科学家活在 物理的世界中,等等。
但是首先,必定先要有人,
你明白吗,先生?
这里的人,意思是 他完整地理解了生命、
死亡、爱、美、关系、
责任、不杀生 ——生活中所包含的一切。
因此他与大自然建立了一种关系,
而那种关系的表达,
如果是完整的、健康的, 它就是富有创造力的。
安:这非常不同于 |
| 28:31 许多艺术家对于 自己工作的想法。 特别是在现代 艺术家们会拥有这种观念: 从某种意义上来说, 他们就反映了 他们所处时代的分裂。 |
|
28:46
克:没错。
安:所以他们发表了一种说法, |
| 28:47 这种说法就像一面镜子一样 将这种分裂展示给我们看, 同时又恰恰 加强了这种分裂。 |
| 28:56 克:是的。 |
|
28:58
安:是的,我完全明白。
克:你看 |
| 29:02 冥想涵盖了整个生存领域。 冥想意味着摆脱 方法、体系, 因为我不知道冥想是什么。 我就从这里开始。 |
| 29:23 安:是的。 |
|
29:24
克:所以我带着自由开始, 而不是带着他们的负担。
安:这棒极了。 |
| 29:29 带着自由开始, 而不是带着他们的负担。 而把分裂从那个角度 向我们展示, 这件事情只不过是 一种新闻工作。 |
|
29:40
克:没错,新闻工作。
安:不是吗?是的,当然是。 |
| 29:41 克:宣传。 |
| 29:43 安:是的,当然。 |
| 29:44 克:所以,是谎言。 |
|
29:45
所以我摒弃了那一切。 所以我没有负担。
因此心灵才能自由地 探询什么是冥想。
安:棒极了。 |
| 30:00 克:我这么做了, 你明白吗,先生? |
|
30:02
这不是口头上说说的,
我不会说任何 我没活出来的东西。
安:哦,那是显而易见的,对于我 |
|
30:12
这个坐在这里 和你交谈的人来说。是的。
克:我不会的,那样太虚伪了。 |
| 30:16 我对那一切都不感兴趣。 我真的有兴趣看看 到底什么是冥想。 所以一个人开始 就要有这种自由。 而自由就意味着解放心灵, 清空心中他人带来的负担, 他们的方法,他们的体系, 他们对权威的接受, 他们的信仰,他们的期望, 因为那就是我的一部分, 那一切。 所以我摒弃了那一切。 现在我从说“我不知道 什么是冥想”开始。 我开始——那意味着心灵 具有这种强烈的谦卑感。 我不知道,但我不是在询问! 那样就会有人来填写答案的! |
|
31:16
安:是的。
克:某本书,某个学者, 某个教授, |
| 31:18 某个心理学家会出现, 并且说, “你不知道,而我知道。 我会告诉你的。 ” 我说,“拜托,不必了”。 我一无所知, 你也一无所知! 因为你只不过在重复 别人说过的话。 所以我摒弃了那一切。 现在我开始去探询。 我处于探询的位置上, 而不是去追求一个结果, 也不是达到他们所谓的开悟。 我一无所求。 我不知道是否存在开悟。 我是带着强烈的谦逊感开始, 我一无所知, 这样心灵才有探询的能力。 于是我去探询。 32:18 首先,我来看自己的生活, 因为我在一开始就说过: 冥想包含着 生活的整个领域。 我的生活,我们的生活,是首要的, 这个有意识的日常生活。 我仔细观察过、 审视过我的生活, 里面存在着 诸如矛盾之类的东西 ——我们已经讨论过的。 同时还有着睡眠的问题。 我去睡觉, 睡上八个、九个、十个小时。 什么是睡眠? 我从一无所知开始, 不是从别人说过的话开始。 你明白吗,先生? |
| 33:09 安:是的,我明白。 |
|
33:10
克:我的探询与冥想有关, 这是
真正的宗教精神。
那就是,聚集一切能量
从一个维度转向
另一个完全不同的维度。
那并不意味着 从这个维度脱离。
安:没错,并非像那些 隐居山中的修道士一样。 |
| 33:38 克:我曾经到过那些山上。 |
| 33:42 安:是的。 |
| 33:45 克:那么,什么是沉睡? |
| 33:48 什么是清醒? 我是醒着的吗? 或者只有当出现危机的时候 我才是醒着的, 当出现一种打击, 出现一个挑战时, 当出现一个偶然事件, 死亡、遗弃、失败时 我才是清醒的。 你明白吗? 还是在白天的时候, 我时时刻刻都是清醒的? 那么,什么是清醒? 你明白我说的吗,先生? |
|
34:28
安:是的,我明白,我明白。
因为你说冥想必须 遍及整个领域,
那么显而易见,保持清醒 不能是偶尔发生的。
克:就是这样, 那不能是偶尔发生的。 |
|
34:37
不能是因为 有某种东西能带来刺激。
安:不能被描述成高峰体验。 |
| 34:43 克:不能,不能。 |
|
34:45
任何形式的刺激, 不管外在的或内在的,
都只意味着你是睡着的, 于是你需要一种刺激,
不管那刺激是咖啡、 性或者镇定剂。
那些都能使你保持清醒。
安:受到一个打击睡过去, 然后受到一个打击醒过来。 |
| 35:05 克:所以,在探究的过程中, 我问:我是醒着的吗? |
|
35:07
保持清醒意味着什么?
不是意识到
政治上、经济上、社会上发生了什么 ——那是显而易见的。
而是保持清醒。
那意味着什么?
如果我有任何负担, 我就不是清醒的。
对吗,先生?
当有任何形式的恐惧的时候,
是没有清醒存在的。
如果我生活在一种错觉中,
如果我的行动是神经质的,
这就不是处于清醒的状态。
所以,我在探究,
而我的探究只有通过
对我内在和外在发生的事情 变得非常敏感来进行。
那么,在白天的时候,心智
对于发生在我内在和外在的一切 是完全觉知的吗?
安:在每一个瞬间。 |
| 36:22 克:就是这样。 |
|
36:24
否则我就不是清醒的。
安:我刚才就在思考一件 |
|
36:28
总是让我有强烈好奇心的事。
我们在家里养了几只鸟, 还养了一只猫。
克:是的。 |
| 36:37 安:但是它们都很喜欢彼此。 |
|
36:38
鸟儿们不会
追着猫在房间里到处飞, 但是猫会照看着鸟儿们。
当鸟儿们晚上睡觉时,
猫就会进入那个房间, 和它们待在一起,
可能守候一个或两个小时。
就好像有种感觉
它一定要照看好那些鸟儿。
而且在白天, 我经常看到猫坐在那儿,
用一种带着高度关注的眼神 看着鸟儿们。
这时我们通常的反应是
“难道你之前没见过它们吗?
”
这种持久的热情是怎么回事?
可她就那么看着。
克:对的,先生。 |
| 37:20 安:而且她的眼睛总是像宝石一样的...... |
| 37:21 克:......清澈。 |
| 37:28 安:......热烈而又清澈。 |
|
37:29
比火焰还纯洁。而且从不停歇。
而当她睡觉时, 她真地睡着了——是的。
当你问我什么是睡眠时,
这一定和我们
从猫完全睡着的能力中 所感到的神奇有某种关系。
而当她醒来时, 她也是完全清醒的。
克:是的,先生。 |
|
37:54
所以,在提问和探究什么是睡眠时
我也必须要问什么是清醒。
我是清醒的吗?
还是说过去是如此活跃
以至于它支配着我现在的生活?
所以我沉睡着。
安:你能再说一遍吗? 这很重要。 |
| 38:25 克:我不知道我怎么...... 我会用另一种方式来表述。 |
| 38:29 我是醒着的吗? 我的心是不是 带着过去的负担? 所以不堪重负, 我对此刻并不清醒。 |
|
38:44
安:此刻...
并不清醒,的确是的。
克:不是我所谈的那种清醒。 |
| 38:48 安:对。 |
| 38:49 克:因为我是根据 我过去的背景来说话的, |
| 38:50 以我的经历、我的失败、 我的痛苦、我的沮丧为背景。 因此,过去在 支配着我,让我在此刻睡去。 |
| 39:11 安:睡去。 它是一种麻醉剂。 |
|
39:16
克:麻醉剂。
所以,我要拿我的过去怎么办?
安:是的,我明白。 克:过去是必要的。 |
| 39:21 安:当然,整个知识领域。 |
| 39:22 克:知识,过去是必要的。 |
| 39:24 但是当过去遮蔽了现在, |
|
39:26
那么我就睡着了。
所以,有没有可能
去认识过去是什么
并且防止它泛滥到现在?
这个问题和它的真实性
会产生它自身的纪律。
所以我说,是的, 我知道那意味着什么。
我能活着,我能保持完全
彻底的清醒,同时 又在知识的领域里运转。
所以这里不存在矛盾。
我不知道我有没有表达清楚?
安:哦,清楚,清楚了。 |
| 40:20 克:因此两者是在和谐中运行的。 |
|
40:22
其中一个并不会落后于另一个,
也不会抵触另一个。
这里有着一种平衡。
安:我在这里所发现的, |
| 40:33 如果我理解正确了,就是 一方面,我们拥有知识, 而且需要有关 实际事务中的专门技能。 |
|
40:47
克:是的。
安:而另一方面, 我们也有看到、了解。 |
|
40:48
而且冥想的行动过程是连结......
克:是的,先生。 安......它们之间的连结,所以 |
| 40:56 不存在对 |
|
40:58
了解活动和认识活动 流畅性的干扰。
克:那就是冥想的一部分。 |
|
41:06
安:当然。
克:你明白吗? 安:是的。 |
| 41:07 克:看看发生了什么。 |
| 41:08 那么睡眠是什么? |
| 41:09 现在我已经理解了 保持清醒意味着什么。 |
|
41:09
那意味着我在观察,
我有觉知。
我毫无选择地觉察到了,
无选择的觉知,观察、
注视、查看、倾听
在发生着什么, 外面正发生着什么,
人们告诉我什么,
不管他们是在奉承我还是侮辱我。
我都一直在观察。
所以,我非常明了。
那么,睡眠是什么?
我知道睡眠是什么:
休息,闭上你的眼睛,上床去,
在九点、十点或更晚。
睡眠是什么?
而且在睡眠中会做梦, 梦是什么?
我不知道其他人说了些什么。
我对其他人说的不感兴趣。
你明白吗,先生?
因为我的探究是 为了查明冥想是否
涵盖了生活的整个领域, 而不只是一部分。
安:我的探究是从我说 “我不知道”这点开始的。 |
| 42:18 克:我不知道,对。 所以,我从这里开始。我做梦。 |
|
42:22
存在着梦。梦是什么?
为什么我要做梦?
所以,我必须搞清楚为什么 我会做梦。
梦是什么?
梦是我白天沉睡状态的延续。
我没有理解......
——看看发生了什么——
我没有理解我的日常生活。
我观察我的日常生活。
我的日常生活一片混乱,
所以我去睡觉, 然后这混乱继续着。
然后大脑说,
“我一定要有秩序, 否则我就无法工作!
”
所以,如果在白天 头脑没有建立秩序,
它就会在晚上试图建立秩序。
安:通过梦。 |
| 43:31 克:通过梦,通过暗示。 |
|
43:32
当我醒来时我会说,
“是的,我有一种感觉 我一定要做这件事”。
所以,看看发生了什么。
当白天大脑保持清醒, 它就会有秩序,
它建立了秩序,
我们先前所讨论的那种秩序。
安:是的,那种秩序。 |
| 43:58 克:那种秩序, 产生于对混乱的了解。 |
| 44:00 秩序是对混乱的否定, 而不是追随一个蓝图, 或者一个模式, 所有那些都是混乱。 所以,在白天的时候, 心智、大脑建立了秩序。 所以,当我睡觉时, 大脑不会再努力去想 要如何建立自身的秩序 以此来获得安全了。 因此大脑得到了充分的休息。 |
| 44:37 安:我明白了。 |
| 44:40 克:因此大脑变得安静, 在睡眠中没有梦。 可能有些浅层的梦, 当你饮食不当时——你知道的, 这些事情我就不谈了。 所以,睡眠意味着大脑的新生。 我不知道你是否理解了? |
|
44:59
安:是的,我理解。
我想知道我是否可以在这里 问你一个关于梦的问题,
那可能会引出
梦的性质之间的区别。
有时我们会说
我们做了一个指向 未来某件事的梦。
克:那是另一回事了。 安:那完全不同于 |
| 45:22 你正在讨论的事情。 |
| 45:23 克:先生,我想我们能 非常简单地理解那一点。 |
|
45:27
你知道,那天,
我们在印度
爬到了很高的山上, 山下有一条河流过。
然后有两条船 从相反的方向开过来,
所以你知道它们会在哪里相遇。
当你爬得足够高时,
你会看见两条船会在 一个确切的点相遇。
安:但那是非常客观的。 |
|
46:02
那与我主观上
未完成的事毫无关系。
克:无关。 安:那是另外一件 你先前说到的事了。 |
| 46:07 克:是的。 |
| 46:07 安:是的,我确实明白了。 |
| 46:09 那将是一件多么令人惊奇的事: |
|
46:10
了结你所有的事情 然后睡去,
如果秩序能
给你带来......
克:是的,先生。 安:......一种了解...... |
| 46:24 克:当然。 |
| 46:25 安:......然后这种了解 |
| 46:26 从清醒到睡着都不会停止。 |
|
46:26
克:没错。 安:是的!当然。 太不可思议了。 |
| 46:30 克:所以,你看, |
| 46:31 那样大脑就得到了新生, |
|
46:34
能够保持年轻,没有冲突。
冲突会消耗大脑。
所以,睡眠不仅意味着秩序、
活力的恢复、纯真,
而且,在睡眠中, 存在着一些状态,
在那些状态下 你有绝对的自由去探究,
可以了解你之前从未
用肉眼看到过的事物。
安:是的。 克:当然。 安:是的。 |
| 47:20 克:所以,我们已经对此进行了 充分的描述。我看到了这一点。 |
| 47:20 所以,在白天的时候 |
| 47:21 大脑是那样生活的吗? |
| 47:22 安:那可能很少发生。 |
| 47:35 克:否则那就不是冥想。 |
| 47:37 安:当然,当然。 |
| 47:40 克:而我也不想玩 虚伪的游戏, |
|
47:41
因为我不想欺骗任何人。
我在欺骗我自己, 但我不想欺骗我自己。
我不明白欺骗自己有何意义,
因为我不想成为一个伟人、
大人物、成功人士。
那些都太幼稚了。
所以,我说,我是那样活着的吗?
如果不是,那是怎么回事?
而这给了我能量去那样生活,
因为我没有来自别人的负担。
我不知道......
安:这非常了不起。 |
|
48:17
这让我想起了一个
关于一个剑客 和他三个儿子的故事。
从前在日本有一个 很老很老的剑客,
他想将
传承剑术的责任交给他的儿子。
然后他分别把每一个儿子 叫进他的房间,
和他们谈话, 然后他会做出决定。
克:是的。 |
| 48:54 安:他是一个非常懂剑术的人, |
|
48:55
同时他也是一个有领悟力的人。
在儿子们不知道的情况下, 他在过梁上放了一个球,
然后当他们进来的时候, 他们,当然
对那毫不知情。
最小的儿子首先被叫进来,
当小儿子走进来时,
他父亲已经安排好球会落下,
而且球也落下了, 小儿子,在一瞬间,
用剑将球劈成了两半。
然后他父亲说, “请到另一个房间里去等候”。
第二个儿子进来了,
球落向他的头,
但正当球碰到他的头时,
他抬手将球接在手中,
然后父亲说,
“请到另一个房间去等候。
”
最大的儿子进来了。
他打开门,而就在他打开门时,
49:49
他抬手把球拿了下来。
父亲把他们都叫进来,
然后先向他最小的儿子 宣读结果,他说,
“你非常优秀。
你已经掌握了技巧,
但你什么也不懂。
”
他对二儿子说,
“你瞧,你差点儿就做到了, 继续努力吧。
”
然后他对大儿子说, “现在你可以开始了。
”
然后——想象一下!
那就像“般若”这个词一样, 那意味着
“般”——提前,“若”——知道, 预先知道,
——但不是我们做的某种预测,
基于对实验室老鼠的研究的 那种预测——
而了解是......
克:是的,先生。 安:......在那一个行动的 整个活动的 |
| 50:53 之前和之后。 |
|
50:55
哦,是的,当然!
克:所以,我看到了这一点, |
|
51:02
因为我不会把冥想 与日常生活分离开来。
否则冥想是毫无意义的。
所以我看到了在清醒时 保持秩序的重要性。
也因此
让大脑在睡眠时从冲突中
——从所有那些中—— 解脱了出来,
如此大脑就能彻底得到休息了。
这是一件事。
然后,什么是控制?
为什么我要去控制?
他们都说要控制。
所有宗教都说要控制。
控制。
不要有欲望。
不要考虑你自己。
你明白吗?
所有那些。
这就是他们所说的。
我对自己说,
我能毫无控制地生活吗?
你明白吗,先生?
安:哦,是的,是的。 一个人必须一开始 就提出这样的疑问。 |
|
52:17
克:那就是我们现在所做的事!
安:是的,我的说法是一种反映, |
| 52:22 就像是反映那一点的一面镜子,是的。 克:是的。 |
| 52:23 有可能毫无控制地生活吗? |
|
52:27
因为什么是控制?
而谁又是控制者呢?
控制者就是被控制者。
当我说, “我必须控制我的思想”,
控制者就是思想的产物。
思想控制着思想, 那毫无意义。
一个碎片控制着另一个碎片,
因此仍然是一堆碎片。
所以我说,是否存在 一种毫无控制的生活?
因而没有冲突,
没有对立,
没有欲望之间的斗争,
没有想法之间的对立,
没有成就之间的对立。
所以,没有控制,那可能吗?
因为我一定要弄清楚。
你明白吗?那不只是
53:45
一个提问,不能 就那样把它丢在一边。
现在我有了能量,
因为我不用背负着 他们的负担了。
我也不再背负着我自己的负担。
因为他们的负担 就是我的负担。
当我丢弃了那些的时候, 我也丢弃了这些。
所以我有了能量,
然后我说,有没有可能 毫无控制地生活。
所以这是一件了不起的事,
我一定要弄清楚。
因为那些进行控制的人
说过,通过控制
你就可以到达涅槃、天堂。
对我来说那是错误的, 是荒谬至极的。
所以我说,我是否能过 一种冥想的生活,
在那种生活里不存在控制?
安:当智慧爆发, |
|
54:47
正如我们之前所探讨的,
那么秩序会随之而来, 并且那秩序......
克:智慧就是秩序。 |
| 55:01 安:智慧就是那秩序。 看到即行动。 |
|
55:02
克:行动,是的。
安:因此,不存在任何冲突。 |
| 55:06 克:因此我是否过着一种生活 |
| 55:07 ——不仅问:那是否可能,而且—— 我是过着这样的生活吗? |
| 55:10 我有欲望: 我看到一辆车,一个女人, 一间房子,一座美丽的花园, 漂亮衣服——不管是什么—— 所有的欲望都立刻出现了。 但不会出现冲突, 也不会屈服。 如果我有钱, 我就会去买下它。 那很明显, 但那不是答案。 如果我没钱,我会说, “很遗憾我没钱, 但总有一天,我会赚到一些钱, 然后我会回来买下它。 ” 这是同一个问题, 但欲望被激发出来了。 56:03 看到、接触、感受, 然后是欲望。 既然欲望已经出现了, 那么切断它就是压抑它, 控制它也是压抑它。 而向它屈服是另一种 使生活分裂成 得与失的方式。 所以,要允许欲望 毫无控制地绽放。 你明白吗,先生? 安,是的, 我明白。 |
| 57:01 克:所以,欲望的绽放本身 就是那个欲望的结束。 |
|
57:02
但如果你把它斩断, 它还会再次出现。
安:那就是终点 与圆满之间的区别。 |
| 57:15 克:的确是这样。所以,我允许 欲望出现、绽放,我看着它。 |
|
57:18
看着它,不屈服也不抗拒。
只是让它绽放。
同时完全觉知正在发生着什么。
然后就不存在控制了。
安:也不存在混乱。 |
| 57:44 克:是的,当然。 一旦你去控制, 就会出现混乱。 |
|
57:45
你在压抑或接受, 那就是混乱。
但当你允许并观察 这件事的发生,
在你完全觉知的情况下 注视着它,
那种想要占有或不去占有的愿望
所具有的各个花瓣、 各种微妙的形式,
占有是一种快乐, 不占有也是一种快乐,
这整个欲望的活动。
安:确实如此。 克:而你必须有一种非常敏锐的 |
| 58:20 警觉性,非常敏锐, 毫无选择地观察。 |
| 58:21 安:你在这里用植物本身 |
|
58:32
作了一个形象的比喻,
我们下一次谈话 能否继续探讨这个话题,
通过继续关注
对冥想的进一步探究?
克:我们还没... 结束冥想的话题。 |
| 58:45 安:我们还没有,是的。 |
| 58:46 克:这里牵涉到了很多内容。 |
| 58:47 安:好的,好的。 |
| 58:49 克:这里牵涉到了很多内容。 安:好的,好的。 |