BR85T3 - 「自由」和「利己主义」的关系

第三次公开演讲
布洛克伍德公园,英国
1985年8月31日
纯文本版本
|
1:03
那些人在恳求合作运动和资金,
而演讲者或许也要恳求一下了。
我恳求你们可以一起来讨论这些事情。
|
|
1:34
我们已经讨论了「时间」、 「思想」和「恐惧」。
而就如我们所说的:这并不是一次 关于某个特定主题的讲课,
旨在告知你们什么或指示你们什么。
这是一场你们和演讲者之间的对话。
我们将会一起来审视一下 所有那些我们所认为的
生活中重要的东西, 我们的日常生活,不只是我们作为
一个商人、医生、教授,
或科学家等等的生活, 或者你会想要归属于某个团体、某些古鲁。
但我们关心的并不是别人,
而是要进行一场
没有权威、也没有专家的谈话。
3:11
我们都是外行。
而我们将会一起来讨论
我们在过去两场演讲和两场问答会中 所讲过的东西,
此外,今天早上我们也会来讨论
——但今天雨大风大,我感到很遗憾, 其实昨天天气很好——
而今天早上,我们将一起来讨论一下「自由」、
「利己主义」、「快感」、「痛苦」、「苦难」和「爱」。
而如果我们还有时间的话, 我们也会来谈论一下「死亡」
——如果你们不介意的话。
|
|
4:22
就如我们之前说过的: 我们是一群相当认真严肃的人
——至少演讲者是这样。
他在过去的70多年里一直在做这件事。
但只是参加几次演讲, 或者阅读一些印刷出来的文字,
将无法解决我们的问题,它不会对我们有什么帮助。
而演讲者也并没有试图帮助你。
请相信这一点,请确信演讲者并不是权威,
因此他并不是一个 你可以从他那里寻得帮助的人。
其他人或许可以帮助你。
5:27
而如果你也想要得到帮助的话 ——如果允许某人尊敬地指出这一点——
你就会把你的那些问题丢给别人去解决,
而他们将会根据自己的欲望、
利己主义、权力、地位等等这些东西 来解决这些问题。
所以我们都是普通的外行,正在一起讨论问题。
我们将会一起去探询,
去面对事实,不是关于事实的想法, 而是那些事实。
不是那些意识形态的东西 ——那些东西是没有什么意义的。
不是那些理论、猜测 ——谁开悟了,谁没有
6:34
谁是什么什么?——他比你离上帝更近, 而是我们将会一起
去探究这个关于「自由」的问题:
自由和时间有什么关系?
而时间与思想和行动的关系又是什么?
因为我们都是依靠行动而生活的, 我们所做的一切都是「行动」,
不是某个特定的行为 ——不管是在商业世界中的行为,
还是在科学世界中的行为, 或者是在推测思辨的世界——也就是所谓的“哲学世界”——中的行为。
而是我们将要去如实地观察事物。
|
|
7:28
这个世界陷入于惊人的无政府状态, 充满了混乱、
失序,那么是谁带来了这一切呢?
这是我们的第一个问题。
谁要对这个世界上我们所有的混乱负责呢?
经济上的、社会上的、政治上等等的混乱 ——所有这些混乱导致了战争。
如今,战争正在持续着,那些可怕骇人的战争。
而我们每个人在日常生活中是否意识到了 ——不仅是思想智力上意识到,而是切实地意识到——
我们所居住的“房子”,
不仅是人类所建造的外在的房子, 也包括我们内心的“房子”。
8:44
我们是否意识到了这个“房子”有多么混乱和矛盾,
我们又是多么的不自由?
「自由」这个词同样也意味着「爱」,
它不只是能够随时随地做你喜欢事情的自由。
而是:我们,我们所有人生活在这个地球上,
我们每个人都在寻找他自己的自由,他的自我表达,
他的自我实现,他自己通往开悟的道路 ——不管“开悟”是什么东西。
他自己特定的宗教、迷信、信仰、信念,
以及所有随之而来的东西,那种权威,
分等级的权威——政治上、宗教上等等的权威。
9:59
所以我们其实没有什么自由。
而「自由」这个词被每一个精神变态者如此随意地使用,
每一个人,无论他生活在俄罗斯也好
——那里有着严重的专制暴政—— 还是生活在所谓的“民主世界”,
每一个人内心,有意识或无意识地 都需要自由,
就像这个世界上的每一棵树, 它们需要自由才能成长,
才能感到尊严的品质,才能感受到「爱」。
|
|
11:02
而「自由」和「利己主义」的关系是什么呢?
请注意,我们正在一起讨论这些东西, 如果允许我指出的话:
你们并不只是在听演讲者说话, 听讲台上的这个人说话。
这个人一点儿也不重要。
演讲者是说真的,这个演讲者,他真的不重要。
但你们或许可以认真注意听他所说的东西,
就像两个朋友在一起非常认真地讨论事情一样。
我们正在问:「自由」和「利己主义」的关系是什么?
你会哪里画上一道「自由」和「利己主义」之间的界线?
12:19
什么是「利己主义」?
而「利己主义」和思想、和时间的关系又是什么?
请注意,在「自由」之中就包含了所有这些问题。
请牢记在心:那就是「自由」并不是去 满足我们自己的野心、
贪婪、嫉妒等等。
「利己主义」和「自由」的关系是什么呢?
你们知道「利己主义」是什么吗?
「利己主义」也许就隐藏在 我们生活的每一个角落里——对吧?
我们正在一起交谈吗?
你们真的确信我们是在一起交谈吗?
不是某人高高在上,而是我们彼此之间是平级的。
|
|
13:46
什么是「利己主义」?
我们可以清楚地、小心翼翼地去探询一下它吗?
这种「利己主义」有多么深刻或多么肤浅表面, 它在哪些地方是必需的,
在哪些地方则是完全、彻底地不需要的?
你们明白我的问题吗?
我们正在一起提问。
利己主义已经给这个世界带来了大量的混乱、
大量的动乱、困惑和冲突。
不管那种利己主义是认同于某个国家的、
某个群体的、某个家庭的, 还是认同于上帝、信仰、
信念等等东西,它都是利己主义, 寻求开悟
看在上帝的份上…… 就好像你可以去寻找它一样。
15:05
在那种寻找中同样也有利己主义,
而当你建造一幢房子,买保险,去抵押贷款的时候, 这也是利己主义。
利己主义在商业上得到了鼓励。
所有的宗教也在鼓励它,
这些宗教谈论自由解脱, 但利己主义是放在首位的。
我们必须要生活在这个世界上, 我们必须要履行职责,
必须要挣钱,生儿育女,去结婚或者不结婚。
而生活在这个二十世纪的世界里, 我们的利己主义有多么的深刻,
或者多么的肤浅表面呢?
探询这一点是很重要的。
因为「利己主义」分裂了人类——是吧?
16:30
“我们”和“他们”,“你”和“我”, 我的利益和你的利益有冲突,
我的家庭利益和你的家庭利益有冲突, 你的国家,
我的国家,在其中我已经投入了大量的感情
和物质利益,而我愿意为此去战斗和杀戮 ——也就是战争。
我们也会将兴趣利益投入到那些理念、信念、
信仰、教条、宗教仪式等等中去 ——这整个循环过程。
而它的根源则是大量的利己主义。
|
|
17:38
那么我们能否每天清楚明白地生活在这个世界,
在必要的时候拿出利己主义 ——请注意,我是很小心地在使用这个词——
出于物质上的需要,你可以利己主义, 但与此同时,心理上、
在内心,却能够完全地舍弃利己主义?
这可能吗?
你们理解吗?
我们都理解它了吗?
我们每个人是否可能 生活在这个非常非常复杂的社会
——这个社会充满了竞争,被分歧争论所割裂,
一种宗教信仰对抗另一种宗教信仰, 这种巨大的割裂正在发生着,
不仅是个体之间的割裂,也包括集体之间的割裂,
而生活在这个世界,我们要在哪里画一道界线,
来区分「利己主义」和心理上的「无利己主义」呢?
19:21
我们能够这样做吗?
你们可以无止境地谈论它 ——就像我们喜欢去听演讲和讲课,
去听别人讲话,但在这里, 我们必须要一起去观察,
你们不仅要在口头文字上聆听彼此, 同样也要在内心深处、
在心理上去广泛地发现那种利己主义, 不只是我的利己主义,
而是广泛存在的、所有那些利己主义的藏身之所。
而我们能否在内心、在心理上,
不带任何利己主义的低语而生活,
不带任何自我和“我”的低语而生活?
——自我和“我”就是利己主义的实质。
别人是无法解释它,或者说“这是利己主义,
这不是利己主义”的 ——这将是很可怕的事。
20:51
但我们可以亲自去发现,
要么是非常小心地、一步一步地去探询,
你是踌躇犹豫的,不去追求任何结论, 而是亲自去发现。
因为没有人会帮助我们。
我认为我们必须完全确信这一点: 即没有人会来帮助我们。
他们也许会假装帮助我们,而你们也许假装得到了帮助, 然而事实上,
在经过了250万年或4万年以后,
我们仍旧在寻求帮助,并陷入了困境。
我们已经到了走投无路的地步。
|
|
22:05
而在探询利己主义的过程中, 我们也应该来探究一下这个问题:
即什么是「自由」,「自由」意味着「爱」, 「自由」并不意味着
不负责任,为所欲为
——这种“自由”已经给这个世界带来了如此大的混乱。
以及利己主义和思想的关系是什么?
前几天,我们探讨了关于「时间」的问题, 还探讨了「思想」、「思考」。
我们可以简要地来回顾一下它吗? 什么是「时间」和「思想」——需要吗?
23:18
其实一遍遍地重复一个东西是没意义的,
这会变得相当单调乏味 ——至少对演讲者来说是如此。
所以演讲者必须要改换一些词语, 改变特定的措辞、
措词之间的「寂静」,所有这些都是为了 不让演讲者感到无聊厌倦。
但如果你们只是聆听那些文字、文字,
还是文字,而不行动起来的话, 那么我们就完了。
|
|
24:13
就如我们说过的:时间是「进化」的一部分,
是那个发展了250万年大脑的一部分。
「时间」也是日出、日落。
「时间」同样也是希望 ——我希望,某人希望。
「时间」同样也是记忆。
「时间」也是我们所聚集起来的 所有知识与经验,
也就是科学的、个人的、集体的、种族的等等的知识。
「时间」也是传统。
而思想是建立在知识之上的,知识是经验的产物
——不管那种经验是个人的、集体的、
种族的还是传统的——它仍然是「知识」。
而知识永远都是局限的 ——不管是在无限的未来,
还是在无限的过去,因为知识本质上来说
是经由经验拼凑起来的, 在已知事物的基础上不断添加更多的东西。
26:09
这就是科学家们正在做的事情。
这就是我们正在做的事情, 不断添加更多的东西。
因此知识总是局限的,永远是局限的。
无论是在过去、现在,还是未来。
而「时间」就是这种被称为“知识”的积累的过程。
我们需要时间才能登上月球, 我们需要时间来想出办法,
我们需要时间来通力合作,等等。
所以时间/思想并不是分离的, 它们是合为一体的运动。
对吧?
我们正在一起前行吗?
还是说这一切仅仅是语言文字?
|
|
27:06
所以「时间」不只是过去、现在和未来,
「现在」修改了「过去」,从而造就了「未来」,
作为「未来」的明天,它就是我今天的模样。
所以现在,此刻当你坐在那里,当你在聆听,
当你或许正集中注意力的时候, 「此刻」就蕴含了全部的时间。
所以如果我们真正深刻地、完全地理解了它,
那么“改变”就是毫无意义的。
你就是此时此刻的你。
你要与你的实际模样共存,而不要说, “啊,我希望能有所改变……”
“我将会变成别的模样。我是暴力的, 但以后我将会变得非暴力。”
28:27
你明白我们正在谈论的东西吗?
我们都理解这点了吗?
不要感到困惑, 这是非常非常简单的。
如果你开始去看一下它, 它真的很简单。
今天我很暴力。
在过去的250万年里,我一直都是暴力的, 你也一样。
我们一直都是暴力的 ——对吧?
我们试图用各种文字、解释、
逻辑上的结论来掩盖暴力, 但我们仍然是暴力的,
我们自相残杀,互相伤害 ——既包括身体上的、
也包括心理上的, 我们彼此竞争、野蛮残暴——对吧?
我们是暴力的人。
29:30
所有这些暴力正在世界上发生着,
投掷炸弹,恐怖分子,所有那些可怕的事情
——那些发生在动物和其他人身上的可怕之事。
你们难道不知道所有这些事情吗?
是吧?
这些事情我们都知道。
我们就是暴力之人。
而如果你现在不转变自己, 现在,就在此刻,
就在这一秒,那么明天你依然会是暴力的——对吧?
这是合乎逻辑、合乎理性的。
如果你们不介意的话, 请务必稍微集中一下注意力。
如果我此刻心怀愤怒、憎恨和敌意, 那么明天的我仍然会是如此——对吧?
这是显而易见的事。
所以「当下」就包含了过去、现在和未来。
30:55
因此任何改变都意味着“时间中的运动”——是吧?
我是这样的,但我将会变成那样的。
这就意味着「时间」,
这意味着我并没有真正地领会「时间」的意义。
但如果我能完全地和“真实现状”待在一起, 而没有任何
逃离它的运动,那么我所观察到的、 保持的、与之共处的那个东西——它就是“我”。
暴力和“我”并不是分离的, 我就是暴力。
愤怒与“我”并不是分离的, 我就是愤怒。
贪婪、嫉妒,我就是它们。
但我们把自己和它分开了, 由此便有了冲突。
这一切都是非常简单的,我并不需要
我们双方对此是否都清楚了一点?
32:09
不是我把它和你讲清楚。
而是你自己去把事情弄清楚, 这样的话就不是你理解了
演讲者所说的东西, 或者演讲者解释清楚了他的意思,
或者你会说,“我不理解你的意思”。
你并不是在理解演讲者, 你是在了解你自己,
你是在观察你自己 ——如果你还没有太过沮丧,
如果你还不是太懒惰, 如果你还没有太过于关注肤浅表面之事的话。
|
|
32:54
所以存在着时间/思想和利己主义, 而在所有这些东西的循环之中,
是没有「自由」可言的,这是很显然的。
当有了利己主义,就绝不可能会有自由。
这是显而易见的。
如果你去看一下它的话, 你会发现它是如此简单。
而它越是简单,它就会变得越精巧微妙,
越具有非凡的深度。
|
|
33:37
我们也应该一起来讨论一下那整个贪婪占有、
令人感到快感和满足的过程 ——好吗?
你们愿意来探讨这一切吗?
不要说“好耶!
”(笑声)
它就像是挖掘土地来发现黄金一样,
如果你只是轻轻挖一下,挖一挖表面的话, 你是找不到黄金的,
你必须要深挖下去, 你必须要进入很深很深的地方。
不是去找什么高高在上的、不接地气的东西, 而是你就是全人类
——我们前几天已经说过这个了。
所以你不要指望别人来帮助你, 帮你来深挖,
或者帮你来探究你自己,你就是它, 你就是整个人类,
因为你思考的东西, 其他数百万人也在思考它,
思考,不是人们所思考的东西, 而是「思考」本身。
35:10
「思考」对于全人类来说是共同的东西 ——不管他们是科学家也好、
佛教徒也好、西藏人也好,或者天知道什么人。
所有的人都会思考。
所有的人都会有快感——性方面的快感, 或者执著与占有的快感,
获得地位、金钱、荣誉、名气等等这些东西的快感。
而所有的人——无论是什么种族、肤色、偏见、宗教,
他们全都会经历快感、痛苦、焦虑、不确定和悲伤——对吧?
所以它不只是你特定的痛苦, 也不是你自己的某种快感,
36:23
它是全人类的快感——对吧?
我们总是在寻找快感 ——肉体上的快感、心理上的快感——
而如果我们无法在那里找到快感, 我们就会发明出某种天外来客的东西,外星小绿人!
不好意思,这有点好笑。
获得某个东西、拥有某个东西的快感,
我拥有你,你也拥有我 ——仔细想想这件事,去观察一下它吧。
而这种(拥有的)快感 总是被恐惧的阴云所遮蔽。
所以,快感、恐惧、利己主义、时间、
思想,它们全都是同一个运动, 而不是彼此分离的运动——对吗?
|
|
37:55
而我们同样也应该来探询一下什么是「苦」,
为什么人类自古以来就一直在受苦。
人们已经在这片上帝的土地上做了一切事情 来逃避苦难,不仅仅是身体上的痛苦,
更重要的是心理上的痛苦。
在所有的各种宗教中,某个宗教崇拜死亡、
崇拜痛苦——就像人们在基督教中所做的那样,
而其他宗教也有着另外的逃避痛苦的方式, 它们从来没有
人们从来没有——也包括女人们—— 从来没有解决痛苦的问题。
人们容忍痛苦,人们忍受着痛苦,
他们被痛苦给毁了, 他们变成了精神变态,他们流泪哭泣。
而痛苦对于我们所有人来说是共同的 ——只是形式有所不同。
39:43
要么这种痛苦会被放大,
要么你只是流下眼泪,然后继续带着痛苦而生活。
人类总是在互相残杀——对吧?
成千上万的人,数百万的人流下了眼泪, 所有这一切的野蛮残忍,
疯狂愚蠢的战争,建立武器库,
与此同时数百万人却在忍饥挨饿 ——这些事情用不着我展开讲了。
它们都是显而易见的。
一个民族和另一个民族进行战争,
另一个团体的人,就像你们, 你们也许会自称为是
英国人、印度人,或者给自己贴上其他标签, 但你们首先是「人类」。
|
|
40:59
所以,我们在问:战争是否可以结束, (应该是)苦难是否可以结束——不是战争。
只要我们还是彼此分离的, 作为一个家庭、一个群体、
一个派系、一个国家、一个宗教等等,
那么这些划分就总是会制造出永无止境的冲突。
“你”和“我”,“我们”和“他们”。
这就是我们一直以来在玩的游戏。
先是规模有限的部落,而现在它扩展到了全球范围。
所以我们正在问自己: 苦难可以结束吗?
请认真严肃地问问你自己这个问题。
因为当有了痛苦,就不可能会有「爱」。
我们可以有同情、怜悯、容忍、
共鸣,但宽容、怜悯和同情并不是「爱」。
「爱」也许包含了这一切,
或者「爱」里面有所有这些东西, 然而「部分」并不能构成整体。
你可以聚集起所有的同情、共鸣、
仁慈、宽容、友谊, 然而这些都不是「爱」。
|
|
42:56
所以,苦难可以结束吗?
这个问题需要你投入 巨大的、大量的能量去探究它,
而不只是说,“好吧,我会去思考一下它的。
”
「思考」或许就是导致苦难的因素。
我的儿子去世了,于是我将他的照片装在银色相框里, 将其摆在壁炉台上,
或者钢琴上,我会回忆他。
而回忆就是一个思想的过程。
这是毫无疑问的。
回想我们是如何一起享受日落的,
我们是如何在森林里漫步, 欢笑、跳跃,现在他却离去了。
但关于他的回忆仍在继续着。
而这种回忆或许就是导致「苦难」的因素之一。
我不想承认我的儿子已经死了,已经离去了。
44:31
因为承认这个事实就等于承认了彻底的孤独。
而我们并不想要面对彻底孤独一人的事实。
于是我会去寻找别人。
我依靠别人来获得我的快乐、满足
——无论是性方面的还是其他方面的—— 我会指望他人。
我会一遍又一遍地玩这个同样的游戏。
然而我并没有结束「苦难」 ——不是我,不是演讲者——
而是我们并没有结束「苦难」。
苦难并不只是自怜、自身利益,
同样也是失去了我曾有过的东西, 那种丧失,
没有能够完成、实现、获得某个
我为之努力工作的东西—— 不只是外在物质上的东西,也包括心理上的、内心的东西。
46:07
所有这些,以及更多的内容都包含在「苦难」之中。
而我们正在询问我们自己, 没有人向你们提出这个问题,
或者向你们提出这个挑战, 而是你们自己在问这个问题:
即苦难能否结束?
不只是你自己的苦难, 你身上的苦难,
也包括全人类的苦难 ——你就是全人类。
这意味着不去杀害别人, 也不在心理上去伤害别人。
就是这样,先生们!
就如我们所说的,当有了苦难,就不可能会有爱 ——这是一个事实。
|
|
47:18
所以我们应该去询问或者观察 ——不是询问,而是去观察——什么是「爱」。
「爱」这个字已经被滥用了, 它遭到了如此的唾弃,被玷污从而变得丑陋了。
“我爱我的国家”,“我爱我的上帝”, “我很虔诚,我为爱而祈祷。
”
对吧?
“我没有被人爱,但我想要被爱”——那些爱情诗。
「爱」是感官感觉吗?
请问问你自己所有这些问题。
「爱」是对于快感的延续和回忆吗?
「爱」是欲望吗?
48:37
你们知道什么是「欲望」吗?
我可以简要地来探讨下它吗?
什么是「欲望」——你们被欲望所驱使、分裂,被撕成碎片,
那么这个叫做「欲望」的东西是什么呢?
不要去压抑欲望,不要去转化它, 或者对它做某些事情,
而是欲望的运动是怎样的, 欲望是如何出现的?
你们正在问自己这些问题吗?
还是说你们想要演讲者来解释它?
看在上帝的份上!
让我们来探讨一下它吧。
|
|
49:43
我们依靠感官感觉而生活——不管是身体上的感官感觉, 还是心理上的感官感觉。
感官感觉是反应的一部分, 比较的一部分,等等。
感官感觉,我感觉到,我觉得, 我感觉到了那种气氛,或好或坏。
感官感觉——对吧?
而那种感官感觉是通过看见、触碰、
聆听而来的,然后,在有了那种感官感觉之后 会发生什么呢?
噢,加油啊,先生们!
这时思想会介入进来, 然后利用这种感官感觉创造出某种意象——对吧?
我看到了一幢漂亮的房子、一个花园, 或者一张美丽的图画,一件精美的家具,
或者一个美女,然后我便有了感觉, 我看到了它,观察到了它。
51:08
先是观察,然后接触,然后感官感觉出现了。
如果我们没有感官感觉,那我们就是瘫痪了 ——我们大多数人都会如此!
如果我们的腿、
我们的手,等等这些都没有了感觉, 那我们就已经瘫痪了。
所以先是有感官感觉,然后会发生什么呢?
思想会处理感觉感觉,然后将其变成一个意象——对吧?
我看到你穿着漂亮的衣服、干净、健康、
聪明、优秀、头脑聪颖,等等这些。
我看到了它,你的谈吐方式, 你的行为举动,等等。
52:11
然后思想会说:我希望我能够像他(她)一样。
就在那一刻,欲望便升起了 ——是吧?
先是有了感官感觉,然后是欲望—— 然后思想会赋予那种感官感觉以具体的形式意象。
而如果感官感觉和思想之间可以有一个「间隔」,
那么你就可以非常深入地探究它了 ——但不是现在去探究。
你们理解了吗?
我们是不是多少有些理解它了?
你瞧,先生们,我们的困难就在于: 我们想得太复杂了,
我们是如此地想要去发现, 我们总是在不断地看、看、看,
找寻问题的答案和解决方案, “我该怎么做这件事呢”。
53:19
我们从来没有简单过。
不是身体物质上的简单——看在上帝的份上—— 不要把它降级为吃某些食物,
穿很少的衣服,吃很少的东西, 或者每天只吃一餐,等等这些。
那种食物叫什么来着?
我忘记它的名字了,你们知道的
那种来自日本的饮食, 它叫什么来着?
|
|
53:47
听众:延寿饮食法(Macrobiotic)。 克氏:延寿饮食法,没错就是它。
|
|
53:50
人们都为此而疯狂了。(笑声)
就像有人为瑜伽而疯狂,等等这些东西,
太极拳,你们知道的,我们会玩这些游戏。
但现在我们并没有在玩游戏。
这并不是一个幻想。
它是某种你被其蒙骗的东西。
这是我们的生活,我们每天孤独的、丑陋的、卑微的生活。
|
|
54:37
所以什么是「爱」?
当有了仇恨和恐惧,当有了竞争与比较,
当有了遵从、同意或不同意时, 「爱」还能存在吗?
请深入探究这一切,先生。
还是说「爱」是和所有这一切无关的?
「爱」是某种存在于大脑中、 存在于头骨中的东西吗?
还是说它是某种完全超越思想和时间的东西?
当有了利己主义,就不可能会有「爱」。
这是显而易见的,先生, 你可以自己看到这一切。
那么「爱」和「苦难」有什么关系呢?
「爱」可以转化为「慈悲」吗? 不只是我爱你,你爱我。
56:19
「爱」并不是你的,也不是我的, 它只是「爱」。
对吧?
我或许结婚了,生了孩子, 我会做爱,等等这些事情。
在所有这些事情中或许会有柔情、慷慨、
礼貌、体贴、顺从、容忍, 但所有这些都不是「爱」。
所以「慈悲」和「爱」并不是分离的, 它们是融为一体的。
而我们可以这样子生活吗?
你们理解了吗?
我们能否在生活中拥有它 ——不是在某些抽象的时刻,
或者当你独自一人坐在沙发上,
或者在树林里散步时: 似乎有一道光、一缕芬芳、一阵芳香,
在那一刻转变了你的整个存在。
57:43
我们可以带着这种芬芳来过日常生活吗?
因为那种「慈悲」就会有其自身的智慧,
「慈悲」并不是某人前往印度或非洲,然后做一些
传教士的工作,或者帮助穷人——那些赤贫之人, 这并不是「爱」。
当有了「爱」,就会有绝对的「自由」,
不是能为所欲为的自由, 不是那种能表达自我或改变他人的自由。
所有这类愚蠢之事!
|
|
58:40
所以,这种「智慧」并不是思想智力——对吧?
我们需要大量的智慧、
无数的智慧才能登上月球,
或者将潜水艇组装起来, 制造出一台电脑——是吧?
这是局部的智慧。
科学家、画家、诗人、以及烘焙面包的普通人,
都有这种局部的智慧,但它并不是全然的智慧。
而想要让这种完整的智慧,这种智慧的全部品质出现,
只有当苦难终结,有了「爱」以后才行, 这才是有用的行动,
而不是那种由思想和时间所带来的局部的行动。
|
|
1:00:19
我们可以站起来了吗?
还是说我们应该静静地坐会儿?
我们无法相互握手, 但我们可以一起安静地坐上几分钟。
可以吗?
听众:可以。
克氏:很好。
这可不是冥想。
(笑声)
安静地坐着就行。
(长时间的静默)
你们可以站起来了吗?
这样演讲者也会站起来了。
|