OJ81Q3 - 第三次问答会 home
欧亥,美国,1981年5月12日

0:14 我希望你们都不冷 ——加州的气候 就是这么多变。
0:34 现在我们可以开始 回答问题了吗?
0:41 第一个问题: ”责任感和智慧 的关系是什么?“
0:49 ”责任感和智慧的 关系是什么?“
1:00 我想知道,”智慧“这个词 意味着什么。 如果我们每个人 或者依靠字典, 或者依靠一个人 个人对智慧的觉察, 我们要如何把它 付诸于词语? 根据字典的意思, (智慧)就是在 字里行间阅读, 并且聚集他们, 聚集大量的信息, 知识, 然后,基于知识, 推理,行动。 一个富有学识, 饱读诗书,受过很多教育 的人,也许他并不能 智慧地行动。 所有,我认为, 一个必须首先非常清楚, 我们所谓的“智慧”这个 词是什么意思。
2:39 看到危险并行动 是智慧的一部分。 看到心理的危险, 并立刻行动, 这就是智慧。 但是,如果我们看到 内在以及外在的危险, 却不行动, 那就不是智慧。 看,例如 ——我举一个非常 简单的,通常的例子—— 国家主义对于这个世界 是十分危险的, 而继续成为国家主义者 的感觉, 显然是不明智的看待 生命的方法,不是吗? 3:43 但是,看到国家主义是危险的, 然后行动, 这不是智慧吗? 同样的,看到 所有陷阱, 所有心理冲突的 微妙之处, 所有人类经历 的琐碎之事, 而不去结束它, 反而一年又一年 地继续,就是 不明智的行为。 看到一个人是受伤的, 摆脱那种上海, 从不再受伤害, 是一种智慧的行动,对吗?
4:50 这一点清楚了吗? 当我们讨论“智慧”是什么 意思时,这一点清楚了吗? 清楚地看到某件内在, 心理的事 ——所有传统的 解决办法, 都没有解决 我们的问题—— 但是为我们自己非常 清楚地看到它,并行动, 那就是智慧的 行动。
5:26 同样,”责任感“这个词 意味着什么, 对什么负责? 对你的孩子, 丈夫,妻子等等 负责, 对不破坏自然等等 负责。 同样,对整个 人类负责。 我能继续吗? 也就是,心理上,所有人类 都或多或少是相似的 ——他们受苦,焦虑,等等, 我们讨论过那些。 所有,我们作为人类, 对所有人类负有责任, 不只是对自己个人的家庭 负有责任, 而是对世界上发生的 任何事负有责任: 阿拉伯世界和犹太世界 的冲突, 南美洲正在 进行的战争, 原子弹,等等。 6:54 我们对这一切富有 责任。 我好奇我们是否 认识到这些。 或者,我们说问题 只是在犹太人和巴勒斯坦人之间, 然后就把问题放在那里。 那必然不是智慧的 行动。
7:22 提问者问,智慧 和责任感 的关系是什么? 智慧就是责任感。 智慧本身,就是对它 做的所有事的责任感。 我们为什么把智慧 和责任感分裂开? 如果一个人是智慧的, 他就是全然负责的。 我想知道你是否 感受到这一点了。 我们作为人类, 生活在这个可怕的世界, 这里一切残忍的事情 都在发生, 我们知道暴力是 人类本质的一部分, 我们接受了它, 不论我们走到哪里, 暴力显然都存在于 人类之中。 8:43 而理解暴力,并 摆脱暴力, 是任何有智慧的人的 责任。 我们感受到这种 责任感了吗? 或者提问者 只是问一下, 只是提一个智力上的, 语言上的问题, 为了娱乐, 或者获得某种解释? 我们作为人类,彻底, 完全感受到,对所有人类, 对所有发生在这个世界 上的事的责任了吗?
9:44 第二个问题: “一个人如何处理 内在的恐惧的休眠的 种子? 你很多次讨论 过恐惧, 但是(我)既不能面对恐惧, 也不能拔除它。 有另外一种因素可以 运作来消除恐惧吗? 一个人可以对它 做任何事吗?”
10:13 “一个人要如何处理 内在恐惧的休眠的种子? 你谈论过很多次 恐惧, 但是(我)既不能面对 恐惧,也不能拔除它。 存在另外一种因素可以 运作来消除恐惧吗? 一个人可以对它 做任何事吗?”
10:43 我希望问题是清楚的。 我要再读一遍吗? 清楚了吗?
10:49 提问者:清楚了。
10:57 克:我们周天要 讨论它, 但是现在让我们讨论 一下。
11:10 提问者问, 存在另一种, 可以消除,拔除恐惧 的根源的因素吗? 你们在等待我去回答吗? 我们可以一起 探究它吗, 不是等我回答 这个问题, 而是一同探究这个非常 非常严肃的问题, 这个非常复杂的问题吗? 从难以追溯的过去开始, 恐惧就伴随着人类。 显然,他们没能 解决它。 我们日复一日,直至死亡, 都背负着恐惧的重担。 恐惧可以被彻底 连根拔起吗? 这就是问题所在。
12:41 提问者说, 他尝试过很多次, 但是,不管如何, 恐惧并没有消失。 存在另外一种因素, 可以帮助去拔除恐惧吗?
13:11 我们可以坐在这, 看着我们的恐惧, 不只是物理的,对 失去,不安全的恐惧, 恐惧失去自己的 孩子, 恐惧离婚时的 那种不安全感, 恐惧没有达成某事, 没有满足。 有各种形势的 恐惧。 恐惧不被爱, 恐惧孤独, 恐惧死后发生的事, 恐惧天堂和地狱 ——你知道那一切。 一个人是如此恐惧, 如此多的事。 现在,我们可以,我们 每一个人, 有意识的,敏感的, 觉察到自己的恐惧吗? 14:48 我们知道自己的恐惧吗? 不管是什么—— 也许是事业, 没有钱,死亡, 等等。 我们可以首先 看着它, 不去尝试解决, 征服,或者超越它, 而是去观察它吗? 有意识地观察, 敏感地观察那恐惧, 或者一个人恐惧, 那些蛰伏的恐惧。 同样,有蛰伏的, 沉睡的, 深深地,无意识的 恐惧, 意识深处的恐惧。 这些蛰伏的,在我们内在深处 沉睡着的因素, 他们现在能被唤醒, 并被看到吗? 16:11 或者,这些蛰伏 的因素, 必须出现在一次 危机中, 在一种冲击中, 在某种强烈的挑战中? 或者,一个人可以唤醒 恐惧的整个结构? 不只是有意识的恐惧, 还有深层的,无意识的, 那些积累起来的,在一个人大脑 深处蛰伏的恐惧? 我们在一起探究吗, 还是我在自言自语?
17:17 我们能那样做吗? 首先,我们可以看着我们的恐惧吗? 我们如何看着它? 我们如何面对它? 假设我害怕 ——我不是—— 除了某些神圣的人, 我不能被救赎。 这是两千年来深深扎根 的恐惧。 对吗? 我甚至没有观察过 那恐惧, 他是我的制约和传统 的一部分, 只有一部分…… 我不能做任何事,而其他人可以, 某个外在的媒介, 会帮助我,拯救我, 我不知从何而来, 但那没有关系。 这是我们恐惧的 一部分。 显然,还有对 死亡的恐惧, 那是终极的恐惧, 等等。 18:43 我也可以观察我 的某种恐惧, 不指导它,塑造它, 克服它, 尝试去合理化它吗? 它就在那。 我可以看着它吗? 我如何去观察它? 也许这一点相当 重要。 我能作为一个局外人 来观察它, 或者我把它当成我的一部分 来观察它? 你明白吗? 恐惧无法和我的意识 分开。 恐惧不是分离的, 我之外的东西。 恐惧就是我的一部分。 显然如此。 所以,我能没有观察者 与被观察之物的分裂 地来观察恐惧吗? 你明白吗? 我们跟上彼此了吗? 请跟上我!
20:18 我能观察恐惧, 而没有思想创造的, 在那个说”我必须面对恐惧“ 的实体(和恐惧) 之间的分裂吗? 只是去没有分裂地 观察恐惧。 可能吗? 你看,我们的制约, 训练, 教育,我们的 宗教野心, 都指出这两者 是分裂的。 ”我“和”非我”的 东西是不同的。 对吗? 你看,我们从不 认可或者接受 这个事实:暴力 和我没有什么不同。 21:55 我认为这也许是 一个因素, 我们为什么不能摆脱 恐惧的因素, 因为我们总是 对恐惧进行操作。 对吗? 我们总是对自己说, “我必须摆脱它,我要 对它做些什么,存在一种方法……? ” 所有的合理化, 探究, 都认为恐惧 和那个探究 恐惧的人,是 分裂的。 对吗?我们可以继续吗? 这一点清楚了吗?
22:40 所以,我们可以没有 那种分裂地观察恐惧吗? 也就是,”恐惧“这个词 不是恐惧。 同样,看到是否是 这个词创造了恐惧。 就像”共产主义“这个词, 对许多人是 非常可怕的。 所以,我们可以看着没有 词语地看着那个被称为”恐惧“的东西, 同时发现是否是词语创造了 那种恐惧吗? 我们在一起探究吗?
23:50 存在另一种不是 观察的因素, 可以带来或者拥有, 能消除恐惧的能量, 拥有如此巨大的能量, 以至于恐惧不在存在吗? 你明白吗? 恐惧是缺乏能量, 缺乏觉察, 它是否是 缺乏能量, 一个人要如何自然 地, 拥有那种巨大的,富有 活力的能量, 能推平任何事, 包括恐惧吗? 你明白我的问题吗? 我们跟上彼此了吗? 好吧,请帮我一下。 我们在一起吗? 我们理解了多少?
25:33 也许有一种消除 恐惧的因素, 或者说那种能量完全 没有恐惧的感觉。 你看,我们绝大多数 都在不断被某事占据中, 不断被占据中, 消耗着自己的能量, 如果你是一个家庭主妇, 一名生意人, 如果你是一名科学家,如果你是…… 那不重要,一名职业主义者, 你就在不断被 占据。 而这种占据, 我认识,也许是 在消耗能量。 就像那些不断被冥想 占据的人, 永远被考虑是否 有上帝占据, 或者,你知道, 那些各种形式的占据。 27:15 难道这种占据, 也就是不断思考它, 担心它,关心它, 不是浪费能量吗? 如果一个人是恐惧的, 他说”我必须不恐惧, 我要做什么? ”等等, 这也是另一种形式的占据, 那也许是缺乏 能量的一个因素。 只有摆脱占据—— 任何形式的占据——的意识, 才有巨大的能量。 那也许就是消除 恐惧的因素之一。
28:22 同样,另一个因素 是时间。 时间就是恐惧。 我想知道你们是否 明白这一切。 时间,也是就“实然”和 ”应然“的间隙, 现在和结局 之间的时间。 我们解释过那些,我不想 深入太多。 但是我们可以看到时间 在我们生活中发挥了多么大的作用。 学习一门语言需要 时间, 学习任何技术性的 东西需要时间。 同样,我们在心理 世界也接受了时间, 在自我的领域。 29:54 也是就思想 构建的领域, 构建,改变,操作, 合理化,质疑——你跟上了吗? 所有这些也都是时间的 领域。 当一个人说,”我恐惧, 但我会不恐惧“, 未来就是时间。 所以,”我会,但是我不是, 但是我将会“, 也许是恐惧的 根源。 我想知道你们是否理解 这一点了。
30:48 或者,存在完全不同的 因素吗? 也就是,我们探究, 面对了恐惧, 真正地,有意识地,观察它, 没有任何选择,方向地, 敏感的觉察它, 只是观察它。 我们也说, 观察是重要的。 你如何看, 如何观察, 如果你作为一个 局外人来观察, 那么你就保持了 二元性,然后冲突就升起了。 此外,时间是 恐惧的因素。 存在在任何情况下, 都没有恐惧的能量吗? 我们一起走到哪里了? 或者存在一种 能量,能看到恐惧, 然后即刻地, 彻底摆脱它吗? 我想知道你们是否 理解这一切。
32:40 所以,也存在无意识的 恐惧, 从久远过去继承 的种族的恐惧。 我们过去世代的 恐惧, 我们继承了它们, 而它们仍在蛰伏。 所有这些蛰伏的, 沉默的,隐藏的恐惧, 可以被彻底地揭示, 不是一步一步地, 一个恐惧接一个恐惧地, 你明白吗? 是否有可能揭示 所有蛰伏的恐惧, 从未被观察到, 甚至从未出现在 表面的恐惧, 所有这些可以 被彻底唤醒, 而它的彻底唤醒, 就是它的终结吗? 我想知道你们 是否跟上了。 我们在一同前进吗, 还是只有我在前进?
34:38 你看,我们的不幸之一 就是, 我们能如此清楚地 调查,分析, 但我们从不能即刻, 看到一一件事情的整体, 全然地看到 所有恐惧。 请不要睡着, 让我们跟上彼此。 也就是,我们能在 心理上看到, 恐惧的整个操作, 在那种观察 中, 全然地,彻底地, 绝对地观察中, 那种蛰伏的恐惧 必然也会显现出来, 并被观察吗? 35:56 我们理解彼此吗? 你看,我们中的绝大多数, 只关心修剪恐惧, 就像修剪树的枝干, 我们中的绝大多数都想修剪恐惧。 并且我们认为那就 足够好了, 但我们从未 挑战我们自己, 是否有可能 彻底摆脱恐惧。 一个人也许过去 做了错事, 那也会带来 恐惧。 看着它!面对它! 你明白吗?
36:51 你看,我们中的绝大多数, 不要求自己自由, 不想摆脱 这些我们 从过去继承的负担, 就像恐惧。 我们说,” 我的头脑可以摆脱恐惧吗? “, 质疑它,询问它, 要求它。 那需要某种 坚持, 某种即可的感觉。 但是我们都 不喜欢这一切。
38:11 这个问题被 回答了吗? 或者你仍然等待 它被回答? 我认为我们有能量 去满足它, 整体地,看到 恐惧的整个活动, 时间,疏忽, 我们的懒惰, 我们接受恐惧 作为生活的一部分。 所有这些意味着 某种惰性。 我们没有完整地满足 这件事, 所以我们总是和它 生活在一起,现在够了吗? 我们能继续 下一个问题了吗?
39:52 第三个问题: ”你如何定义谦虚的 价值和品质?“
40:05 ”你如何定义谦虚的 价值和品质?“
40:15 “谦虚"这个词意味着 自我否定。 不要太自信 ——我们在检查这个 词语—— 不去炫耀自己, 外在和内在, 都是谦虚的, 这就是那个词意味的, 某种害羞,保留的 品质, 不要咄咄逼人。 对吗? 那个词的意思就是 所有这些。 显然,在这个世界上, 谦虚已经消失了。 每个人都非常自信, 炫耀,半裸。 你知道电影院里 发生了什么, 电影的世界, 还有电视。 显然,我们正在失去, 或者已经失去,或者从未有过它。 42:02 谦虚不是很重要的 吗? 不要总是太自信, 富有侵略性, ”我说这个而你说……“ 你明白吗? ”我是这样“。 不咄咄逼人难道 不是很重要的吗? 演讲者这一时刻, 不是那样。 他显然坐在这。 但是,如果那种 谦虚的品质, 完全无视所有 的声誉, 完全不顾自己的 重要性, 那显然是 缺乏智慧。 为什么这个世界, 尤其是美洲世界, 失去了谦虚的 感觉? 你会如何回答 它?
43:59 提问者:害羞被 定义成了一种精神疾病。
44:03 克:它是一种精神 疾病, 一种神经质, 一种自我展示吗?
44:13 问:它是一种美的 形式。
44:15 克:谦虚是美? 你在说什么?
44:29 问:我们没有否定 掉谦虚吗?
44:30 克:先生,请, 如果你谈论 我们是怎样的……? 我们是谦虚的吗? 你已经定义那个词 是: 自我约束,一点点害羞, 不过于自信,不会 尝试说,”我是第一位的,看! “ ”首先看我的身体。 ” 你知道这个世界上发生了什么, 尤其在这个国家。 我不是在批判, 我只是在观察。 每一个人都想成为某人, 被报纸,电视报道。 你跟上了吗? 你知道在发生什么。 45:34 谦虚不是美的一部分吗? 那不是需要极大的 自我否定的感觉吗? 但是,当一个人想要 变得成功, 变出名,变成明星, 名人, 卖更多的书。 你知道那一切 显然,我们失去了 那种(感觉), 因此,我们变得 越来越粗俗,不敏感。 如果一个人不是 谦虚的, 你会失去生命的 一大部分
47:00 第四个问题:“向我展示 下如何消除”我“,”自我“。 没有那个,其他 一切都是徒劳的。”
47:15 “向我展示 下如何消除“我”、“自我”。 没有那个,其他 一切都是徒劳的。”
47:55 提问者说, “向我展示”。 一个人可以指出非常多的, 彻底否定自我, “我”,自私, 自我中心的活动的方法, 但是,显然,人类尝试了 如此多不同的方法 ——宗教的,政治的, 接受国家, 并且调整—— 你知道那一切。 显然,人类没能 彻底否定, 摆脱自我的结构的 整个本质。
49:03 让我们首先看一看, “自我”为什么变得如此重要。 为什么“我”是第一位的? 许多人尝试,通过 冥想, 通过重复某些 愚蠢的词语, 尝试去摆脱 所有的“自我”。 所以,人类为什么给予 自我如此大的重要性? 为什么你——原谅我, 如果我直接说到你—— 为什么你给予自我 重要性? 它变成一个 习惯了吗? 那是我们从 童年就被鼓励的吗? 那是所有宗教 强调的,自我存在, 但是把自我和某些 更大的事情相认同吗? 你知道所有那些 东西。 是一个人觉得,如果没有自我, 就什么都没有了吗? 而一个人害怕什么 都没有。
51:00 所以,提问者说, “向我展示“, 帮助我摆脱自我的 痛苦。 它是一种痛苦, 它一场进行中的, 外在和内在的战争。 自我可以和任何 人都没有关系。 自我,本质上, 就是一个孤立的过程。 它也许是一个抽象, 没有真实性 ——真实意味着,能客观地, 被触摸,被看到。 它是思想构建的 一系列的结构吗? 因为自我,”我“, 自我中心的行为, 正在把世界撕碎。 也许我们没有 看到那一点。 自我把它自己定义为 犹太人,印度教徒, 穆斯林,天主教徒, 科学家。 同样,在自我的 本质中, 它的活动 就是被孤立。 我们理解 彼此了吗?
53:47 提问者说, ”我要做什么? 我知道所有这些。 我思考了很多这一切。 我尝试了 不同的方法。 我冥想过, 尝试去控制, 尝试否定自我的一切, 但是它仍然在那。 “ 你们之中的一些 和这一切玩耍过吗? 如果你做过,那么问题就是, 一个人能做什么? 也许没有什么 可以做。 你理解我的回答吗? 通过彻底的否定, 就有肯定的行动。 55:06 我想知道你是否理解了 这一切。 去否定。 但是我们害怕去否定, 因为我们已经把 我们自己和我们的身体相认同, 持续地关注 身体, 瑜伽,锻炼,美丽的 面庞,你知道的, 长头发,短头发, 留胡子,不留胡子, 通过各种一个人经历 过的时尚, 所有那些都在 维持着自我。 同样,在冥想中, 控制者就是自我。 我想知道你是否看到了 这一切!
56:33 所以,一个人要 做什么? 一个人已经尝试 了几万种方法。 一个人尝试了如此多 的方法来摆脱这种痛苦, 这种"我”的孤立 的过程。 我不知道你是否 尝试过它。 也许没有。 但是去那么做,要求巨大 的警觉, 觉察,关注。 自我中,有 巨大的乐趣。 圣人那么做过 ——自我否定,自我折磨。 但是,在那一切结束后, 自我还是深深地扎根。 有可能没有自我 的阴影吗? 58:08 也就意味着没有 孤立。 那不意味着, ”我就是整体“,那些把戏。 诚实地,绝对 地,感受到, 没有孤立存在。 请不要跑到另一面, 也就是,”我就是整体, 因此我不是孤立的”,这只是 思想的另一种把戏。 那一天,寄来一封信, 一个人说,“我就是真理, 你是我的一部分, 而你不接受我, 因此你不是完整的”。 这多么荒谬啊!
59:26 所以,有可能彻底 抹除 孤立的感觉吗? 那也许就是爱。 那也许就是彻底 消除自我 的中心因素。 但是“爱“那个词是 如此被滥用。 它被吐口水,变成了 一件丑陋的事物。 ”我爱我的丈夫, 但是我和他打架。 ” “我爱我的妻子, 但是我不能忍受她, 我必须离婚。 ” 你知道那一切。 “我爱我的国家,因此, 我准备去杀死其他任何人。 ” “我爱上帝, 我会折磨任何不相信 上帝的人。 ” 天主教徒可是 这方面的专家。 虽然那个词语是 某种非常神圣的东西 ——不是词语,但是内容, 它的深度和美, 还有它真正的真实性。 那是神圣的。 1:02:07 如果我们没有它, 就像提问者说的, 任何其他事都是 徒劳的。 然后你也许会说, “我要如何有爱? ” 你不能。 它不是你能培养 的东西, 一天天,变得 善良,慷慨, 做社会工作,去某些 不幸的国家, 帮助那些贫穷的人, 等等那一切。 你看,这就是我们 身上一件奇怪的事, 我们失去了所有的 尊敬。 那也许是一个资产阶级 的想法。 我们现在不会深入 它。
1:03:09 那也许是唯一的 因素, 唯一的,可以彻底, 完全消除自我的因素。 不是,“我爱所有人”。 那,同样,是 头脑的另一个把戏。 “我爱一个人,因此, 我爱所有人”——那是另一个。 但是在你心中拥有 它的美, 不是词语的, 不是形式的。 同样,当没有隔绝 感时, 那么另一个,也许, 会在。 然后自我就不存在了。 当自我在,那个就 不在。
1:04:37 第五个问题:“你定义了 洞察和觉醒, 是没有观察者地, 清晰地看到整体。 但是我们中的许多人有洞察, 但是没有觉醒。 所以,洞察和觉醒的 关系是什么? 是什么阻止了洞察的 ——上帝!——觉醒?“
1:05:07 “你定义了 洞察和觉醒, 是没有观察者地, 清晰地看到整体。 但是我们中的许多人有洞察, 但是没有觉醒。 所以,洞察和觉醒的 关系是什么? 是什么阻止了洞察的 觉醒?“
1:05:29 我不知道是谁 提出的这个说法。 演讲者没这么 说过。 演讲者,解释了 什么是洞察, 但是从来没有 解释过觉醒。 你可以描述 觉醒, 但描述不是事实。 而任何人说, ”我觉醒了“ 你知道那意味着 什么。
1:06:18 所以,真正的问题是, 科学家有洞察, 但是是局部的, 音乐家有洞察, 也是局部的, 我们中的许多人有洞察, 快速地看到某事。 我们中的许多人,有些时候 会有,快速地看到和行动, 但是那都是局部的。 洞察意味着洞察 我们的日常生活和行动。 我也许,作为一个 科学家,洞察 了某些物质的因素, 但是我的生活也许是 劣质,野心勃勃, 充满焦虑,依赖的。 洞察,意味着,洞察 生命的整个运动, 不只是它的一部分。
1:07:59 洞察只有当, 作为记忆的思想 缺席时,才会 发生。 思考一下。 它不是计算的结果, 不是数学结论。 没有过去地, 彻底地看到一件事。 例如,就像 你看所有那些, 被接受的,建立的宗教, 所有——不管是在印度, 这里,或者其他哪里—— 都是……它们事实的样子。 因此,当你有那种 洞察时, 你可以摆脱所有的 教条,意识,信仰。 你不属于任何群体, 任何大师。 这样的洞察,只有在你, 真的关注, 用你的整个存在去 发现时, 才有可能。
1:09:42 我认为我们最好停下来了, 你们觉得呢?
🢁