SA80Q2 - 第二次问答会

瑞士,萨能
1980年7月24日
纯文本版本
|
0:46
我要提醒你们,如果我可以
这些问题
其实是向自己本身提问的
不是向发言者提问,虽然他会尽量解答它们
但它们其实是向自己本身提问的。
而且,正如我们曾经说过
这些问题的答案就隐藏在问题本身之中
不在外头,超出问题之外。
而且我们,我们俩,你和发言者
一起探索这些问题,从而共同找出答案。
并非发言者去给你答案
而是我们一起进入探讨它们。
2:03
而我希望,大家从开始就清楚这一点
因为如果我们希望依赖他人,我们将会迷失。
而对于这点,我是认真的。
因为这些是我们的问题
我们每日的,疲累,枯燥,曲折的人生
是我们过的每一天
充满不确定性和痛苦...
如果我们试图往外去寻找答案
在印度或这里,或目前的大师,还是我自己,发言者自己
那么我们将创建一个权威
从而毁掉自己。
|
|
3:11
我的职业是教师,而我处于不断的冲突中
与学校制度,以及社会模式起冲突。
我必须放弃所有的工作吗?
什么是正确的谋生方式?
有没有一种生活方式,它不会滋长冲突?
|
|
3:41
我的职业是教师,而我处于不断的冲突中
与学校制度,以及社会模式起冲突。
我必须放弃所有的工作吗?
什么是正确的谋生方式?
有没有一种生活方式,它不会滋长冲突?
|
|
4:16
一个相当复杂的问题
我们将一步一步来探讨,如果我们可以。
|
|
4:27
什么是教师?
不仅在学校,学院和大学
老师,学生
教授等等,什么是教师?
或者教师是在传达历史信息
物理,生物知识等等
或者他不只是与学生一同学习
与同学,但也是在学习认识自己。
这是一个学习,教学的完整过程
和理解生命的整体运动。
所以我们在问:什么是教师?
5:43
除了那些技术必修课,如物理
化工,建筑,等等...
除此之外,什么是教师?
你明白我的问题吗?
是否有作为一个心理教师的人吗?
如果我是一位教师
不是生物或物理教师
而是去传达心理信息给你
那样你会理解这位老师吗
或者我的指示能帮助你了解你自己吗?
你跟进我的问题吗?
|
|
6:49
所以我们必须非常小心和清楚我们所指的教师的意思。
是否有这样的心理老师存在吗?
或者只有传达事实的老师,就像一个化学教授
科学教授,神经病学教授等。
是否有一位可以帮助你了解自己的老师吗?
你明白我的问题吗?
因此,当提问者说:我是一名教师。
我必须斗争,不仅
要跟公认的学校和教育制度斗争
同时我的生命也是一场和自己不断的战争。
那么我是否必须放弃那一切呢?
如果我放弃了那一切,下一步我应该怎么做呢?
因此,他的提问,不仅是正确的老师是什么
而且他也想找出正确的生活是什么。
对吗?
|
|
8:21
你认为什么是正确的生活?
在现今的社会里,不存在正确的生活。
对不对?
你必须谋生...
你必须赚钱,你有一个家庭
你有孩子,你要对他们负责
所以你接受承担,如果你已经通过了大学
等等,你成为一名工程师,教授
电磁学教师,等等,等等。
在现今社会里,你能有正确的生活吗?
你明白我的问题吗?
或者,寻求正确的生活仅仅是一个乌托邦梦想
一个过分的愿望?
所以我问我自己,而你问你自己
我希望,什么是正确的生活?
9:43
在一个腐败的社会里,我们到底能做些什么
它本身已如此的矛盾
其中有这么多的不公正
所有这一切,就是我们生活于其中的社会。
而我并非仅是一个学校老师,或学院讲师
大学教授,我问自己:我应该怎么办呢?
你明白吗?
你是不是也正在问这个
还是你只是在等待发言者告诉你?
在一个如此恶化的社会里,我们应该做什么呢
退化,冲突,战争
暴力和恐怖,我们应该做些什么?
什么是正确的谋生之道?
|
|
10:55
或者,你会问这个问题:
是否有可能生活在这个社会里
不仅有一个正确的生计
而且还生活得没有冲突?
这也是提问者所问。
这有可能吗?
正确地谋生
同时也结束自己所有的冲突?
对不对?
现在,这两个是不同的事情吗:
正确地谋生
和不与自己冲突,不与社会冲突?
你明白吗?
这两个是分开的,互不通风的密室吗?
我们共进吗?
或者,它们是一伙的?
如果我知道如何正确生活,或拥有觉性
或过着没有任何冲突的生活
这需要对自我有很深的认识
从而发挥浩瀚的智慧
不是知识分子的聪明才智
而是观察的能力
能客观地观察红尘俗事
外在和内在
并且知道那里不存任何差别
于外在和内在之间...
12:56
你跟进这一切吗?
它就像潮起潮落。
我们所创造的社会...
而我能不能生活在这个社会上,内心却没有任何冲突
同时,也拥有正确的谋生之道?
你明白吗?
|
|
13:30
现在,我应该强调那一点呢?
你明白吗?
正确的生计,正确地生活。
或是去找出如何去过一个没有冲突的生活?
现在,你会怎么做呢
当这个问题被放在你面前
而你必须去回答...
你跟进吗?
你会做什么呢?
先做什么?
面包,还是其他?
你明白我的意思吗?
请不要这样子...
跟我一起!
我们是一起去探讨这个问题,不是我独自一人。
你也是在探索它。
因此,我们必须联合起来
不要让我说,而你听
同意或不同意,说道...
'这是不实际的,它不是这个,它不是那个'
因为它是你的问题。
15:15
因此,我们互相问道:
有没有一种生活方式
自然而然带来正确的谋生之道
同时过着平稳的日子
完全没有半点冲突的阴影?
这可能吗?
我们是否能够拥有一种生活
没有丝毫斗争的运动?
你明白我的问题吗?
|
|
16:06
人们曾经说过
你不能如此生活,除非你住在寺院里
或者出家为僧
因为那时社会将照顾你。
对不对?
你跟进这一切吗?
社会照顾你
因为你已经出家了
和看破红尘和苦难
而你现在是致力于服务所谓的'上帝'。
对不对?
所以,既然你已经把你的生命奉献给某物
或一个想法,或是一个人,或偶像,或符号
因为你是如此坚定地投入
你可以要求社会来照顾你
这就是在寺院所发生的事 - 对不对?
你跟进这一切吗?
我们可以继续下去吗?
|
|
17:34
现在没有人再相信寺院了 - 谢天谢地。
没有人说,'我会把自己奉献给某某'。
对不对?
如果你去奉献自己
那将是把自己奉献给
你所创建的关于他人的偶象
或是你的念头所投射的影像。
你明白这一切吗?
现在,来想一想。
|
|
18:16
那么,我们该怎么办?
我能不能,你能不能过一个没有半点冲突阴影的生活?
我说这是可能的,只要
当你已经理解了生活的意义。
也就是说,生活是行动,生活是关系。
对不对?
关系和行动。
这就是生活。
因此,我们必须问:什么是正确的行动
在任何情况下?
你跟进这一切?
请跟我一起。
什么是正确的行动?
是否有这样的东西?
是否有一个绝对的正确行动,而不是相对的?
所以,我们必须探讨什么是行动的问题。
19:44
你们都对此感兴趣吗?
什么是行动,你所指的生活行动是什么意思?
对不对?
谈话,获取知识
一个与他人如何亲密的关系,等等,等等。
生命是行动,运动。
而人生也是与他人的关系
如何浅,如何深,如何表面化。
因此,我们必须去寻找,双方
是否有正确的行动,和正确的关系...
对不对? - 如果你想深入地解答这个问题。
|
|
20:51
什么是我们现在的关系?
不是那浪漫的,富有想象力,华丽
和所有那些表面的
在几分钟内就消失的东西
但实际上,我们之间的关系到底是什么?
你与某个人的关系是什么
也许是亲密的...
它涉及到性爱,它涉及双方的依赖
互相安慰
互相鼓励
拥有彼此
因此产生嫉妒,对立,以及其他?
而男人或女人出去上班
或进行某种的体力工作
在那儿,他雄心勃勃,贪婪,有竞争力
气势汹汹,只想成功,而回到家里
却变成驯服的,友好
或许深情的丈夫,妻子,等等。
22:28
对不对?
这是实际的日常关系。
谁也不能否认这一点。
而我们在问:这是正确的关系吗?
我们说不是,当然不是
如果说那是正确的关系,根本是荒谬的。
所以我们那样说,却继续着我们的旧方式。
我们说这是错的,这样的生活是荒谬的
但我们似乎没有能力去理解
关系是什么,只能接受那些
由社会,由我们,由我们自己设定的模式 - 对不对?
因此,我们要为自己去找出来
什么是正确的关系,是否有这样的东西?
23:34
我们可能想要它,我们可能期望它,我们可能渴望它
但渴望,期望,不会把它带来。
所以我们必须做的是,深入它去认真找出来。
|
|
24:03
关系一般上是感觉的,感性的。
从那里开始。
然后,从感性产生伴侣关系
一种互相依赖的感觉
这意味着创建一个家庭,互相依赖对方。
而当在这依赖中产生不确定性时
沸水就溅出锅外了。
因此,我们说
要找出什么是正确的关系
我们必须调查我们之间的高度依赖性。
为什么我们要互相依赖?
我们依赖邮差,铁路等等
我们现在谈的却不是这些。
25:30
心理上我们与对方的关系
我们为什么如此依赖对方。
难道我们这么强烈的寂寞吗?
你在跟进这一切吗?
是不是我们不信任任何人
甚至自己的丈夫,妻子 - 你跟进吗?
所以我们希望能够信任某人,也许是我的妻子,我的丈夫
但即使是那样,还是相当可疑。
而且依赖可以给人一种安全感
面对这广阔的恐怖世界的一种保护。
而且我们说,'我爱你'。
26:55
在这爱情中总是有那种意识
被拥有和去拥有的意识...
你跟进这一切吗?
当有了这种情况
所有的冲突都会产生。
现在,那是我们彼此之间的关系
亲密或不亲密。
我们彼此创建了一个对方的影象,并执着那个影象。
对吗?
我们是在正确的轨道上吗?
|
|
27:43
因此我们意识到,当你被捆绑于他人
捆绑于某个想法,某个概念,腐败就开始了。
这是必须觉悟之事
但我们却不愿意去觉悟它。
你明白吗?
如果我被捆绑于你
某个听众,朋友,等等
那么我就是依赖你给我鼓励
去履行自己对你的演讲
从而鼓动我的虚荣心
以及随之而来的一切,也就是腐败。
所以我能否,我们能否一起生活而不被束缚
在心理上不互相依赖?
29:14
所以,除非你去找出这一点
你将永远活在冲突中,因为生活就是关系。
对不对?
因此,我们能不能客观地,毫无动机地
静观执着的后果
然后马上把它放下?
执着不是脱离的对立。
你明白吗?
请用心去思考它,让你的大脑工作吧!
我执着,而我挣扎去脱离它
因此我制造了对立。
但那里没有对立。
那里只有我所有,只有我所执着。
30:25
我不知道你是否有跟进这一切。
当我制造了对立的那一刻
冲突就应运而生了。
但是,那里只有执着的事实
没有脱离的追求。
只有我执着的事实
以及我看到执着的全部后果
实际上,在其中没有爱。
而那个执着能不能结束?
不是去追求脱离。
你懂了吗?
所以,请继续跟进。
我们的心已经被训练,教育,去制造对立。
大脑已经被调教,教育,培训
去观察'如是',然后创造它的对立面:
'我很暴力,但我不应该暴力'
因此就有了冲突。
32:24
对不对?
你看到了吗?
但是,当我只是去观察暴力
它的性质,它是如何产生,等等,等等
观察,不去分析,观察
那就只有这个,而没有其他。
对不对?
所以,你就完全消除了对立面的冲突。
|
|
33:01
我们谈论的是关于没有冲突的生活。
我们正在指出,如何才能做得到
以及应该怎么做,必须做,如果我们想要这样的生活。
只是去处理'如是',其他的都不是。
你明白吗?
我很生气。
不要说,'我不应该'。
保持它,看清楚生气的本质
或贪婪的本质,等等,等等。
这样,你就完全消除了争吵
对立面之间的斗争。
|
|
34:03
而当我们以这个方式生活
我们的确有可能这样的生活
这样完全保持'如是'
不试图压制它,超越它,摆脱它
那么'如是'就入灭了。
你去实践它。
你明白我的意思吗?
哦,不。
|
|
34:37
你看,各位:我的儿子死了。
我的儿子死了。
我执着那个儿子。
我把我所有的希望都放在那个儿子身上。
我想通过儿子去实现它们。
然而不幸的是某个意外发生,他死了。
而我流泪,孤独,绝望,饱受它的冲击。
然后我逃避它。
对不对?
我上教堂,阅读 - 逃避它。
但是,如果我保持完全接受
他死了的事实
也明白我的寂寞,是因为我一路来都依赖着他...
我从来不曾理解过这种孤独感。
我一世人都在逃避它。
因此,当我保持'如是'
那么我就可以充分地,完整地探讨它,并且超越它。
你明白我的意思吗?
拜托,各位,去实践!
|
|
36:47
正如我们日前说过
这是一个严肃的交谈,认真的聚会
不适合休闲游客,马虎的好奇心,随意的批评。
但是,我们要批评,我们必须怀疑
不是针对发言者的话
而是开始去怀疑你所执着的一切。
然后才来质疑发言者所说
不要从怀疑发言者的话开始。
他所说的,是给你的指示。
|
|
37:39
因此,当我们有了关系上的自由
这并不意味着你可以随心所欲
那显然却是每个人的所作所为。
如果我不喜欢我现在的女人,我换掉她
与另一个女人离去
带来离婚的痛苦和所有勾当。
但如果我真正理解关系的本质
它只能存在于不执着之时
在毫无双方的假象之刻。
那时会有真正的相互交流。
|
|
38:31
还有:什么是正确的行动?
你跟进吗?
这是他所说的。
生命是关系和行动。
你无法摆脱这两个。
什么是正确的行动?
它必须在任何情况下都正确
无论是在西方文化或东方文化中
在共产主义世界里
会更加困难,因为你不敢说
不敢妄自行动:你只按章行事
按照独裁者和他的组织的诏令行事...
所以,在那里没有自由感。
所以我们在问:什么是正确的行动?
要查找出来,我们就必须探究什么是我们的行动。
对不对?
39:40
什么是我们行动的基础...
或是一个理想 - 对不对?
或一个原则,或某些价值观。
或'我做我想做的事情'。
请去探讨这一切。
它可能是投射出来的理想
观念,经验,或价值...
或者,你随心所欲去做...
当你想做些什么之时,就去做
这是心理学家的最新的呼吁...
不要有抑制,做你想要做的。
这是现今世界上实际发生的事...
而那是正确的行动吗?
行动又是什么意思?
做事 - 对不对?
当下做事。
这就是行动。
41:23
这个行动是基于你过去的经验吗?
如果是,你的行动就是
根据一个过去经验的记忆
因此,过去在支配着你目前的行动。
对不对?
我不知道你有跟进这一切吗!
你对这一切感兴趣吗?
告诉我,我的意思是,告诉我。
你对这一切感兴趣吗?
你是否真的想知道什么是正确的行动吗?
你可能暂时想知道
但它要求高度深入的去探讨这一切
并不是去接受一些权威的断言。
|
|
42:31
所以我们说:我们的行动是基于记忆的
基于过去的经验,或投射的概念
无论是按照马克思,或教会
或某些从印度输入的,理想的,浪漫的勾当。
这意味着你总是按照过去行事
或按照诱人的未来行动。
对不对?
这是一个事实。
而那是行动吗?
我们已接受那是行动...
那是我们的准则,那是我们的模式。
我们的大脑被如此调教
我们的思想,等等,以及我们的心,都据此规范。
我们现在质疑它。
我们怀疑它。
44:02
我们说,那不是行动。
在自由的情况下,才能有行动的存在
完全不受过去和未来约束。
当我们引用'正确'这个词,它意味着精确
准确,行动不基于任何动机...
行动不受指挥,无所承诺。
对这一切的理解 - 什么是正确的行动
正确的行动,正确的关系...
对它的理解,能带来智慧。
你明白吗?
不是聪明智力
而是深广的智慧,不属于我和你
而这智慧能决定
你以什么谋生。
45:23
你懂吗?
你明白了吗?
如果没有智慧,你的生计
将由你的处境决定。
如果有了智慧,你可能是园丁
厨师,或任何职业,都没关系。
现在你已知道,我们的大脑被训练去接受身份,地位...
而当我们明白了这一切
这理解一切的本身,就是智慧
这智慧将阐明什么是正确的生计。
对不对?
|
|
46:21
现在你已经听了45分钟,一个问题...
你会去做些什么吗?
|
|
46:34
不。
或者继续你往常的作业?
这就是为什么它需要大量的探讨
在探讨的过程中,否定每种形式的经验。
因此,有一种生活方式,其中没有冲突
因为没有冲突,所以有智慧
智慧将显示正确的生活方式。
(飞机声)
我希望他们玩得开心! (众笑)
|
|
47:56
是否有可能如此完全清醒
在知觉运作的时刻
心不去记录事件?
|
|
48:10
是否有可能如此完全清醒
在知觉运作的时刻
心不去记录事件?
|
|
48:26
你已理解这个问题了?对吗?
没有?
你要我重读一遍吗?
是否有可能如此完全清醒
在知觉运作的时刻
心不去记录事件?
|
|
48:56
我们的大脑 - 现在我们正在研究这个问题...
在问题中就有答案。
我们将去显示它...
我们将去探讨它,这个问题。
他说,有没有可能完全不去记录
你的伤痛,你的失败
绝望,焦虑,经验 - 你跟进吗?
所有发生的事情,内在和外在的
都不去记录,那么心永远都自由自在。
就是这个问题。
|
|
49:46
现在,让我们开始去研究它。
那就是,大脑
在时间里进化,其过程是去记录。
有人对我说,'你是傻瓜'。
一直这样说我
有礼貌和不礼貌地说。
而大脑即刻记录了它。
你指责我是傻瓜。
我不喜欢它,因为我有对自己的形象
我不是一个傻瓜
而当你叫我傻瓜时,我受伤了。
这是记录。
这个伤害会一直存在,只要我有着自我的形象。
而每个人都来践踏这个形象。
对不对?
因而有受伤,我已经把它记录下来。
51:14
我的心,我的脑已经记录了它。
这个记录是为了建立一道围墙,环绕我自己...
不再受到伤害。
我很害怕,所以在我内心,我缩小自己
建立抵抗墙,而感到安全。
现在,提问者问道:
是否有可能不去记录那些伤害
在我被叫作傻瓜的那一刻?
你明白吗?
不去记录该事件
那些口头用语,那些侮辱
那些暗示和我对自我的形象。
是否有可能完全不去记录
不仅是那些伤害,也包括奉承
而这些,我也曾经有过很多。
52:28
你明白吗?我们两样都有。
那么,有没有可能两者都不去记录?
对不对?
而大脑已经被训练去记录
因为在那个记录之时,会有安全
有保安,有力量,有活力...
因此,在那记录之中
我们的心创造了对自我的形象。
对不对?
而这个形象将不断受到伤害。
那么,有没有可能活着却完全没有任何形象?
去探讨它,各位。
请不要睡着。
一个关于自己的形象,关于你的丈夫,妻子
孩子,朋友等等,关于政治家
关于传教士,关于理想
毫无半点形象的阴影?
54:18
我们说这是有可能的
一定,否则你将永远受到伤害
总是生活在一种模式中。
其中没有任何自由。
而当你叫我傻瓜时
在那一刻,要非常的专注。
对不对?
当你投入完全的专注时,就没有记录。
只有当你不专注时,不关注时,你才会记录。
我不知道你是否捕获这一点。
是否太困难理解了?
过于抽象了?
|
|
55:32
也就是说,你奉承我。
我喜欢。
那一刻的喜欢就是不专注。
在那一刻,没有专注。
因此记录发生了。
但是,当你奉承我,而不是叫我傻瓜
现在你去了另一个极端,奉承我啦
非常完整地聆听它,不作任何反应...
那就没有任何中枢去作记录。
也就是说,我们必须进入什么是专注的问题。
天啊!
|
|
56:46
我们大多数人都知道什么是集中注意力
从一个点到另一个点。
对不对?
从一个欲望,一个希望到另一个。
对于我的工作,我会很集中
为了控制大脑而集中
为了达到某个成果而集中。
在这集中的运作里,必然有冲突
因为当你集中注意力时,念头会不断涌现出来
所以你努力把它们赶走...
你知道这一切,不是吗?
而这就是那不断的奋斗
去集中和念头的消灭。
然而,专注却是:
没有起点去开始专注。
我不知道你理解了吗?
你跟进这一切吗?
我不知道...很抱歉!
|
|
58:26
我想知道,你是否曾经专注过任何东西。
你现在是不是专注着我所说的话?
也就是说,专注,给于你的关注
这意味着没有别的念头,没有别的动作
没有诠释,没有动机,只是听得如此彻底。
因此,两者之间有着差别
集中是从一点到另一点,因此有抗拒
而专注,没有开始去专注的起点
因此,专注是全包的
它没有任何边界。
你明白吗?
只是,而不是发言者所说的,只是去看清它的真相。
59:45
集中不可避免地带来了抗拒:
把自己封闭,避免噪音,避免干扰
等等,等等,你的整个大脑集中在一个点上
这一点可能非常棒,等等。
因此,什么发生了呢?
分割发生了 - 控制者和所控制。
对不对?
这个控制者是个念头,它说...
'我明白了,我必须控制它'。
我不知道你是否明白。
这个控制者就是所控制。
让我用不同的说法来解释。
思考者是念头。
思考者和念头之间没有分割...
1:01:00
你明白这个吗,各位?
对不对?
所以,你将完全消除那个分割
当你意识到思考者就是念头时。
在集中运作里,控制者就是所控制。
当我们真正看到这个真相
那就会产生关注
在其中可能会有注意力的集中...
我可能要集中精力去做某事
但它来自专注。
你明白吗?
(意大利语)
用意大利语写的,我很抱歉。
我最好翻译它。
我不必用意大利语来念。我会翻译它。
|
|
1:02:47
在你的演讲中,你说死亡是整体的断灭
我们整个存在的断灭,但你也很肯定...
(意大利语)
|
|
1:03:30
我将提出这个问题 - 对不对,各位?
我可以吗?
这是我们的朋友写的
意大利语,而他问这个问题。
|
|
1:03:40
在你的演说中,你说过
有整体的断灭,还有
也就是说,死后...
你也说过,有不朽,永恒...
而什么是永恒的状态,隽永的生存?
我们能存在其中吗?
|
|
1:04:14
你明白这个问题吗?
清楚吗?
我将再说一遍。
提问者问,在你的演说中,你说过
死亡是整体的断灭...
而你也说过,有不朽
一个隽永存在的状态。
我们能否活在这个状态中。
|
|
1:04:49
这是那个问题。
首先我说 - 请聆听
我没有用'断灭'这个词。
我说过死亡是一种结束- 对不对?
就像结束执着。
当你结束某样东西,如执着
某个全新的东西就会开始。
对不对?
这是显而易见的。
在我一生中,当我已经习惯了愤怒
或贪婪,侵略,我结束了它...
就会有某个全新的事物发生...
对吗?
- 如果你曾经做过。
我曾经跟随我的大师
连带全部他给我的小道具
而我觉悟它的荒谬处,我结束了它。
看看什么发生。
我有了一种自由的感觉。
我一直以来都背着无益的负担。
我说:死亡就像结束一个执着。
|
|
1:06:48
同时我们说:
究竟是什么一直在生命中持续着?
你明白我的问题吗?
我们把死亡与生活对立。
对吗?
是这样呢?
我们已经这样说。
我们说,死亡处在尽头...
那个尽头,可能是在10年或50年后,或者是后天。
我希望对于你是十年之后,但是这只是我们的错觉
这是我们的欲望,也是我们的推动力。
这就好像询问如何面去对死亡。
你跟进我所说吗?
我说你将不可能明白,如何去面对死亡
如果你不理解如何面对生活。
死亡不是生活的对立面。
我不知道你是否明白这一切。
我们要去探讨它吗?
你想要我去探讨这一切吗?
你不累吗?
我很惊讶! (众笑)
|
|
1:08:37
我觉得一个更重要的问题
并不是如何去面对死亡,什么是不朽
无论那个不朽的状态,是不是我们可以生活的一种状态。
更重要的是我们要如何去面对生活...
如何去理解这个叫做生活的可怕东西。
如果我们不理解它,不是在口头上
不是在智性上,而是在实践上,去找出
生活是什么意思
因为对于我们,如我们一样的生活,是没有意义的。
无论你是一个拥有所有珠宝的弟子
和所有其他人,都没有任何意义!
1:09:40
在未来50年,一天接一天去办公
劳劳碌碌,上教堂,你知道
所有这些事情,这一切又有什么意义?
你可以给生命某种意义
正如人们所作,说生活是这样,生活必须是那样。
但是,排除了这一切浪漫的,虚幻的,理想的废话
生活就是这些,我们每日的悲伤,竞争,绝望
抑郁,痛苦
以及偶尔闪过的,爱与美的影子。
这就是我们的生活。
我们能不能面对它
全面去理解它
以便我们的生活中没有冲突?
1:11:00
也就是说,让自己在念头所建立的那一切中死亡。
我不知道你是否明白这一点。
念头建立了我的虚荣心。
念头说,'你必须这样'。
念头说,'你比其他人聪明得多'。
念头说,'获取成就,成为名人
斗争,竞争,' - 比如奥运会。
这就是念头所建立的
也就是我的存在,你的存在。
我们的神,我们的教会,我们的大师,我们的礼仪
我们改为印度名的名字
一切都是念头的活动。
1:12:19
而念头,正如我们所说
是记忆的运动,经验,知识的运动。
也就是,经验带来一定的知识
储存在大脑中成为记忆,和反应
那些记忆是念头的运动。
这是如此,如果你去观察它。
因此,念头是物质的过程。
对不对?
因此,念头制造了这些,我的生活就是...
我与你不同,我必须取得成就 - 你跟进吗?
|
|
1:13:18
而当念头主导我们的生活时
它正是如此,那么念头就否定了爱。
对不对?
爱不是一个记忆。
爱不是一种体验。
爱不是欲望或乐趣。
不,但你必须同意这一点...
因此,那就是我们的生活。
而以那种方式过活
我们也就分离了那个被称为死亡的东西,它是一个结束
而我们对它感到害怕。
如果当
我们去否定由念头所创造的自己的一切,就能结束它...
你明白我的意思吗?
这需要极大的勇气
不是所有那些荒谬的浪漫。
1:14:56
你的执着,你的希望,你的虚荣
你珍贵的感觉,所有这些都是有为的造作。
当这些造作完全结束后,你还有什么呢?
你跟死亡在一起,不是吗?
因此,生活是死去,然后更新。
噢,你不明白这一切。
去实践,你就会找到答案。
但是,我们都被培训成个人
我和你,我的自我和你的自我。
这是实相吗?
或者我们是整个人类
因为我们都经历每个人类所经历的:
性欲,放纵,悲伤,大希望,恐惧
焦虑,强烈的孤独感
这就是我们每个人所拥有,这是我们的生命。
1:16:44
因此,我们是整个人类,我们不是个人。
我们喜欢认为我们是,但我们不是。
你可能很会写书
但是,这并不会让你变为一个个人。
你有天分
但是如果你有天分去写作,或唱歌,或跳舞
不管是什么,这天分被翻译成'我的天分'。
而当你接受那为你的天分,虚荣
你知道,所有围绕它的马戏就开始了。
|
|
1:17:34
因此,有一种没有中枢的生活,就像我一样
因此生活与死亡是携手同行
因此在这个整体结束的意义上
时间已经走到了尽头。
当然,因为时间是运动
运动意味着念头,念头是时间。
而当你说:'我在那永恒中生活吗?'
那你就是不明白。
你看我们到底做了什么?
'我想活在永恒中'
'我想了解不朽’
这意味着我必然是其中的一部分。
1:18:45
但你是什么?
一个名字,一个形式,以及所有念头所堆砌的东西。
那就是实际上的我们。
而我们却执着它。
然后死亡来临
通过疾病,意外,年老 - 我们是多么害怕。
而且总是会有牧师在拐角处
告诉你,你会去天堂。
或者,如果你不依照他的话去做,你就会去地狱。
不仅有牧师在拐角处
大师也在拐角处。
他们都是一样的。
|
|
1:19:55
所以,我们能否过着一个完全没有中枢的生活
因而没有任何冲突
只有那种心态
也就是时间寂灭的状态。
|
|
1:20:31
我可以起身了吗?
|