OJ79D3 - 自由、愛と責任

第3回公開討論会
カリフォルニア、オーハイ
1979年4月17日
テキストのみのバージョン
|
1:20
K: これは、 議論や対話です。
私たちは、何について 話しましょうか。
|
|
1:31
質問者: 先の日曜日、 私たちは、観察の芸術と
学びの芸術について話しました。
私には思えるのですが、
もしも私たちが、正しく それが何であるかを、見出すなら、
おそらく私たちは、毎年戻ってきて、 あなたに訊ねなくていいでしょう。
私たち自身が物事を 観察できるかもしれません。
|
|
1:48
K: もしも私たちが、あなたが いう聞くことの芸術、
観察の芸術、学びの芸術が どういう意味かを、見出せたなら、
もしも私たちが、 それを見出せたなら、
私たちは毎年、ここに 戻ってこなくていい。
|
|
2:08
質問者: 私たちは、それに ぐんぐん入れられるでしょう -
心理的な登録の意味に、です。
|
|
2:15
K: 心理的な登録。あなたは それに入るのでしょうか。
|
|
2:20
質問者: 愛と自由との間に 何か関係が、ありますか。
|
|
2:25
K: 愛と自由との間の 関係は、何ですか。
そもそも、何か関係が ありますか。
|
|
2:44
質問者: 心理的な死です。
|
|
2:46
K: あなたは、心理的な死に ついて、議論するのでしょうか。
|
|
2:51
質問者: 精神の静寂は 可能ですか。
|
|
2:58
K: 精神の静寂。
|
|
3:03
質問者: 生の意味。
|
|
3:09
K: 生の意味。
|
|
3:13
質問者: 平和と秩序について 話していただけるでしょうか。
|
|
3:19
K: 平和と秩序について 話をする。
|
|
3:22
質問者: 土曜日に あなたは、
「神が人を創造しなかった。
人が 神を創造した」と仰いました。
詳説して いただけるでしょうか。
|
|
3:32
K: 「神が人を創造しなかった。 人が神を創造した」と仰るのは、
どういう意味かについて、ともに 話し合ってもらえるでしょうか。
さて、これらの問いのどれを、 あなたは取り上げたいですか。
質問者: 愛と自由です。
|
|
3:55
K: 愛と自由。
|
|
4:03
質問者: 精神を静かにすることに ついて、話していただけるでしょうか。
|
|
4:11
K: 精神を静かにすることについて 話していただけるでしょうか。
|
|
4:14
質問者: 責任能力のある 実体が、ありますか。
|
|
4:39
K: 私たちの中に、 私たちの行為すべてに対して、
|
|
4:42
全的に責任能力のある実体が、 ありますか。そうですか。
|
|
5:04
質問者: または、責任能力のある 実体なしで、生がありますか。
|
|
5:08
質問者: セックスについて話して いただけるでしょうか。
|
|
5:11
K: セックスについて話す。
セックスについて話すべき何が あるのかを、私は知りません。
|
|
5:18
質問者: 責任とは何かについて、 話してもらえるでしょうか。
|
|
5:22
K: 責任とは何ですか。さて、 ちょっとお待ちください。
あなたたちは、1ダース ほどの質問を、されました。
|
|
5:41
質問者: 「問いへの真の答えは 問い自体である」と仰るのは、
どういう意味ですか。
|
|
5:52
質問者: 「問いへの答えは 問いである」と仰るとき、
それは、どういう意味ですか。
|
|
5:55
K: もちろんです。
|
|
5:57
質問者: ちょうど今、私たちを旅に連れて 行き、これを生じさせてもらえますか。
|
|
5:58
K: あなたたちが今朝、何についてともに 話したいと思うのか、私は知りません
|
|
6:07
- これらすべての 問いでもって、です。
あなたたちは、これら すべての問いの中で、
何が最も重要であると 考えますか。
|
|
6:23
質問者: 自由、愛と責任と、 それらがどう・・・
|
|
6:32
質問者: 自由、愛と責任です。
|
|
6:35
K: 自由、愛と責任 - それが、 あなたが話したいことですか。
|
|
6:41
聴衆: はい。
|
|
6:46
K: 私たちがいう「責任」 (レスポンシビリティ)とは、
どういう意味なのかと、 思われます。
その言葉自体は、応答する (レスポンド)、という意味です。
部分的に応答するのか、あるいは、 完全に、全体的に、です。
それが、その言葉の 意味です -
私たちの関係において 適切に、完全に応答する。
部分的に、 制限された形で、です。
私たちは、自らの関係に おいて、どう応答しますか。
関係は、接触している ことです - 部分的に、
全体的に、客観的に、
または、きわめて狭く、 個人的に、利己的に、ですか。
それが、責任(レスポンシ ビリティ)に、含蓄されています。
8:06
私たちがいうのは、どういう 意味かと、思われます
- 言葉だけで、ではなく、
私たちが互いとの関係において、 どう内的に応答するのか、です。
私たちは、自分の性向に沿って、 他の一人へ応答するのか、
自分の傾向、欲望に 沿ってか、または、
私たちは、他の人たちの 欲望に、応答しますか -
他の人たちの体質に、 他の人の偏りに、か、
または私たちは、全的に、 全体的に、完全に応答しますか
- 個人的、利己的で、狭く 制限されていることなく、です。
いいですか?
|
|
9:13
で、私たちが関係、 責任について、話すとき、
それが問いです。
そして私たちが、 自由について話すとき、
私たちがいうその言葉は、 どういう意味ですか。
一人一人が、その言葉を翻訳します - 自分の意見、経験に沿って、
自分の知識、条件づけ、 快や不快に沿って、です。
しかし、そのすべては、自由を表示 していますか。
私は訊ねています。
そしてまた、私たちが 「愛」について話すとき、
その言葉は どういう意味ですか。
国の愛、家族の愛、 美しいものの愛、
自分の妻、夫、子ども、 民族の愛、
神の愛、 美徳の愛、などです。
性的、感覚的 - そのすべてが 含蓄されています。
それで、これは、 ものすごい問いです。
それはただ、玩び戯れる べきものではありません。
私たちがいうこれら三つの 言葉は、どういう意味ですか -
愛、自由と責任とは?
すみませんが、私には 聞こえません。
|
|
11:23
質問者: 愛は、それ自体のための 生の欲望に、関係しています。
|
|
11:35
K: いいえ。あなたが「私は あなたを愛している」と言うとき、
その言葉は どういう意味ですか。
そして、感覚的応答、 官能性、セックスの、
愛への関係は、何ですか。
よろしいですか。
そして、自由へは?
それは、ものすごい 言葉です -
「愛」のように、 その言葉の内容は、です。
自由、です。
人が自由であることは、 可能ですか。
または、人はいつも、制限 された輪の中で、自由ですか -
人が自分の回りに 編んできたものの中で、です。
そして、「責任」(レスポンシ ビリティ)という言葉、
あなたは、何かすることを引き受ける なら、それをする責任を持ちます。
あなたは、それをしないなら、 罪悪を感じますか。
12:49
そのすべてが、その言葉「責任」 と「関係」に、含蓄されています。
これら三つの言葉、「愛」、 「自由」、「責任」 -
それらは、分離していますか。
または、一つの全体ですか。
それらは、統一的な過程で、 全包括的ですか。
またはそれらは、三つの 分離した活動であるし、
人間たちは、三つを 統合しようとしていますか。
これらに付いてきておられるのか どうか、私は知りません。
あなたがこの対話において、しよう と試みているのは、どれですか。
|
|
13:49
私たちは、 二人の友だちです。
麗しい朝に、 樹の下に座っています。
涼しいそよ風が 吹いています。
私たちは、これら三つのことに ついて、話しています。
私たちは、自らがどれほど 真剣なのを、見出したいのです。
なぜなら、これは、 私たちの生であるからです -
愛、自由、責任と、
世界における 平和の感覚です。
外的と、同じく 内的にも、です。
で、二人の友、
すなわち、発見へ、理解へ、
これら三つの生き方へ 参与している者たち -
分離してか、分割不可能な 全体として(生きる道に、)です。
私たちがしようとして いるのは、どれですか。
理解されますか。
私たちが実際にして いるのは、どれですか。
|
|
14:55
質問者: 私たちの自由と私たちの 愛は、いつも制限された愛であると
見えるのは、なぜですか。
私たちはいつも、輪の中にいて、
けっしてその中から 本当に抜け出さないのです。
|
|
15:11
K: この問いは、ものすごく 複雑です。理解されますか。
なぜなら、世界中、 あらゆるところで、
彼らは、個人性について 話すからです -
個人の愛、個人の表現、 個人の自由、
個人の責任、 などなどです。
個人は、こうも尋常でなく、 重要性を、与えられてきました。
個人に、「あなた」に (重要性が)、です。
そこに、私たちの文明は、 基づいています -
個人の自由、個人の表現、 個人の充足に、です。
16:02
それが、私たちが生きる ところの文化です。
そこに、私たちの すべての社会的応答、
経済的奮闘などが、 基づいています。
この個人概念全体は、 愛、自由、責任へ
どんな関係を持っていますか。
よろしいですか。
これは、きわめて複雑な、 きわめて深刻な問いです -
あなたがそれへ、十分に 入りたいなら、です。
あなたは、そうしたくない かもしれません。
あなたは、自分の注意と 気づかいすべてを要求する何かを、
気軽に掘り下げたいかも しれません。
で、私は、よろしければ、 ただお訊きしています。
私たちの文化が、個人性に 基づいているとき
- 投票、選挙、 政府の仕組み全体、
選択の自由、個人の奮闘の自由、 個人の野心、個人の競争。
そのすべてが、 私たちの文化です -
宗教的に、社会的に、 文化的に、です。
17:36
個人の画家。
ヨーロッパの古い大聖堂は、 そうでなかった・
・・
個々人はいなかった。
彼らは、それを建てました。
誰がそれを建てたかのは、 知られていない、などなどです。
|
|
17:51
で、この問いは、私たちが それについて議論したいとき
- 本当にこれに入りたい、 二人の友として、です -
私たちは、どこから 出発するのでしょうか。
理解されますか。
|
|
18:10
質問者: (聞き取れない)
|
|
18:17
質問者: あなたが、それに ついて自分の心から
言いたいことを言うこと から、出発しましょう。
|
|
18:23
K: ああ! 私たちは 二人の友だちです。
|
|
18:26
質問者: 私たちがこれら三つのことを全体 として見つめることは、可能ですか。
|
|
18:35
K: マダム、ご覧ください。 これが私たちの問いです。
個人、自由と責任、 愛です。
そして、個人、 「あなた」と「私」は、
これらの脈絡の中で、ものすごい 重要性を、与えられます。
あなたは、この問いに どう接近しますか。
友だちとして私は、あなたに お訊きします。
私は言います -
「ほら、あなたは、 この問いへ、どう来ますか。
あなたは、この問いを どう受け取りますか」と。
気軽に、ですか。
あなたは 何もすることがないから、
ゴルフコースが 一杯であり、
ゴルフコースには、あまりに 多くのプレイヤーがいるから、
それであなたは、「私はゴルフを する代わりに、樹の下に座って、
あなたに話をしてもいいかも しれない」と言う。
|
|
19:45
質問者: 私がきわめて真剣に お訊きしてもいいなら、
その問いは、どうして あなたの問いへの答えですか。
あなたは、何と 仰るのでしょうか。
|
|
19:53
K: もしあなたが私に 訊ねるなら、
|
|
20:02
語り手はその問いへどう接近しますか - そういうことですか。
質問者: その問いは、どうして 問いへの答えですか。
|
|
20:05
質問者: 問いが、 問いへの答えであるのは
どのようにですか。
|
|
20:11
K: 問いは、こうです - あなたはどう接近しますか。
その上で、あなたが見出せるなら、 応答は正しいでしょう。
もし私がそれに 接近するなら -
私ではなく、もし誰かが、 もし自分が、それに接近するなら、
あなたがそれに、きわめて狭い 利己的な視点から接近するなら、
あなたの接近は、 制限されています。
ゆえに、あなたの答えは、きわめて、 きわめて制限されるでしょう。
なぜなら、それは、ものすごい 複雑な問題であるからです。
で、あなたの精神は、この挑戦に 出会う能力が、ありますか。
それに全体的に出会うのか、 部分的にか。
恐れている - 十分に答える中で、
自分の行為が、根本的な変化を もたらしかねない、と。
ゆえに、あなたは、恐れていて、 控えているのか。
よろしいですか。
これを見出すのは、とても重要です - 私たちが問いにどう接近するのか、です。
|
|
21:28
質問者: (聞き取れない)
|
|
21:48
K: 私は、個人を叙述して いません。それは事実です。
それが、私たちの文化です。
それが、あなたたちの文化です。
アメリカの文化、 アメリカの文明、
アメリカの成長、進化などは、 個人に基づいています -
個人的な達成、 個人的な成功、
個人的な競争、 個人的な創造性。
よろしいですか。
その すべてが、そこにあります。
そして、どうぞ、 その個人と
愛、自由、責任との間の 関係は、何ですか。
|
|
22:31
質問者: 問題は、自由、愛、 責任は、理想であるが、
まったく現実ではない、 ということです。
|
|
22:44
K: そのとおりです。 私たちのほとんどにとって、
自由、愛、責任は、 観念、理想だけです。
それは、まったく価値を持って いません - これらの理想は、です。
私たちの日々の生に実在するのは、 私たちの個人的な欲望、
個人的な性的要求、 個人的な自己充足への衝動、
その欲望において、私は自由に 充足できなければなりません。
それが、私たちが関心を 持っているすべてです -
愛、自由、責任について、 ではありません。
それらはすべて、 言葉だけです。
|
|
23:38
質問者: 私たちはその問いに 答えられないなら
- なぜなら、その問いは、 私たちを、相対性の苦悩と
無意味さへ、投げ込むから -
問いに答えられない 自分の無能力の苦悩を、
私たちは、どう 取り扱いますか。
|
|
23:55
K: 私は、それをしています。 私たちは、見出そうとしています。
私たちは本当に、二人の 友だちとして、関心を持ち、
この事柄について 話し合っていますか。
あなたは本当に関心を持っていますか - 自分自身で見出すように、です
まくし立てられたり、 説教されたり、
信じるようようにか、信じないように 説得されたりするのではなくて、です。
私たちは、こう言う準備が できていますか -
「ほら。
私は初めに、妻を ありのままに、見つめよう。
そしてそこから、 動こう」と。
質問を 理解されますか。
|
|
25:14
質問者: もしも二人の友だちが 出会って、彼らが友だちであったなら、
彼らは、互いの必要へ 敏感でないのでしょうか。
互いの全体へ、です。
|
|
25:22
K: おそらく、ね。
それは、この問いと 何の関わりが、ありますか。
|
|
25:34
質問者: それは愛が何であるのかです - 私たちがそれを知りうるかぎりですが。
|
|
25:41
K: 私たちはどうして できますか。
私たちはみんな、意見、 判断を、提供しつつあります。
見出しましょう。
あなたは 責任を持っていますか。
その言葉の十分な意味に おいて、他の一人へ、
あなたの妻へ、あなたの彼女へ、 あなたの彼氏や夫へ、ですが、
あなたは、全的に 責任を持っていますか。
それは、気づかいを 意味しています。
それは、注意、愛を 意味しています -
その中には、個人的な 要求が、ないのです。
|
|
26:31
質問者: (聞き取れない)
|
|
26:39
K: はい。 質問者: (聞き取れない)
|
|
27:03
質問者: 集団の中の個人、 奮闘している個人は、
他の人々と、何も 関係を、持てません。
|
|
27:10
K: 明白にそうです。
|
|
27:16
質問者: 私は、関係に関与して いるし、私は痛みを見ます。
私はそれに、応答 (レスポンド)しはじめます。
そのとき思考が、 私の精神に、入ってきます。
私は、自分が十分に応答して いないことを、見ます。
|
|
27:36
K: まず第一に、 明らかでありましょう
これは集団療法ではない、 ということです。
私たちは、自分の罪、自分の 過失を、互いに告白し合って、
互いに暴露し合って いないのです。
私たちは、私たち自身を 探究しようとしています
- 私たちは何へ責任を 持っているのかを、です、
「責任を持つ」(レスポンシビル) - その言葉は、
応答(レスポンド)することを 意味しています。
感覚的に、知的に、 情動的に、ロマンチックに、
あなたの心から、あなたの 精神から、感覚的に、です。
さて、私たちは、他の一人への 責任に、気づいていますか
- 親密でも、 親密でなくても、です。
その責任には、何が 関与していますか。
自分が家族を 持っているなら、
どうぞ、少しの間、私と ともに進んでください。
自分が家族、妻、子どもを 持っているなら、
あなたは、それらの子どもへ 責任を持っていますか。
29:02
あなたは、気づかう、 あなたは、彼らへ愛を持つ、
あなたは、彼らの健康に、 彼らの衣服に、
彼らの教育に、 関心を持つように、です。
あなたは、関心を 持っていますか -
彼らが健康な良い市民に なるように、です。
または、あなたは、彼らのために まったく時間を持っていませんか。
なぜなら、あなたは、外へ出ていき、 お金を稼がなくてはいけないからです
- 男として、母親と父親として、 です。
彼らが今、そうするし、
子どものために、ほとんど 時間を持っていないように、です。
で、それは事実です。
で、あなたの責任は、 どこにありますか。
そうね、そういうわけで、 私たちはそれに向き合わないなら、
愛、自由、その他すべてについて 話すことは、何にもならないのです。
30:03
この国では、家族は壊れて しまいつつあります。ですね?
離婚。
男や、彼氏や彼女との
二、三年の性的関係の後、 それは、壊れてしまいます。
別の関係が、形成されます。
その中から、子どもが生まれるかも しれませんが、離婚があります。
それで、この「責任」(レスポン シビリティ)という言葉は、次第に
その意味をすっかり 失いつつあります。
私たちが言っていることへ、 どうぞ、注意を払ってください。
|
|
30:39
質問者: もし私が、 友だちへ話しているし、
私は、必要を知覚するなら - 私はこの友だちに見ます。
私の友だちは必要を 持っている、と。
これは、私自身が必要を 持っているからですか。
またはこれは、責任ですか。
|
|
30:57
質問者: 私が友だちに 必要を見るなら、
|
|
31:10
それは、私の必要ですか、 彼のですか。
K: 仮に、です - 私はこう 言っていません - 仮に、
私は聴衆が必要なら - ここのように、私の充足のため、
私の楽しみのため、ですが、
あなたは、私が自分の楽しみを充足 するのを、助けてくれるでしょうか -
私が話をできる、大きいか小さいかの 聴衆を持ちたいとの私の欲望を、です。
あなたは、私を助けて くれるでしょうか。
または、あなたは、「ばかなことは 止めろ」と、言うのでしょうか。
そのとき私は、あなたたちを 使っています - 自分の満足のため、
自分の栄光のため、自分の 栄達などのために、です。
|
|
32:07
彼は質問をしました。それを終了 させましょう。あなたたちはみんな・・・
|
|
32:08
どうぞ、一つのことに拘ってください。 どうぞ、してくださるでしょうか。
すなわち、私たちは、自分たちが生きて いる大地へ、責任を持っていますか。
理解されますか。
樹々、山々、 川や海、林と、
土地の美しさ、 それを維持すること。
または私たちは、次第にあらゆる 物事を、破壊しつつあります。
なぜなら、私たちは、もっと 多くの車、もっと多くの楽しみを
持たなければならないからです - もっと多く、もっと多くと。
あなたは、これらすべての ことに、向き合われません。
|
|
32:56
質問者: 私は、特別の 責任を、感じるなら
- 私の妻や子へ、私の 一欠片の土地へ、ですが -
それは、全体への私の 責任を、拒否しますか。
|
|
33:05
K: いいえ。反対です。
聞いてくださる でしょうか。
責任感と、何かへの 責任感が、あります。
二つの違ったことが 見えますか。
すなわち、自分は、この木立に、 この美しい所に、責任を感じます。
または、あなたは、 責任を感じます -
あなたは、道路を歩いていく とき、責任を感じます。
投げ捨てられた紙切れを 拾うように、です。
あなたは、責任を感じます。
で、どこにいても、
あなたは、まわりのあらゆる 物事に、責任があります。
しかし、あなたが単に、この一つの 小さなものに責任があるだけなら、
その責任は、きわめて狭くかなり 見かけ倒しで小さな意味を、帯びます。
|
|
34:19
質問者: 愛、自由、責任の 最大の行為とは、何ですか。
|
|
34:24
K: 私はそれを、あなたに お示ししています。
お訊きしていいなら、 あなたは、
あなたは、そのように 責任を感じますか -
自分の子どもへ、だけではなく、 人類の全体へ、です。
あなたが子どもを持って いるなら、ですが、
あなたは、それらの子どもへ 責任を感じますか。
彼らが正しく教育されて、 彼らが戦争で殺されないように、
彼らが凡庸にならないように、 見届ける。
ああ、あなたは、これらに 興味を持っておられません。
で、お訊きしますが、あなたは 何に、興味を持っていますか。
それは、正当な問いであると、 私は思います。
あなたは、愛、自由と、 空の美しさについて、話せますが、
それは、外側の興味だけです。
基本的に、私たちは、何に 興味を持っていますか。
|
|
35:41
質問者: 私たち自身に、です。
|
|
35:42
K: そのとおりです。あなたは、あなた 自身に、興味を持っていますね。
お待ちください。
完璧に正しい。
一人一人が、自分自身に 興味を持っています。
私たちの社会、文化、宗教は、 それに、基づいています。
一人一人が、自分自身に 興味を持っています -
自分の前進、自分の表現、 そうね、その他すべてに、です。
自分の自己中心的な活動は、自由へ どんな関係を持っていますか。
理解されますか。
私は、自由でありたい。
自分は、自由でありたい。
進んでください。 考え抜いてください。
|
|
36:45
質問者: (聞き取れない)
|
|
37:11
質問者: 彼女は、自分自身への 責任と、全体への責任との間に、
関係があると、 言います。
|
|
37:20
K: 自分自身への責任と、 全体への責任。
あなた自身とは、 何ですか。
どうぞ、それに、その一つのものに入って ください。
あなた自身とは何ですか。
あなたは、あなたの親の 結果ではないですか -
遺伝子的に、遺伝ですが。
あなたは、自分の文化の、 自分の宗教の、
すべての文学などの 結果ではないですか。
あなたは、それです。
ヨーロッパ人は、それです。
インド人は、それです。ですね?
彼らは、自らの環境の、 自らの文化の、自らの宗教の、
自らの社会的、経済的条件 などの結果です。
それらが、私たちが生きるところの この社会を、生産してきたのです。
あなたは、人間として、
私たちがみんな一つであることを、 悟りますか - 基本的に、です。
38:50
観念として、ではなく、 事実として、です。
なぜなら、あなたは、インドへ 行くとき、人々の悲惨、混乱、
心配、絶望を 見るからです -
自らが創り出してきた自分たちの 些細な小さな神々へ、駆けつけます。
あなたがヨーロッパへ来るとき、 それは、まったく同じことです。
彼らは、自分のイエス、自分の キリストを、持っています。
彼らは駆けつけます。
よろしいですか。
経済的な状況 - 彼らは、飢えています。
彼らは、悲惨で、 不幸せです。
無秩序です。
あなたは、ここに来ます。
それはまったく同じです。
で、あなたは、責任を持つなら、 人類すべてへ、責任を持ちます。
理解されますか。
|
|
39:37
質問者: 人類は基本的に 一つであると、仰るとき、
それは、条件づけは基本的に一つ である、という意味ですか。
または、条件づけを越えて、 私たちは一つであるのですか。
|
|
39:50
K: いえ、私は、条件づけに拘って います - 越えて、ではない。
あなたは、自分の条件づけより 自由であるときだけ、
何が越えているかを、 見出せます。
で、それを悟るなら
- すべての人間は、この とてつもない悲惨、混乱、
心配、悲しみを世界中で経ていく ことを(悟るなら)、です。
理解されますか - 世界中で、です。
あなたが、それを 経ていくのではない。
あらゆる人間が、それを 経ていきます -
アフリカ、シナ、オーストラリア、 ここ、あらゆるところで、です。
あなたもまた、それです。
あなたは、そのすべての部分です。
で、あなたが、責任を 持っているなら、
あなたは、その意味で、人類 すべてへ、責任を持っています。
|
|
40:54
質問者: 無責任さは、個人性への 奮闘と、連携していますか。
|
|
41:02
K: はい。そのとおりです。
質問者は訊ねます - 無責任さは、
個人の充足への奮闘ですか。
それが、無責任なのですか。
明白に、そうです。
理解されますか。
初めに、言語的にではなく、 あなたの心に、あなたの血に、
あなたの考えること 全体において、悟る
- すなわち、 世界中で人間たちは、
自らが経ていくのと同じ苦悩を 経ていくことを、です。
さびしさ、絶望、 憂鬱、
とてつもない不確実さ、 不安全、
彼らが一万マイル離れて生きて いても、二千マイルでも、ここでも、
彼らはみんな、心理的に、 一緒に結びついています。
自らがそれを深遠に悟るなら - あなたの腹で、あなたの血で、
あなたの心で、あなたの 精神で、です -
そのとき、あなたは 責任を持っています。
|
|
42:20
質問者: 私たちが自分たちの責任を 見るのへ立ちふさがるのは、何ですか
- 責任を見るだけではなく、 愛を見ることをも、です。
|
|
42:32
K: 見るのではない。初めに、 このものすごい事実を、悟りますか。
マダム、ご覧ください。
あなたがそれを 悟るなら、あなたの行為は何ですか。
質問者: 私は、それを悟るとき、知る でしょう。
|
|
42:49
K: いえ、いえ、いえ。
|
|
42:51
あなたが、自分は何々夫人、もの すごい個人でないことを、悟るなら -
心理的に、内的に、あなたは 残りの人類に、似ています。
あなたはブロンドかもしれません。
肌が 白いかもしれません。黒いかもしれません。
あなたは褐色、黄色なのかもしれません。
または、それが何であっても、です。
内的に私たちは、 みんな類似しています。
外的に私たちは、 相違しているかもしれませんが。
それを悟るなら、 あなたの行為は何ですか。
あなたは何をするのでしょうか。
あなたの責任は、何ですか。
そのときあなたは、単純な 質問をしないでしょうか -
私に、これを見る人物に、 それは可能ですか。
その人物は変化することが 可能ですか。
流れに従わないで、です。
44:09
それが、中心的な問いです。 それが責任です。
なぜなら、自らが 根源的に変化できるなら、
そのときあなたは、もはやその 流れに、寄与していないからです。
その川に、 その混乱の海に、です。
それ(海)は自己充足です。
よろしいですか。
私は、もっと 良くならなければならない。
私はこれをしなければならない。
私は もっとお金を持たなければならない。
私は、水泳プールを 持たなければならない。
私は持たなければ ならない・
・・と。
そうね、進んでいく、 他のすべてのことです。
|
|
44:48
質問者: ここには、 困難があります -
私たちの幾人かは、私たちは 変化しなくてはいけないことを、
たぶん知的に理解します - なぜなら、 私たちは、残りの世界であるからです。
が、そのとき、私たち個人の変化したい との欲望を、連携させることは・・・
|
|
45:08
K: ああ、いいえ。いいえ。それは 個人の欲望ではありません。
これは重要です。
理解されますか。ご覧ください。
言語的に、知的に自分は 理解するかもしれません -
心理的に、私たちはみんな 類似していることを、です。
それは、たやすく論理的に、合理的に、 言語的に明らかでありえますが、
その言語的な明らかさは、 それの感じではありません。
理解されますか。
言語的な発言、 論争、推理の後の受け入れは、
あなたが世界であるとの 事実や感じではありません。
|
|
45:56
質問者: そのとき、何が自分を して、この気質を越えさせますか。
|
|
45:59
K: 待って! 初めに、私は それを悟らなければなりません。
初めにそれは、絶対的な、取消 不可能な真理でなければなりません。
そのときあなたは、訊ねます - 私の 責任は何ですか、と。よろしいですか。
|
|
46:18
質問者: 責任は、世界が何であるを 見て、理解することです。
あなたが世界であるなら、 あなたは、
私である実体が何であるかを、 理解し、見ますか。
|
|
46:33
K: 実体とは何ですか。 世界とは何ですか。
|
|
46:36
質問者: 自分の責任は、
世界である実体が何であるかを 見ることです。
|
|
46:42
質問者: いえ、すみません。それは、 世界が何であるかを理解することです。
|
|
46:56
K: ちょっと待って。それは、きわめて 単純です。世界とは何ですか。
外の世界があるし、 内の世界がある。
いいですね?
外の世界。
あなたは、何が 起きつつあるかを、ご存じです。
私は、外の世界を 叙述しなくていい -
すべての混乱、怒り、 嫉妬、傲慢、
自己充足、戦争と ともに、です。
あなたたちが、ここで戦争をして いるのでも、ヴェトナムで、でも、
それは、この地上での 戦争です。
そして内的に、私たちは混乱して います。
私たちは不幸せです。
私たちは不快です。
私たちは 利己的です。ご存じです。
で、この内が、外を 創り出してきました。
そのとき外が、内を 助長します。
ですね?
それは単純です - この事実は。
で、私は言います - このすべてを 見て、あなたの責任は何ですか。
|
|
47:59
質問者: 私たちの責任は、私たち 自身に、変容をもたらすことです。
|
|
48:05
K: あなたは、ありません。 「あなた自身の変容」 -
あなたは、このことを 理解なさっていません。
|
|
48:13
質問者: 「観察者は観察される ものである」が、鍵です。
なぜなら、観察者が 観察されるものであるなら、
そのとき、私の精神の中の 怒りは、怒りを見つめるし、
それでそれは 終わりです。
|
|
48:26
K: もしあなたが、あなたは 本質的に、心理的に、
残りの不幸な人類に似ている ことを、悟るなら、
あなたの応答 (レスポンス)は、何ですか。
|
|
48:47
質問者: 変化することです。
|
|
48:51
質問者: なぜ私がないのかを 観察することです。
|
|
48:55
K: よろしいです。あなたが それを観察するし、
あなたは変容をもたらさなくては いけないことを、悟るなら
- よろしいですか?
-
なぜあなたは、 それをしませんか。
|
|
49:15
質問者: 私は十分な間、それに 留まらない、って思います。
|
|
49:21
K: あなたは、生計を立てるために 自分の職に十分の間、留まります。
あなたは、何年も何年も 何年も、過ごします -
お金を得るため、 その他すべてで、です。
なぜあなたは、これで 一日を過ごしませんか。
私がいう意味を理解されますか。 見出すよう、時間を掛けるのです。
|
|
49:43
質問者: 人々は、本当の 必要を、持っています。
私たちの責任の一部は、それらの必要の 幾つかに応えることだと、思います。
|
|
49:58
K: もちろんです。私たちはそれを 言っています。私たちは同意しました。
が、もしあなたが、 自分の時間すべてを過ごし、
- 自分の必要物を取得して、 自らがそうするように、です -
おそらく、この人類の悲惨を 時折、ちらりと見るのなら、
まあ、あなたが時折ちらりと見る のは、ほとんど価値がありません。
質問者: 愛は、自由なしに存在 できますか。
|
|
50:30
K: 何ですか。
|
|
50:39
K: 愛は、自由なしに 存在できますか。
あなたがいう自由とは、 どういう意味ですか。
あなたたちは、この国に 自由を持っています -
あなたがしたいことを するように、です。
いいですか?
そうです。
あなたたちは、言論の自由、働く機会を 持っています - そうしたいなら、です。
或る種の仕事、庭師、工場、 料理人、どの種の仕事でも、
あなたたちはここに、それを する機会を、持っています。
あなたは、職に就くために、自由に 一所からもう一所へ、行けます。
あなたは自由に、好きなことを考え、 考えることを表現できます。
51:31
人々は聞かないかもしれません。それは 別の事柄です。あなたは自由です。
が、ロシアへ行くと、 そうではありません。
で、あなたがいう自由とは、 どういう意味ですか。
選択の自由ですか。
あなたがしたいことを 選択する自由。
あなたは今 そうしています。
それが自由ですか - 選択することが。
明らかであり、 正しく見る人 -
彼は選択しません。
何も選択は ありません。彼はそれをします。
で、選択は、自由の 拒否なのかもしれません。
これらをお分かりに なりませんね。
|
|
52:38
質問者: すみません。私たちは、 私たちは世界であるとの
あなたの発言の中心点を、 見逃すと、思うんです。
私は、それが 中心点だと、思います。
|
|
52:49
K: はい。 この議論の中では、ね。
|
|
52:53
質問者: はい。理解は 知的なように思われます。
|
|
52:58
K: で、それが言語的、 知的であるなら、
あなたは、どう 見出すのでしょうか -
この真理を、単に言語的にしないで、 です。
よろしいですか。
あなたは私に、何かきわめて 深刻なことを、語ります -
何かきわめて、きわめて 重要なことを、です。
あなたは、それを 私に、伝えたい。
あなたは、言わなくてはいけない ことを、言葉で表現します
- 明らかで、 精確で、現実的です。
あなたが使用した、あらゆる 言葉の意味が、です。
私はそれを受け入れます。
私は、 「あなたは完璧に正しい」と言います
- 「私は、あなたの道理、 あなたの論理が、分かります。
明瞭さがあります。
その裏に 健全さがありますが、
それはすべて、この上にあります。 私はそれを感じません。
54:01
私は、「おやまあ。これは 何と真実なんだ!」と言いません。
私にとって、 単なる言語的表現と、
言語的発言の明瞭さは、 ほとんど意味がありません
- 私がそれを生き、それの 真理を見出さないなら、です。
で、それが、とりわけ、 私たちの困難の一つですか。
それが、私たちの 困難の一つですか -
私たちがこうもひどく 言語的になってしまった、
その意味で、表面的に、知的に なってしまったことが、ですか。
自分は言葉をきわめてすばやく 理解し、それでやっていきます。
私たちの探究には、何も深さが ありません。
そういうことですか。
質問者: 私たちの探究に、深さが ありません。
|
|
55:02
K: はい。
|
|
55:04
あなたは、この探究の深さを どう取得するのでしょうか。
|
|
55:14
質問者: おそらく、なぜかを理解 しようとすることによって、です -
何が私たちに立ちふさがっているのか、 なぜ私たちはそれに干渉するのかを、です。
|
|
55:27
質問者: 私たちは習慣的に、結論を もって、問いに接近します。
私たちは、表面的に 結論がほしいのです。
または私たちは、表面的な 水準で、結論を見つけないなら、
そのとき、他の誰かが私たちのために 問いに答えてくれるのを、待ちます。
|
|
55:42
K: そのとおりです。
そうね、私はあなたに、 物語をしたいのです。
あなたは、それを 聞かれるでしょうか。
物語 - 面白いとか 深刻な物語ではなく、
私はあなたに、何かを語りたい。
あなたはそれを聞かれるでしょうか。
耳で聞こえるだけではなく、 聞く -
すなわち、言葉の意味、表現の 意図、その裏の感じを、です。
それで彼は、あなたに 何かを、語りたいのです。
あなたはそれを、 自分の心でもって、
精神でもって、完全に 聞くのでしょうか。
またはあなたは、「はい、 私はあなたに同意します。
あなたが言うべきことに」と言うの でしょうか - 「すてきな朝です。
私は、自分の日常生活に戻ろうと しています」と。よろしいですか。
|
|
56:53
あのお方は、この問いの始まりに お訊きになりました -
もしも私たちが真剣に、議論 できたなら - 聞くことの芸術、
見ることの芸術、学ぶことの 芸術について、です。
もしも私たちが、 それに入られたなら、
私たちは、必死に 見出したいのです。
理解されますか。
もしも私たちが それに入られたなら
- 表面的にではなく、 そのまさに深みへ、です -
おそらくそれは、私たちの問題を 解消するかもしれません。
なぜなら、そこには、 一緒での大変多くの注意、
大変多くの了解が、 関与しているからです。
私は聞けません - 自分の声を 永遠には聞けません!
で、私たちは、それに 入られるでしょうか -
あなたが、愛とは何か、 自由とは何か、
責任とは何かとの 質問をする前に、です。
58:18
あなたは私に、何か真実な ことを、語るかもしれませんが、
私は、それを受け取る能力が ないかもしれません。
私は、あなたがいうそれがどういう 意味かを、知らないかもしれません。
私は、あなたに 聞かなければなりません -
共感をもち、同情をもち、 慈しみをもち、気づかいをもち、
本当の深い注意をもって、あなたが何を 言っているかを、見出すように、です。
そうね、あなたは、小さな 子どもを、持っているなら
- あなたに物語をしたいとか、何が 自分に起きたことを語りたい子を、です -
あなたは、気づかいをもって 聞くのでしょうか。
またはあなたは、自分のコーヒー 沸かし器で、自分の野心で、
自分の夫の喧嘩で 忙しいので、
聞くための時間を 持っていないのですか。
質問を理解されますか。
あなたは、その子に 聞くのでしょう。
|
|
59:21
質問者: (聞き取れない)
|
|
59:24
K: いいえ。どう聞くのかを 見出してください。
条件づけ、ではない。
あなたは、その子に 完全に聞くのでしょうか。
または、あなたは 時間がないのですか。
あなたの娘に、 あなたの息子に、です。
彼はあなたに、何かを 語りたいのです。
あなたは、気軽に 聞くのでしょうか -
その子は、あなたが気軽に 聞くのを、知っています。
それで彼は、あなたとの 触れ合いを、即時に失います。
彼は、あなたを信頼していません。
なぜなら、あなたは、
あなた自身に関心を持っている、 その他すべてであるからです。
で、彼は、他の誰かへ行きます。
または彼は、あなたから逃げ去ります。
よろしいですか。これは、起き つつあります。後生ですから。
1:00:22
で、あなたは、聞くことの 芸術を、学ぶのでしょうか。
私たちが先日、言いましたように、 「芸術」(アート)は、
あらゆる物事にその適切な所を 与えることを、意味しています。
理解されますか - あらゆる物事に その適切な所を、です。
その言葉(アート)は それを意味しています。
そのとき私は、聞きたい - つまり、聞くことの芸術です。
あなたが、誰かに 何かを、言いたいとき、
あなたは、完全な注意を 払うでしょうか。
または、それは 部分的な注意ですか。
興味なく気軽に 聞くことですか。
またはそれは、「どうぞ、私は 理解したいのです。
後生だから、
あなたがいう意味を、私に教えて ください」と言うことですか。
それであなたが、言われつつあることへ 十分に完全に注意深いように、です。
1:01:32
よろしいですか。 解釈するのではなく、
「私は同意しないな」と 言って、行ってしまい、
他の何かについて 話すのではなくて、です -
彼があなたに、「私はあなたを愛して います」と語っているときに、です。
あなたは、 聞くのでしょうか。
または、それがあなたに満足を 与えるとき、聞くだけですか。
または、何かあなたに楽しみを与える だろうことが、言われるとき、です。
あなたは、あなたを傷つけたい 人に、聞かないでしょう。
で、よろしいですか。
聞くことは、ものすごい 注意を、含蓄しています。
|
|
1:02:25
質問者: あなたは、雑談を たくさん聞くのでしょうか。
|
|
1:02:33
K: あなたは、雑談をたくさん聞くの でしょうか。それは場合に拠ります。
私は個人的にそう しないでしょうが・・・
|
|
1:02:43
質問者: 二種類の聞く ことが、あります。
あなたは、自分が何を聞きたいのかを 決断しなくてはいけません。
|
|
1:02:47
K: ああ! それなんです。
もしあなたが、自分が何を 聞きたいのかを、決断するなら、
あなたは、聞くことを すっかり止めてしまいます。
|
|
1:03:00
質問者: どうすれば違いを 言えるのですか。
その人が言ったように、「雑談とは 何ですか。意義がなく・・・
|
|
1:03:06
K: あなたたちはみんな、 雑談をしています。
ゆえに、私は 気軽に聞いています。
しかし、あなたが 真剣であり、
「ほら、私は何かを 理解したい」と言い、
完全に注ぎ・
・・ 「教えてくれ!」と。
そのとき、私たちは 互いに出会えます。
そういうわけで、です。
あなたは物語を憶えていますか
- あなたがそれに入るなら、 まったくとてつもない事実です。
あなたは、ブッダ、仏教について 聞いたことが、ありますね?
紀元前500年の ブッダです。
彼は、愛とその他すべてに ついて、話しました。
キリストよりはるか前、 はるか昔に、です。
彼は五十年間、 説法をしました。
彼は、大勢の中でも、本当に 理解してくれた弟子を、
二人、持っていました - 知的に ではなく、理解してくれ、
彼とともに生き、彼の深さ、 彼の美しさを、了解したのです。
彼らは毎日、彼の話を 聞きに来ました。
1:04:20
彼らは、「私はあなたに聞きましょう かね。私はすべて分かりました」
と言って、 去ってしまいませんでした。
彼が言っていることに、美しさが あったから、彼らは来ました。
これらの二人の弟子は、彼が 亡くなる前に、亡くなりました。
それがどういう意味かを 理解されますか。
あなたが理解されるの どうかと、思われます。
|
|
1:04:45
で、みなさま。
あなたたちは、どう 聞くのかを、学びたいですか。
そして、 見ることの芸術 -
何かを見る。
樹々、丘、 山、あなたの妻、
あなたの友だちを、です。
それが何であっても、です。
まるで初めてかのように、 それを見る。
課業ではない。
慣れ親しんだ顔を 見つめる。
まるであなたが、初めての瞬間、 出会っているように、それを見つめる。
それは、あなたがその人物について 蓄積してきた記憶すべてが、
落ちてしまったときだけ、 可能です。
そのとき、あなたは見られます。
理解されますか。
私たちは、学びの 問いへ、入りました。
1:05:54
あなたは、それに 入ってきたなら、
それがどういう意味かを 見出すでしょう。
単に知識の蓄積と
その知識から行為すること だけではない学びです。
ゆえに、(知識からの)その 行為は、いつも常に不完全です。
ゆえにそれは、いつも後悔、 混乱、悲惨を、もたらします。
私たちは、違った学びの 道があると、言いました。
それは、記憶の 行為ではありません。
私たちは少し、 それに、入りました。
で、このものを学びたいなら、 あなたは、ひどく真剣になります -
一時間でさえも、です!
|
|
1:06:44
質問者: 人がどう神を創造したのかを 説明してくださるでしょうか。
|
|
1:06:55
K: 人がどう神を創造したのかを 説明してくださるでしょうか。
|
|
1:07:00
質問者: 私たちが聞けないなら、あなたの 説明が、何になるのでしょうか。
|
|
1:07:07
K: マダム、あなたは、 ご自分が指摘なさったように、
あなたは、何と仰るのでしょうか。
もしもあなたが、
自分の宗教により、自分の恐れにより 条件づけられていなかったなら、
あなたは、神について 何と言うのでしょうか。
もちろん、神は、 すばらしい投資です。
あなたは、神について説教し、 お金をたくさん稼げます
- 彼らが しているように、です。
で、どうぞ、よく気をつけて、 これを聞いてください。
インドで彼らは、一通りに条件づけ られています - 理解されますか。
彼らは、違った神々を 信じています。
ヨーロッパへ来ると、
彼らは、一定の神と、 神の息子を、信じています
- 絶対だ、などと、です。
そして、全く一度もキリストに ついて聞かなかった人々が、います。
彼らは、「彼がそうなら、何なのか?」 と言います。「彼は誰なんだ。
1:08:17
私の神のほうが、 あの男より重要だ」と。
で、それはすべて、あなたの 条件づけに依存します。
そうですね?
自らは それが見えません。
精神が、その条件づけより自由 であるとき、神とは何ですか。
で、そういうわけで、人は自分の恐れ の中から、自分のさびしさの中から、
自分のとてつもない救い ようのない状態の中から、
「私を保護してくれるだろう何かがなけ ればならない」と言うのです。
ですね?
父親像 - 何かを 彼は崇拝します。
それで人は、神を 創造します。
|
|
1:09:15
で、私たちは、 その点に来たのです -
何時ですか。
|
|
1:09:20
質問者: 1時まで25分です。
|
|
1:09:26
K: で、あなたは、話し 合っている二人の友として、
彼らは、互いに 聞き合っていますか。
私たちは、互いに 聞き合っていますか。
|
|
1:09:39
質問者: あなたの問いはどうですか - あなたの問いへの答えは?
|
|
1:09:46
K: あなたは、それに 戻ろうとなさっています。
ご覧ください。
私は昨日、 いいえ、一昨日、訊ねました。
私たちは、言いました - 悲しみの根本原因は、何ですか。
理解されますか。
悲しみは いったい終わりえますか。
私たちは、その質問を しました。
個人的な悲しみだけではなく、 人類の悲しみ、
人類の集合的な悲惨も、です。
もしも自分がそれに答えたなら - 理解されますか。
根本原因です -
あなたは「はい、やりましょう」と言う でしょう。
それは論議になるでしょう。
私は、それに入るでしょうし、 あなたは、
「私はどうしてそれを乗り越える ことになるか」と言うでしょう。
1:10:41
言い返す。よろしいですか。 が、もしもあなたが、
自分の心と精神すべてでもって、 本当にその質問をしたなら、
その問いこそが、 答えるでしょう。
なぜなら、問いの中に 答えが、あるからです -
問いの外側に、 ではありません。
ご覧ください。
悲しみの 根本原因は、何ですか。
それが問いです。
それが挑戦です。
あなたは、それに どう応答しますか。
あなたは、「私は知らない」 と言うのか -
それは、論理的で健全でしょう。
「私は知らない」と。
なぜなら、あなたは、そういう質問をした ことさえないかもしれないからです。
1:11:42
しかし、あなたがここにいるなら - あなたはここにいてくださっているし、
あなたは、「その根本原因は 何ですか」と言うなら、
私はお話ししましょう。
私は お話しできますが、何ですか。
それは、知的になるでしょう。
そのときあなたは、
「そのとおりであるなら、私を 助けてください」と言うでしょう。
または、このものよりどう自由 であるかを、見出すでしょう。
またもや、私たちは・
・・ よろしいですか。
あなたが、自分の 意図すべてでもって、
自分の真剣さすべてでもって その質問をするなら、
そのとき問いは、 開示しはじめます。
質問者: で、そのとき、 それはすべて、
|
|
1:12:24
あなたが見出す中で、どれほど 気づかいを持つかに、煮詰まります。
問いが何であるかは構いません。 それが突破口です。
|
|
1:12:34
K: いいえ。問いは、ばかげていて、 きわめて個人的なのかもしれません。
きわめて表面的とか、無意味な 問いなのかもしれませんが、
このような深刻な 質問をするなら
- 人類は、あなたは人間として、 残りの世界に関係していますが、
あなたは人間として、自分の悲しみを 終わらされるかどうか、です。
それは、悲しみの根を発見する ことを、意味しています。
そのときあなたは、 きわめて深刻な問いへ、
ものすごい注意を 注がなくてはいけません。
それは、気軽な、表面的な 問いではありません。
人類は、この質問をしてきました。
あなたは、しなかったかもしれません。
きわめて、きわめて真剣な人、 人生を捧げてきて、
これを見出すためにあらゆる物事を あきらめてきた人たちは、です。
それの根本原因は、 何ですか。
質問者: (聞き取れない)
|
|
1:14:24
K: 何ですか? 聞こえません。
質問者: 私は、問題や混乱を解消できない 自分の無能力を、見るとき・・・
|
|
1:14:28
K: さて、ちょっとお待ちください。 あなたの問いを、理解しました。
すなわち、私は見ます - これは、 あなたが仰っていることです -
私は問題を見ます。
私は、それを 解決する能力が、ありません。
質問者: そうです。
|
|
1:14:40
K: ちょっとお待ちください。
|
|
1:14:42
私は、きわめて明らかに 問題を、見ますが、
私は、それを解消する能力が ありません。
そうですね?
なぜですか。
なぜ自分は - どうぞ、 これを聞いてください -
なぜ自分は、心理的な問題を 解決する能力が、ありませんか。
よろしいですか。
なぜですか。
それは、あなたが他の一人に頼るよう 教育されている、ということですか
- あなたのためにそれを解決して くれるように、です。理解されますか。
|
|
1:15:38
質問者: または記憶に頼るように - それを 解決するために、自分の記憶に、です。
|
|
1:15:40
K: いえ。ただそれを 見つめてください。
あなたが、自分の人間的心配を解決 する能力がないのは、なぜですか。
心配を取り上げましょう。
それは、人類すべての 共通の問題です - 心配は。
明日を心配する。
心配する・・・ 心配 - その言葉を理解されますね。
なぜ私は・・・なぜ人間は、 それを解決できませんか。
|
|
1:16:14
質問者: その壮大さのせいです。
|
|
1:16:19
K: いいえ。あなたはすでに、それが 甚大であるとの結論へ、来ています。
そうですか。
私は・・・いいえ。 私は質問をしています。
それは、あなたが他の一人に 頼るよう教育され、
条件づけられてきた、 ということですか -
心理学者、心理療法者、ゲシュタルト 派、フロイト派、最新のものなどに、
司祭者、教皇、教授、専門家に (頼るように)、です。
で、私たちは、いつも他の 誰かに、頼っています。
ですね?
あなたが他の誰かに頼らないなら、 あなたは、何をするのでしょうか。
あなたは、それを 解決しなくてはいけません。
質問を理解されますか。
あなたのためにそれを解決しようと している人は、地上に誰もいません。
あなたは、これらすべての 方法を、試してきました。
あなたは、日本へ行って きました - 禅、仏教。
あらゆる種類の探求を あなたは、してきましたが、
あなたは、自分の心配を 解決してきていません。
で、あなたは、誰もとうていこれで 私を助けられないのを、悟ります。
私がそれを、解決 しなくてはいけません。
質問者: ベートーヴェンは、 多くの問題を、持っていましたが、
|
|
1:18:08
彼はそれらを 解決しませんでした。
代わりに彼は、音楽を 創造しました。
|
|
1:18:21
K: 彼は、音楽のために、大変な 才能を持っていました - すばらしい。
私は、それらすべてを聞いて きました。
すばらしい。
しかし彼の生活は、かなり・
・・ 残りの人類に似ていました。
で、あなたは、何を 仰ろうとしていますか。
才能は危険です。
いいですか?
なぜなら、それをとおして
あなたは、自分自身より 逃避できるからです。
で、誰も、あなたの心配を 解決できないので -
集団療法、人類が試して きた物事すべてが、です。
この世代だけではなく、過去の歴史を とおして、です - 理解されますか。
何千年も、彼らは試してきました。
いつも、「神様、私を助けてください。
誰か、どうぞ、私を助けて ください」と言って、です。
誰も、あなたを 助けたことが、ありません。
彼らは、あなたが 逃避するのを、助けます。
1:19:30
で、あなたは、このものに取り残されて います。あなたは何をするのでしょうか。
そのときあなたは、「私は能力を 持っていない」と言いません。
あなたはそれに 答えなくてはいけません。
またはあなたは、ただ続けていき、 「私は心配だ。
私はそれを解決できない」と言い、 そのように死にます。
それが、ほとんどの人々が することです。
しかし、あなたが「生は、私の 余生の間、心配だけではない。
私はそれを解消しようと している」と言うなら、
そのときあなたは、心配が何で あるかを、見出しはじめます。
あなたは、注入しはじめた瞬間、 能力を持っています。
しかし、他の一人に依存する とき、その能力を失います。
それは、普通の知恵です。 常識です。
|
|
1:20:21
質問者: 私たちはみんな、 その能力を、持っていますか。
|
|
1:20:24
K: 絶対にそうです。
あなたは、生計を立てる能力を 持っておられませんか -
お金、車、セックス、 住宅、水泳プール、です。
自らは、ものすごい能力と エネルギーを、持っています。
私たちはそれを、一方向へ注入するだけ です - これへは全くそうしない!
|
|
1:21:03
質問者: 私たちは、あなたに 聞くのを、あきらめるのでしょうか。
|
|
1:21:10
K: おそらく私たちは、あなたに 聞くのを、あきらめるべきでしょう。
おそらくあなたは、すでに あきらめてしまったのです!
いいえ。
ただ お聞きください。
あなたは、何か美しいものを、 毎日、行って見ないでしょうか。
そうしないでしょうか。
美しい樹々、山々。
毎日、光は変化します。
異なった影、風。
そよ風は 色々な葉を、動かします。
あなたは毎日、行って、 それを見ます。
同じように、誰かが真理を語っている とき、あなたは行って聞きます。
こうも多様さ、 こうも形が、あります。
|
|
1:22:03
質問者: でも、そのとき、 私たちは、あなたに依存します。
|
|
1:22:07
K: そうね、私は、「ただ気をつけて 聞いてください」と申しました。
私はこう言いました - あなたが 毎日あれらの山々を見つめるとき、
それらは、山ではありません。
それらは、美しさです。
岩々、丘、谷、影、
山々に掛かる雲の動き、 山々の線、光の深さと多様さ。
一日中、それは 変化しつつあります。
が、私たちは、 「それは山だね。
私は行ってゴルフをしなくては いけない」と言います。
それは終了しています。
しかし、あなたが、美しさと、 美しさを見ることに興味があるなら、
そのときあなたは、 毎日そこへ行きます。
あなたは窓から、 それを見つめます。
同じように、あなたが語っているとき - 何かとてつもない美しいもの、
ベートーヴェンのように、です。
あなたは毎日、彼を聞きます。
毎日、あなたは聞きます。 毎日、それは違っています。
|
|
1:23:15
質問者: あなたの大いなる覚りを 私たちと分かち合ってくださって、
ありがとうございます。さて、あなたは それへ何と仰るのでしょうか。
|
|
1:23:22
質問者: あなたの大いなる喜びを 私たちと、分かち合ってくださって、
|
|
1:23:25
ありがとうございます。 質問者: 覚りを、です。
|
|
1:23:27
質問者: あなたの大いなる覚りを 私たちと、分かち合ってくださって、
ありがとうございます。さて、あなたは それへ、何と仰るのでしょうか。
|
|
1:23:34
K: ケス・キル・ディ?(彼は何と 言いましたか) 私は理解できません。
私たちは止めたほうが いいと、私は思います。
私たちは木曜日に 継続するでしょう。
質問者: あなたは、物語をすることに ついて語られたと、彼は言いました。
|
|
1:23:59
あれは、ブッダに ついての物語でしたか。
|
|
1:24:03
K: いいえ、物語だけです。 聞こえませんでしたか。
その子は、あなたへ 物語を語りたいのです。
あなたは、その物語をどう 聞きますか。それがすべてです。
|