OJ80Q3 - 第3回質疑応答会合 home
カリフォルニア、オーハイ
1980年5月13日

0:16 きわめて多くの質問が、あり、 書き留められていましたが、 私たちは、それらのすべてには、 答えられません。 これらの問いに答える中で、 またはむしろ、 これらの問いを探究する中で、私たちは どちらも、それに関与しています。 ただ語り手が、問いに 答えているだけではなく、 あなたと語り手が、どちらも 問いを、共にしています。 で、どうぞ、語り手が言っている ことを、単に聞かないで、 むしろ、問いに答える中で、 語り手に、加わってください。
1:18 第一の質問: 「真の創造性とは、何ですか。 それは、大衆文化で 著名なものより、 どのように違っていますか」。
1:29 「真の創造性とは、何ですか。 それは、大衆文化で 著名なものより、 どのように違っていますか」。
2:00 一般的に、創造性と呼ばれている ものは、ほとんど人が作っています。 絵画、音楽、文学 - ロマンチックでも、 事実本位でも、です。 すべての建築、 すばらしいテクノロジーと、 これらに関与している人たち すべて、画家、作家、詩人、 哲学的な作家は、たぶん自分自身を、 創造的だと考えます。 私たちはみんな、彼らに 同意するように、思われます。 それが、創造的な人物が 何であるかの、大衆的な観念です。 私たちは、それに 同意しますか。 私たちはみんな、それが 分かると、私は思います。 すなわち、人が作った 大変美しいものすべて - 偉大な聖堂、寺院、神殿、 イスラムのモスクは、 とてつもなく、それらの幾つかは、 とてつもなく美しい。 それらを、ご覧になったことがあるのか どうかを、私は知りません。 それがあるなら、それらは 本当にすばらしい。 3:49 これらを築いた人々は、 無名でした。 私たちは、誰がそれを 築いたかを、知りません。 彼らは、建てること、書く ことに、関心があるだけでした。 バイブルなど、誰がそれらを 書いたのかを、誰も知りません。 が、今、私たちにおいて、無名性は ほとんど、なくなりました。 おそらく、 無名性にともなって、 違った種類の創造性が あるのでしょう。 それは、成功、金銭に 基づいていません - 十年で二千八百万冊、売れた、 などなどに、です。 語り手自身は、或るとき、 無名性を試してみました。 なぜなら、語り手は、これらの 騒ぎと戯言を、好きでないからです。 彼は、カーテンの裏で話を しようとしました。 (笑) それは、かなり不条理に なりました。(笑)
5:28 で、無名性は、大きな重要性を 持っています。 そこには、違った性質が あります。 違った・・・ この個人的な動機は、 存在しません - 個人的な態度と 個人的な意見は、ありません。 それは、あなたがそこから 行為している自由の感じです。 が、私たちが呼ぶところの、ほとんどの 創造性は、人が作っています。 すなわち、この創造は、 知られたものから、起きます。 いいですか? 知られたものから、です。 偉大な音楽家、 ベートーヴェン、バッハなど、 彼らが行為するのは、 知られたものからです。 作家、哲学者などもまた、 読書し、蓄積し、 自分の流儀などを 発達させてきました。 いつも、蓄積され、 知られてきたものより、 動いたり、行為したり、 書いたりしてきました。 これを私たちは、一般的に 創造性と呼びます。
7:01 さて、それは 本当に、創造的ですか。 どうぞ、それについて 話しましょう。 または、知られたことからの 自由の中から生まれた、 違った種類の創造性が、 ありますか。 質問を理解されますか。 なぜなら、私たちが 絵を描き、著作し、 石からすばらしい構造物を 創り出すとき、 それは、蓄積された知識です。 科学的な分野においても、 芸術、 人間の芸術の世界においても、 過去から現在へ 運んで行くこの感覚が、 いつもあります。 または、想像 - ロマンチック、 事実本位、涙もろいなど、です。 創造性が、ありますか - 一般的に創造性と呼ばれる この活動より、全的に 違った何かが、です。 付いてきておられますか。 私たちは訊ねています。
8:38 それは、入るべき、かなり重要な 問いであると、私は思います - あなたが、そうしようと しているなら、ですが、 知られたことからでない、 行為があるのか、 生活があるのか、 動きがあるのかどうか、です。 すなわち、重荷を負っていない 精神から、創造が、ありますか - 生の騒動すべてから、 すべての社会的な圧力、 経済的、などからの 重荷なしに、です。 知られたことより自由になった 精神の中からの、 創造が、ありますか。 9:44 そのときそれは、 記憶を使えます - 私が言っていることを、 理解されますか。 知識を使えますが、 私たちは、知識でもって始めて、 それを創造的と呼ぶのです。 が、私たちは、知られたことの 中から生まれていない創造性が、 あることを、提起しています。 その創造的な衝動や動きが、 起きるとき、 そのとき、それは、知られたことを 使えますが、逆ではありません。 私が言っていることに、付いてきて おられるのかどうか、私は知りません。
10:25 構わないなら、幾らかの時間、 試してみるか、 見出してください - 精神が、いったい、 知られたことより、自由であり うるのかどうか、です。 知られたこととは、 すべての蓄積された経験、 思い出、自らが取得してきた 知識、印象などですが、 精神は、そのすべてより自由で ありうるのかどうか、です。 まさにその精神の状態において、 私たちが知っているような創造は、 必要でないかもしれません。 理解されますか。 著作の才能を持っている人は、自己を 表現しなければならないと、感じます。 彼は、自分の流儀、文体を、 発達させます - 自分の書き方を、です。キーツ、 エリオットなどと、他の人たちです。 11:52 彼らは、書こう、充足しよう、 創造しようとの、 この衝動を、 持っています。 おそらく、彼ら自身の人生は、 むしろ、そんなに美しくない - ミケランジェロ、ラファエルと それらすべての人々は。 これらの名前を引用して、すみません。 私は学識はありませんが、 私は、若かったとき、 多くの美術館を、訪問しました。 私は、それへ押し込まれました。 それらです。(笑) それらの残滓が、 残っています。 そして私は、大変多くの 芸術家、作家、 友人などに、 話をしてきました。
12:46 科学的な世界における 私たちの創造すべて、 すべての人間的な芸術において、 それはいつも、或る点から、 或る恵まれた才能からであると、 私には思われます。 その才能は、最大限まで 利用されます。 才能に恵まれている音楽家、 神童のように、彼は ものすごく重要になります。 私たち、普通の人々は、 それらを讃え、 自分たちも幾らか、それを 持っていたならと、願います。 私たちは、それを持っていないので、 彼らを追いかけます。 私たちはほとんど、 彼らを崇拝します - 指揮者たち。 進んでいくゲーム すべてを、ご存じでしょう。
13:54 あなたが、創造性は何であるかを、 問いはじめるとき - 質問者が 訊ねておられるように、です - それは、何か全然違ったものですか。 それを、私たちみんなが持てると、 私は思います。 専門家ではなく、職業人ではなく、 才能に恵まれた人ではない。 私たちはみんな、このとてつもない 精神を、持てると、私は思います - 人が自分自身に賦課してきて、 自分自身で創り出してきた重荷 すべてより、 本当に自由である精神を、です。 そのとき、そのまっとうな 理性的な、健康的な生の中から、 何か全然違ったことが、 出てきます。 それは必ずしも、絵画、建築に、 表現されないかもしれません。 なぜそうすべきでしょうか。 よろしいですか。 15:06 あなたはこれに、相当 深く入ってきたなら - あなたがそうだろうと、 私は望みます - あなたは、実際にいかなる経験をも 持たない精神の状態が、 あることを、 見出すでしょう。 なぜなら、経験は、やはり手探りし、 訊ねて、求めている精神を、 含意しているからです - ゆえに、闇の中で格闘して、 それを乗り越えたいと 思っている精神を、です。 が、混乱していなくて、 とても明らかである精神は、 何の葛藤をも持たず、 何の問題をも持ちません。 理解されますか。 何の問題をも持ちません。 試してください。 そういう精神は、表現したり、 話したりする必要を、持ちません。 私は話をしています - すみません!(笑) 16:38 語り手は、話していますが、 あなたに感銘を与えたいからとか、 その種のことではありません。 それは、あまりにバカげています。 または、あなたを、 一定の態度と意見と判断へ 説得したいからではありません。 それは、二人の人々との、 一種の仲の良い意思疎通です - これらの甚大で複雑な生に 関心を持ち、 これらへの完全な全的な答えを まだ見つけていない二人の、です。 そして、私たちが、自らの精神と 心を、これへ注入するなら、 完全で全的な答えが、あります。
17:28 で、人が作っていない 創造性が、あります。 どうぞ、「それは神が作った」と 言わないでください。 それもまた、意味が ありません。 なぜなら、私たち自身の精神が、 とてつもなく明らかであり、 葛藤の影もないなら、 その精神は本当に、 創造の状態に、あるからです - それは、何の表現も、 何の充足も、要りません。 世間の注目と戯言すべても、です。
18:19 第二の質問: 「あなたは、 見ることこそに、 行為があると、 仰ってきました。 この行為は、行為の表現と 同じですか。 そうでないなら、二つの間に、 関連がありますか。 それらはどうして、とうてい 抑圧に関係しますか」。
18:44 「あなたは、見ることこそに、 行為があると、仰ってきました。 この行為は、行為の表現と 同じですか。 そうでないなら、二つの間に、 関連がありますか。 それらはどうして、 とうてい抑圧に関係しますか」。 「あなたは、見ることこそに、 行為があると、仰っていました。 この行為は、行為の表現と 同じですか。 そうでないなら、二つの間に、 関連がありますか。 それらはどうして、 とうてい抑圧に関係しますか」。
19:36 語り手が言ったのは、こうでした - 彼が正しく憶えているなら、 観察の中、 観察こそが行為です。 貪欲の観察が、あります。 観察 - それは、 何の歪曲もなく、動機なく、 「私はそれを乗り越えなければ ならない」とか、 それらを言わずに、 観察することです。 ただ、この貪欲の動きを、 観察することです。 その観察こそが、 それの動き全体を、見ます。 ただの一つの特定の形の 貪欲だけではなく、 貪欲の動き全体を、です。 その知覚、その見ること、 その観察が、 その動きを、終わらせます。 それが、彼が行為と呼ぶもの です。間隔はありません。
20:43 これを私は・・・私がもう少し それに入るなら、許してください。 見ることと行為することとの 間に、間隔はありません。 ここで、気を つけなければなりません。 それは、衝動的に 行為することではありません。 それは、 「私はそうしたい気がする。 私は行為しよう」と 言うことではありません。 それは、私たちが みんなしていることですが、 私たちが言っているのは、 貪欲を観察する中で - 私はそれを 例として取っています。 貪欲、憎しみ、暴力を観察する中で - それが何であっても、です - その観察が完全に、非指令的で あるとき - いいですか? - 21:41 そのとき、見ることと行為する こととの間に、間隔はありません。 ところが、私たちは間隔を 持っています - 見る、結論する、 観念を抽象する。 それから、 その観念を実行する。 それが、観念の創造とその観念の 行為との間の間隔です。 これに付いてきておられるのか どうか、私は知りません。 ご自身を観察するなら、 これが、進んでいることです。 この時の間隔に、あらゆる種類の 他の問題が、生じます。 ところが、見ることが、まさに、 貪欲を終わらせる動きです。
22:39 さて、質問者は仰います - この 行為は、行為の表現と同じですか。 理解されましたか。 これは、行為の表現と 同じですか。 すなわち、あなたは、 コブラ、蛇を見ます。 自己保存、自己保護の 即座の表現が、あります。 それは、自然で、 健康的である、などです。 あなたが、或る種の 奇妙な人物でないなら、です。 そうなら、あなたは、 これらの物事を玩びますが、 自己保有の本能は、 即時です - 逃げ去ることや、それについて 何かをすることです。 そこでは、見ることが、 行為に、表現されたのです - 物理的な行為に、です。 23:53 いいですか? 私たちは、物理的 な観察だけではなく、また、 あなたの精神の全体でもっての 観察についても、話しています。 部分的な観察ではない - 私たちは、そうしますが、 注意深くて、そのため、それが、 精神の全体であるように、です。 あなたがこうできるなら、です。 これらすべてのことを試されたのか どうか、私は知りません。 すなわち、 完全な注意を注ぐのです。 いいですか?  それは、 こういう意味です - 注意は、 あなたがそこから注意している 中心がない、という意味合いです。 これに付いてきておられるのか どうか、私は知りません。 私はこれらに入らなければ なりませんか。いいですよ。
25:01 あなたが集中するとき、それは、 中心から、点から点へ、です。 それを理解なさるのか どうか、私は知りません。 ゆえに、それは制限され、 制約されていて、狭いのです。 ところが、注意は、中心を 持ちません。 あなたは注意します! これに付いてこられるのか どうか、私は知りません。 もしあなたが今 - 指摘するのを お許しくださるなら - あなたが今、本当に 注意しているなら、 自分が或る点より注意していない ことが、分かるでしょう。 いいですか? で、あなた自身で見出してください。 あなたがそうしたいなら、です。 私は、あなたを説得していないし、 その種の何でもありません。 それは、集団療法と、 それらの事柄ではありません。 あなたがそうしたいのなら、 ただ、あなたが 完全に注意できるのか どうかを、見てください。 26:10 すなわち、あなたは聞きます。 あなたは見ます。あなたは感じます。 あなたの精神のあらゆる物事が、 生きていて、注意しています。 そのときあなたは、自らが 注意を始める点がないことを、 見出すでしょう - 点から点へ、です。 その注意の中に、 境界がありません。 ところが、集中は 境界を持っています。
26:44 「そうでないなら、二つの間に 関連がありますか。 それらは、どうして、とうてい 抑圧に関係しますか」。 私は、自分がその問いを 理解するのかどうか、 あまり確かではありません。 二つの間に、関連がありますか。 すなわち、物理的な行為は、 危険を見るとき、あなたは、即時に 動いて去らなければならないのです。 そして、知覚、観察 - それは、 特定の反応を終わらせます。 たとえば、 貪欲と呼ばれるものを、 部分的に、ではなく、 全的に終わらせるのです。 質問者は、訊ねます - 「これら 二つの間に、関連がありますか。 そして、それらは、どうして とうてい抑圧に関係しますか」。 何も抑圧は、ありません。
27:51 ごらんください。いいですよ。 貪欲を取り上げましょう - 私たちが一昨日、 そうしたように、です、 貪欲 - 私たちはみんな、 知っています。 それがどう生ずるか、 その応答が何であるか などを、です。 貪欲を観察する中で、 観察者と観察されるものとの 間に、分割があるなら - すなわち、貪欲があって、 私が「私は貪欲だ」と言うなら、 それは、私が、貪欲と呼ばれる、 あのものより、分離している、 という意味です。 いいですか? 付いてきておられますか。 で、この分離の中に、葛藤、抑圧、 その乗り越えなどが、ある - この分割の中、 訪れる苦労すべて、ですが、 28:57 あなたがそれへ、貪欲へ入るなら、 この分割は実際に存在していません。 貪欲は私です。 観察者です。 いいですか? これを理解なさるのかどうかと、 思われます。 つづけていいですか。 貪欲は、観察している人物より、 分離していません。 彼はまるで、異なっているかの ようです - 観察者は。 私たちは、観察者は観察される ものであると、言っています - それは、私が樹を観察する。 私は樹で ある、という意味ではありません。 私は、精神病院に 入ってしまうでしょう。 ですが、私たちは、こう言って います - この反応があるとき、 それは、貪欲と名づけられるが、 その貪欲は、 それを観察している私より、 異なっていない、と。 29:59 それで、あなたは、分割を すっかり消去します。 そこには、分離がありません。 よろしいですか。あなたはそれです! あなたがその点に来るなら - 理解されますか。 あなたが、「ええ、私はそれです」と 言うとき - 観念としてではなく、 現実として、です - そのとき、 全然違った動きが、起きます。 これら二週間の話の後で、それを試されたのかどうか、私は知りません。 あなたたちは、これらのことの 一つを、試したにちがいありません。 試したのなら、あなたは、 見出したにちがいありません。 それを試してください。
30:41 すなわち、 葛藤の全的な不在です。 それは、とてつもないことです。 なぜなら、あなたは、 葛藤を創り出す、この分割の 様式を、破ったからです。
31:13 第三の質問: 「イメージ作りが 終わるためには、 思考もまた、終わらなければ ならないですか。 一方は必ずや、他方に 含意されていますか。 イメージ作りの終わりは、 単に、その上で、 愛と真理が何であるかを、発見 しはじめられる基盤だけですか。 または、その終わることは、 真理と愛のまさに本質ですか」。
31:47 「イメージ作りが終わるためには、思考 もまた終わらなければならないですか。 一方は必ずや、他方に 含意されていますか。 イメージ作りの終わりは、 単に、その上で、 愛と真理が何であるかを、発見 しはじめられる基盤だけですか。 または、その終わることは、 真理と愛のまさに本質ですか。」
32:23 私たちはそれについて、 先日、話していました - いかにイメージが作られるのかです。 私たちは再び、それに入るでしょう。 なぜなら、私たちは イメージにより生きるからです - 手により創り出された 実際の像だけではなく、 精神により、思考により創り出された イメージによっても、です。 これらイメージは継続的に、付け 加えられ、取り去られ、減少します。 これが、私たちが 経てゆく動きです。 あなたが、自らが持っている 自分のイメージを、 見守っているのかどうかを、 私は知りません。 あなたは、自分自身について、 自分のイメージを持っています。 あなたは、作家であるなら、自分 自身のイメージを、持っています。 あなたは、詩人であるなら、 イメージを持っています。 あなたは、妻、夫とその他すべて であるなら、一人一人が、 自分自身についてのイメージを、 自分自身で創り出してきました。 33:37 これは子ども時代から、始まります - 比較をとおし、示唆をとおし、 「おまえは、他の子のように 良くなければならない」とか、 「おまえは、してはならない。 しなければならない」と 言うことによって、です。 で、次第に、この蓄積的な 過程が、始まります。 私たちの個人的とその他の 関係において、いつも、 このイメージが、あります - 男、女とその他すべて、です。 このイメージが 存在するかぎり、 あなたは負傷し、痛手、傷を 受けるか、あるいは、 このイメージは、他の一人と実際の 関係を持つことを、阻止します。 私たちは、これを説明しました。 これに入ってきました。
34:42 さて、質問者は仰います - これは、いったい終わりえますか。 または、それは、何か 私たちが果てしなく、 ともに生きなくては いけないものですか。 そして、イメージが終わること こその中で、思考は終わりますか。 彼はまた訊ねます。 それらは、 相互に関係し合っていますか - イメージと思考は。 そして、イメージ作りの機構が 終わりになるとき、それは、 愛と真理のまさに本質ですか。 それが、多かれ少なかれ、 彼が意味するところです。 あなたは実際に、イメージを 終わらせたことがありますか。 自発的に、楽に、何の強制も なく、何の動機もなく、 「私は自分のイメージを 終わらせなければならない。 私は傷つくまい」と言うことと、 その他すべてなしに、です。 35:59 ただ自発的に、気持ちよく、楽に 幸せに、自分が持つイメージを 終わらせた - 神のイメージなど、 それらをご存じです。 様々な種類です - 一つのイメージを 取り上げ、それに入ってください。 それに入る中で、 あなたは、 イメージ作りの動き全体を、 発見します。 私が言っていることを、 理解されますか。 すなわち、イメージを持っている なら - たとえば、信念です。 それは、イメージです。 それに入ってください。 そのイメージ - あなたは、それを 終わらせることこその中で、 発見しはじめます - 恐れがある、心配がある、 孤立感があることを、です。 それであなたは、 イメージ作りに、これらが関与 していることが、分かります。 37:12 あなたは、怯えているなら、 続けてゆきます。 あなたは、言います - 「私が知らない何かより、 知っている何かを、取っておくほ うが、はるかに良い」と。 いいですか? ところが、あなたが相当に 真剣に、深くそれに入るなら、 このイメージを 作る者は、誰ですか。 一つの特定のイメージではなく、 イメージ作りの機構、 その全体、です。 それは、思考ですか。 それは、自分自身を 保護するための、 自然な応答、自然な反応ですか。 ちょっと待って、まだ同意しないで ください。 同意しないでください。 保護するための 自然な反応ですか - 物理的に保護し、 心理的に保護するためですか。 物理的に保護する自然な 応答は、理解できます - どう食べ物をとるのか、 住居を持つのか、衣服を着るのか、 バスにひかれないのか、 など、 断崖絶壁から 飛び降りないのか。 38:46 それは、自然で健康的で 智恵ある応答です。 そこには、 イメージがありません。 これに付いてきておられるのか どうか、私は知りません。 断崖絶壁が見えるとき、 あなたは、離れてしまいます。 離れてしまうのは、 イメージではありません。 それは、見える物理的な危険です。 物理的な危険と、 自己保護的な反応により、 あなたは離れます。 そこに、イメージは ありません。 それがお分かりになるのか どうか、私は知りません。
39:28 が、心理的、内的に、私たちは、この イメージを、創り出してきました。 このイメージは、 一連の出来事、事故、 傷、苛立ちから、 出てきたものです - そうね、 それは、結局のところ、 注意深くない精神の状態です。 これに付いてきておられるのか どうか、私は知りません。 進んでもいいですか。 これに 付いてきておられますか。 それに興味がありますか - これらに?  同意しないで、 あなた自身でそうしてください。 どうぞ、あなたが私に追従するのか、 あなたがそれに同意するのか どうか、私は気にしません。 それは私にとって、何でも ありません。よろしいですか。 40:17 あなたがそうしたいのでない なら、しないでください。 あなたがそうしたいのなら、 してください。 この心理的なイメージ作り - それは、思考の動きですか。 理解されますか。 私たちは、知っています - 思考は ・ ・・おそらく、きわめて無際限に、 思考は、自己保護的な反応に 入ります - 物理的に、です。 が、心理的なイメージ作りは、 常なる不注意から、出てきたもの であるにちがいありません - それは、 思考のまさしく本質です。 それをお分かりになるのか どうかと、思われます。 私がちょうど今、言った ことを、理解されますか。 思考はそれ自体、不注意です。 41:18 どうぞ、私は以前に、気を つけて説明してきました - すなわち、注意は 中心を持っていない。 それは、別の点へ行くため - すなわち、集中のための点を、 持っていないことを、です。 完全な注意があるとき、 思考の動きは、ありません。 それはただ、 不注意な精神の状態です。 そのとき、 いつも部分的であり、 ゆえに、完全に注意深くない思考は、 イメージを創り出します。 これに付いてこられたのか どうかと、思われます。
42:06 少し付いてこられましたか。 ごらんください。私は不注意です。 私は、何か他のことをしています - そうね、不注意です。 私の妻や友だちや誰かが、私に、 「あなたはばかげている」と言います。 即時に私は、イメージを 形成したのです。 または、誰かが、「あなたは、何て すばらしい人物だ」と言います。 私はイメージを 形成したのです。 すなわち、不注意の状態、 注意の欠如が、 思考により、 イメージを創り出す - 思考は、それ自体が不注意です。 分かりましたか。 私は、何か新しいことを、 発見したのです。 42:58 いいですか? なぜなら、どうぞ、 気をつけて、あなた自身で 見つめてください - 物質である思考、記憶から 出てきたものである思考。 記憶は、経験、知識から 出てきたものですが、 それは、いつも制限され、 部分的であるにちがいない。 記憶、知識は、けっして 完全ではありえません。 いいですか?  けっして、 完全ではありえない。 ゆえに、それは部分的です。 ゆえに、それは不注意です。 思考は、それ自体が不注意です。 それがお分かりになるのか どうかと、思われます。
43:42 で、注意があるとき、イメージ 作りは、ないのです。分かりますか。 それは、葛藤ではありません。 あなたは、事実を見ます。 あなたが、私を侮辱したり、 追従したりするとき、 私は、完全に注意深い。 それは、何一つ意味しません。 ですが、私が注意を払っていない 瞬間、私の思考が、引き継ぎます - それは、自体が不注意であり、イメージを 創り出します。分かりましたか。
44:19 さて、質問者は仰います - イメージ作りが終わることは、 愛と真理の始まり、 本質ですか。 すっかりそうでもない。 そう表してすみません - すっかりそうでもない。 (笑) で、これら二つの問い、愛とは何か、 真理とは何かを、理解するには、 それにきわめて深く 入らなければなりません。 今は、その時や機会では ないかもしれません。 私は、それについて、話そうと していました。 語り手は、それについて (次の)土曜日と日曜日に話そうと していましたが、それは構いません。 私たちは今、短くそれに入るでしょうし、 私たちはそれについて、話すでしょう。
45:19 欲望は愛ですか。 それに入ってください。 楽しみは愛ですか。 あなたは、何と仰いますか。 私たちの生すべて、私たちの生のほとんどが 楽しみを指向していることを、 私は知っています - 様々な形の 楽しみに向かっています。 その楽しみの動きに、 セックス等々が、起きるし、 私たちは、それを 愛と呼びます。 いいですか? 私は、何か真実でない ことを、言っていますか。 で、私たちは、訊ねています -愛は、欲望、楽しみですか。 そして、葛藤があるとき、 愛が、ありえますか。 精神が、問題でもって 不具になっているとき - 天国の問題、冥想の問題、 男と女の間の問題・ ・・問題、 よろしいですか。 精神が、 問題の中に生きているとき - ほとんどの精神は、 そうです - 愛が、ありえますか。 大変多くの苦しみが あるとき - 物理的にも、心理的にも、 です - 愛はありえますか。
47:36 で、私はこの問いに、答えていません。 それは、あなたが見出すべきです。
47:43 そして、真理は、 結論の事柄、意見の事柄ですか。 哲学者の、神学者の、 教義や儀式について深く信じ込んで いる人たちのそれら、ですか - そうね、それらはすべて、 人が作っています。 そういう精神は、真理が 何であるかを、知りえますか。 または、真理は、 精神がこれらごたごたより 全的に自由であるとき、 ありうるだけですか。 で、哲学者と他の人たちは、 けっして、自分の生を見つめないで、 何か形而上学的な、心理学的な 世界へ、逸れて行ってしまいます - 彼らは、それを公表しはじめ、 有名になります。
49:14 で、真理は、精神の とてつもない明瞭さを 要求する何か、 物理的、心理的に、いかなる 問題をも、持たない何かです。 葛藤さえも 知らなかった精神です。 私が言っていることを、 理解されますか。 葛藤の記憶は、 終わらなければなりません。 これらに、付いてきて おられますか。 なぜなら、私たちは、大変多くの 快いのと快くないのとの 記憶を、持っているからです - 喜ばしい思い出と、 大変苦痛な思い出を、です。 50:13 その精神でもって、 その重荷をもって、 私たちは、真理を 見つけようとしています。 理解されますか。 それは、不可能です。 で、人が作った心理的な それらすべてより、 驚くほど自由である精神 - よろしいですか - そのとき、真理は生じて・ ・・ 真理は、 愛と慈悲があるときに ある何かです。 あなたは、 暴力の中にいるとき、 あなたが何か執着へ 縋りついているとき、 執着のみが重要になるときなど、 愛と慈悲を持てません。
51:20 みなさま、もしよろしければ - 私は個人的に言っていません。 これらは、私にとって言葉では ありません。 理解されますか。 もしもそれが、何か現実的なことで なかったなら、私は話さないでしょう。 私が言っていることを、 理解されますか。 私は、自分自身に不正直に ならないでしょう。 それが事実でないのなら、私は ひどい偽善者になるでしょう。 私はけっして、演台の どこにも座ったり、 誰にも話をしたり しないでしょう。 私が言っていることを、 理解されますか。 これは、ものすごい誠実さを、 必要とします。
52:25 第四の質問: 「どうぞ、 輪廻転生の非存在について、 断定的な発言を してくださるでしょうか。 ますます多くの「科学的な 証拠」が - 括弧付きです - 輪廻転生を事実だと証明するために 今、蓄積されつつあるからです。 私は心配しています。 なぜなら、多くの数の人々が、 すでに自分が持っている信念体系を、 さらに強めるために、 この証拠を使いはじめているのが、 見られるからです - それは、彼らが 生きることと死ぬことの問題に向き合うの より、逃避できるようにします。
53:10 この事柄について、主題を どっちつかずにしておく代わりに、 はっきりとし、直裁的であり、 曖昧でないことが、 あなたの責任ではないですか」。 (笑)
53:31 「どうぞ、 輪廻転生の非存在について、 断定的な発言を してくださるでしょうか。 ますます多くの「科学的な 証拠」が - 括弧付きです - 輪廻転生を事実だと証明するために、 今、蓄積されつつあるからです。 私は心配しています。 なぜなら、 多くの数の人々が、 すでに自分が持っている信念体系を、 さらに強めるために、 この証拠を使いはじめているのが、 見られるからです - それは、彼らが 生きることと死ぬことの問題に向き合うの より、逃避できるようにします。 この事柄について、主題をどっちつかずに しておく代わりに、はっきりとし、 直裁的であり、曖昧でないことが、 あなたの責任ではないですか」。
54:22 私たちは、きわめて断定的に 言うでしょう。(笑) この輪廻転生の観念は、 キリスト教のはるか前に、 存在してきました。 いいですね? ヒンドゥー教徒、古代のヒンドゥーは それについて話しました。 私は、麗しい物語を、お話し しなければなりませんが、 これは逸れようとしています。 それは、インドでは流布していて、 ほとんど現実的です - そして、たぶん アジア世界では、です。 彼らは、輪廻転生を 信じています。 さて、輪廻転生するのは、 何ですか。 理解されますか。 ただ今、今、転生するだけではなく、 輪廻転生する。 よろしいですか。 それが、一つの点です。
55:35 第二、この輪廻転生の観念は、 科学的に証明されつつある - 人々がそれをとおして逃避できる ような、証拠として、です。 質問者は、こう含意しています。 質問者はまた、こう言います - 人々が逃避しているから、私は 心配している、と。 ですね? 人々が逃避しているなら、あなたは 本当に、心配していますか。 彼らは、フットボールをとおして 逃避します。 彼らは - 何と呼びますか? - バスケットボールへ行くのを とおして、逃避します。 ええ。 私はまた、教会へ行くことによる 逃避をも、付け加えてもいいですか。 別の形の娯楽です! そのすべてを、 脇に置きましょう - 他の人々が何をするのか、 心配することを、です。 なぜなら、私たちは、 輪廻転生の事実に、 その真理に、関心を持って いるからです。 ですね? あなたは、語り手から、 断定的な答えが、ほしいのです。
57:00 生誕するのは、 何ですか。 生誕することは、 生まれることです。 ですね? 今、その瞬間に、今、生きていて、 そこに座っていて、 生きているのは、何ですか。 理解されますか。 転生は、未来の生において、 という意味です。 ですね? 私は訊ねています - 今、 起きつつあるのは、何ですか。 それが生誕します。 質問を理解されますか。 いいですか?  それは何ですか。 進んでください。検討してください。 私たちがここに座っているとき、 何も起きつつありません - 相当に単純です。 あなたは、 何かの話を、聞いています。 または、何かの愚痴か、 何かのごみを、です。 あなたは、聞こえていることが、 好きなのか。 または、聞こえていることが、 好きでないのか。 58:05 ですが、私たちの日常生活で、 あなたが、ここから去っていくとき、 実際に起きつつあるのは、 何ですか。 それは、生誕のまさに動きですが、 それは何ですか。 あなたは、それをご存じです。 私は・・・ あなたの格闘、あなたの食欲、 あなたの貪欲、 あなたの妬み、あなたの執着 - よろしいですか。 それらです。 それが、来世に転生しようと しているものですか。 私が言っていることを、 理解されますか。 進んでください。 考えぬいてください。
58:51 さて、輪廻転生を 信じている人たちは - すなわち、 私が今持っている物事 すべてをもって、 生まれること、 私たちが持っている物事すべてが 来世に生まれることを、です。 おそらく修正されて、生から生へ、 持ち運んでいきます。 それが、その観念です。 あなたが本当に、輪廻転生を 信じているなら - 本当に、です - それは、何か生きているもの、 信念です。 信念はけっして、 生きていませんが、 仮に、それがものすごく 生きている、とします。 そのとき、あなたが今、 どのようであるかのほうが、 あなたが次に何になるのか より、はるかに大事です。 私が言っていることを、 理解されますか。 付いてきておられますか。 それが、アジア世界では、 業(カルマ)です。 そう呼ばれます。 私は、それらに入らないでしょう。 それは、行為を意味しています。 関与したすべての ものでなく、行為です。 私は今、この期間に、自分の すべての悲惨、混乱、怒り、 嫉妬、憎しみ、暴力をもって、 生を生きるなら、 それは、修正されるかも しれませんが、 それは来世に、つづいていく でしょう。いいですか? 1:00:22 あなたがそれらに入るなら、 これは、明白です。 で、それの証拠が、あります。 暴力の証拠、 過去の物事の思い出の証拠 - これらに付いてきておられますか。 それは、過去世の過ぎ去った物事の 思い出なのかもしれません。 いいですか?  その思い出、 その蓄積された「私」、 この蓄積が、「私」、 自我、人格です。 その束は、修正されて、 懲らしめられて、 少し洗練されて、 来世へ、つづいていきます。 いいですか? これは、証拠がある。 いいですか? これらに 付いてきておられますか。
1:01:26 で、問いは、輪廻転生が あるのかどうか、ではない。 よろしいですか。 私は、この事柄について、 きわめて明らかです。 どうぞ、 私は、きわめて断定的です。 輪廻転生がある、ということ ではなく、 輪廻転生より はるかに重要なのは、 この乱れ、この葛藤が、今、 終わることです。 よろしいですか。 そのとき、何か全然違った ことが、進んでいます。 これらを、お分かりになるのか どうかと、思われます。 それは、私が不幸せで、惨めで、 悲しみに打ちひしがれていて、 私が、「来世、私はもっと良く なるのを、望む」と 言うようなものです。 いいですか? 来世のその望みは、今、事実に 向き合うことの先送りです。 1:02:32 語り手は、それらすべての信者 などへ、大変多く話してきました - 講義し、著作し、果てしなく輪廻転生に ついて、話してきた人たちに、です。 それは、彼らのゲームの一部です。 私は言います - 「よろしいです。 あなたは、 それらを信じておられますね。 あなたは信じているなら、今、 あなたがすることが、大事です」と。 いいですか? よろしいですか? ですが、彼らは、それに 興味がありません。 彼らは、未来に、興味を 持っています。 よろしいですか。 彼らは、「ほら、私は信じているが、 私は、自分の生を変更しよう - 何の未来もないよう、完全に」と、 言いません。その点がお分かりですか。
1:03:26 この特定の問いに答えた終わりに、 「あなたはそれを回避している」 と言わないでください。 私は、そうしていません。 私は、現在の生のみが 重要である、と言います。 あなたが、現在の生を理解し、 それに入るなら - その騒動、その複雑性すべてとともに です。 そして、それを終わらせる。 よろしいですか。 それを終わらせる。 それを続けていくのではない。 そのときあなたは、全然 違った世界に、入ります。 それを終わらせるには、あなたは 注入し - よろしいですか - 注意を注がなければなりません。 それを追いかけなければなりません。 「まあ、私はそれを、輪廻転生を 信じている。 私は、未来に 何かが起きるだろうと 望む」と、言うだけではない。 私は、これは明らかであると、 思います。 そうですね? 私は、どっちつかずに していません。
1:04:37 あなたは私に、 訊ねるかもしれません - 私は輪廻転生を 信じていますか、と。 ですね?  それもまた、 含意された問いです。 私は、何をも 信じていません。 (笑) これは、回避ではありません。 私は、何の信念をも持っていません。 それは、私は無神論者である、 私は神様を信じない、それらの戯言、 という意味ではありません。 何も信念を持たないこと。 それに入って、それが何を 意味するかを、ご覧ください。 それは、精神が、信念の縺れすべて より自由である、という意味です。
1:05:34 聴衆: あの、麗しい物語を、 語っていただけるでしょうか。
1:05:40 K: ああ、あなたは、インドの ウパニシャッドについて 聞いたことがありますね - ウパニシャッド、古代インドの文献、です。 そこには、死について、 物語があります - それは、輪廻転生と、 その他すべてです。 バラモンの息子が - バラモンが 何かを、ご存じですね - 父親は、放棄しよう、 捨て去ろうとしています。 彼は、あまりに多くを 蓄積してきたのです。 古代の慣習と規則の一つは、 収集した後、五年の終わりに、 あなたは、あらゆる物事を、 捨て去って、再び始めなければ ならない、というものでした。 あなたは、それらを されるでしょうか。 (笑) で、彼は、息子を持っていました。 息子は、彼に言いました - 「あなたは、このすべてを、様々な人々へ 与えてしまおうとしています」などと。 「あなたは、ぼくを誰に与えて しまおうとしていますか」。 1:06:50 「あなたは、ぼくを誰に 送ろうとしていますか」。 父親は、「行ってしまいなさい。 私は興味がない」と、言いました。 それで、少年は、 幾度も戻ってきます。 父親は、怒って、 言います - 「私は、おまえを、 死へ送ってやろう」と。 彼は、バラモンであるので、 約束を守らなければなりません。 で、彼は息子を、 死へ送ります。 そして、死への途中で、 少年は、様々な教師へ行って、 こう言います - 「生誕があると言う人もいるし、 ないと言う人もいます」と。 で、彼は探求しつづけて、 彼は、死の家に来ます。 彼が到着するとき、 死は不在です。 1:07:41 それは、すばらしい物語です - あなたがそれに入るなら、ね。 死は不在です。 彼は、 三日間、待ちます。 三日目か、四日目に、 死が現れて、謝ります。 少年がバラモンであった から、彼は謝ります。 そして彼は、こう言います - 「お待たせして、すみません。 おわびに、私は、何でもあなたが 願うものを三つ、差し上げよう。 あなたは、最大の王になれる。 最大の富を持てる。 あなたは、不滅性を持てる」と。 彼は、あらゆるものを約束します。 少年は、「ぼくは、これらすべての 教師へ、行ってきましたが、 彼らはみんな、 違ったことを、言います。 1:08:30 あなたは、死について、 そして、 後で何が起きるかについて、 何と言いますか」と。 で、死は、「私に、あなたのような 生徒が、いたらいいのになあ」 と、言います。 理解されますか。 「それ以外、何にも関心を 持たない人が、ね」と。 それで彼は、真理について、 話しはじめます。 そこに時がない、 生の状態などなどについて、 語りはじめます。それが物語です。
1:09:02 第五の質問: 「もしあなたが世界であり、 自らがそれを感じ、見るなら、 流れの中から、歩み出るとは、 何を意味していますか。 誰が、その中から 歩んで出ますか」。
1:09:15 質問者はたぶん、語り手の本を 幾つか、読んできたのです。 「もしあなたが世界であり - 括弧付き です - 自らがそれを感じ、見るなら、 流れの中から、歩み出るとは - 括弧付きです - 何を意味していますか。 誰が、その中から歩んで 出ますか」。 何時でしょうか。 聴衆: 1時まで20分です。
1:09:44 K: 神様!
1:09:48 これは、とても重要な問いです。 なぜなら、これは、
1:09:52 最後の問いになるだろうからです。 お気になさらないなら、ですが。 (録画)テープにもかかわらず、こうも 長くお待たせして、すみません!
1:10:10 自らは悟るのかどうかと、思われます - 観念として、ではなく、 何かロマンチックに訴えかける ものとして、ではなく、 実際の事実として、私たちが世界である ことを、です - 心理的に、です。 物理的に、色と髪と それらのものではなくて、 心理的に、内的に、 私たちは世界です。 インドへ行ってください。 彼らは ここと同じ問題を、持っています - 苦しみ、さびしさ、死、 心配、悲しみ。 いいですか? 西洋で私たちが 持っているように、です。 あなたがどこに行こうとも、 これが、人類の共通の要因です。 人間すべての要因です。 で、心理的に、内的に、 私たちは世界です。 いいですか? それは、 観念ですか。または、事実ですか。 1:11:24 理解されますか。 あなたは、この発言が聞こえるとき、 それを観念にしてしまうのか、 または、実際に それを悟るのか - あなたの太ももや腕に ピンが刺さるとき、 その実際の痛みを 悟るように、です。 悟ることの痛みではない。 注射がされるときの痛み - それは、現実です。 あなたは、それについて 観念を持ちません。 そうなのです。 痛みがあります。 さて、私たちは、この無量の 事実を、実際に悟りますか。 または、それはただ、 たくさんの言葉だけです。 あなたは、「私はそれが分かる。 私はそれを知る。それを感じる」と 言いますが、何か、 身を切るようです! こうも、ものすごく 現実的な何か、です。 そのとき、それの心理的な事実は、 精神に影響します。 1:12:50 理解されますか。精神は、 あなたの精神ではありません。 あなたの頭脳は、あなたの アメリカの、小さな家族の 頭脳ではありません。 それは、人間の頭脳です。 それを悟るとき、それは、 大きな感覚を - お分かりですか - もたらすのです。 責任のそれだけではない。 責任は一般的に、そこに 罪悪を含意しています。 あなたは、本当に責任を持つなら、 それについて、わずかに罪悪を感じます。 私は、「責任」という言葉を、 何の罪悪感もなく、使っています。 人間たちに関連した物事 すべてへの ものすごい人間的な 責任の感覚です - あなたがいかに、 自分の子どもを教育するのか、 あなたがいかに振るまうのか。 いいですか? 1:13:52 あなたが実際に、この無量性を 悟るとき - それは無量です - そのとき、「私」としての特定の 実体は、こうも無意義に思われます。 理解されますか。 私の小さな悩み事すべてをもって、 そうね、それは、こうも 安っぽくなります。 あなたが、自分の心に、 精神に、この事実を見るとき、 あなたは、これを感じます。 あなたは 大地を覆います。理解されますか。 大地を覆う - 自然、エコロジーと それらです。 よろしいですか。 あなたは、できるものすべてを、 保護したいと思います。 なぜなら、あなたは、これらに 責任があるからです。
1:14:55 これがあるとき - 質問者は訊ねます - この流れの中から歩んで出る とは、どういう意味ですか。 そして、誰が 歩んで出ますか。 流れは、この常なる人間的な 格闘、悲惨です。 ですね? すべての人間の、です。 共産主義者、社会主義者、 シナの帝国主義者でも、です - よろしいですか - 技術者。 それは、私たちみんなが立っている ところの、共通の基盤です。 それから自由であることは - よろしいですか - そのすべてから自由であることは、誰が その中から歩んで出るか、ではない。 精神は、何か全然、 違ったものになったのです。 1:15:58 理解できますか。私は、この点を 明らかにしていますか。 それは、「私はその中から 歩んで出る」ではない。 精神は、もはや、 そこにいません。 ご覧ください。 あなたが執着していて、 あなたが執着を終わらせるなら、 何か全然違ったことが、 起きます。 あなたは執着から 自由である、ではない。 理解されますか。 で、違った性質、違った音調が、 あなたの生全体に、ある - 私たちは人類であるとの、この 尋常でない事実を、悟るとき、です。 よろしいですか。
1:16:45 それで十分だと、思います。 そうでないですか。
🢁