OJ81Q1 - 第1回質疑応答会合

カリフォルニア、オーハイ1981年5月5日
テキストのみのバージョン
|
0:19
残念ですが、(書面で) 出していただいた質問すべてには、
答えられない、と思います。
それらはあまりに多くあるからです。
あなたの特定の質問が答えられないとしても、
お気になさらないことを、願っています。
集積のなかから、私たちは これらの幾つかを、選んでおきました。
私たちは、それらに入るでしょう。
|
|
0:50
問いに対する自らの接近は、 何なのでしょうか。
もしも、これらすべての問いが、 あなたに出されたなら、
あなたはそれらへ、 どのように答えるでしょうか。
あなたの接近は、どうなのでしょうか。
あなたはどのように、 問いを聞くのでしょうか。
その問いへの応答は、何でしょうか。
それは、答えでしょうか。
または、問い自体でしょうか。
あなたは問いを、どのように 扱うのでしょうか。すなわち、
|
|
1:32
第一の質問: 「あなたは、条件づけの 弊害について、話されます。
けれども、多くの心理学者、哲学者などは、
適正な条件づけをとおしてのみ、人は
明晰に考え、行為できるのだ、と言います。
あなたの答えは、どうですか。」
|
|
1:58
もう一回、それを読みましょう。
「あなたは、条件づけの 弊害について、話されます。
けれども、多くの心理学者、哲学者などは、
適正な条件づけをとおしてのみ、人は
明晰に考え、行為できるのだ、と言います。 あなたの答えは、どうですか。」
|
|
2:25
さて、もしも、その問いがあなたに 出されたなら、あなたはそれに
どのように答えるのでしょうか。
あなたは、それについて 考えたにちがいないが、
それへ、どのように 応答するのでしょうか。
それへのあなたの接近は、どうなのでしょうか。
あなたは、この種類の問いを、 どのように聞きますか。
あなたは、多くを読んできた後
- おそらく、幾人かの哲学者と心理学者と、
それらの種類のことに関する書物を、です -
あなたは、自分の収集した記憶から、 すぐに応答して、
その問いに答えようとしていますか。
または、他の人たちが 言ってきたことを、脇に置いて、
あなたはそれへ、 どのように答えるのでしょうか。
|
|
3:33
初めに、世界中の人間すべては、
こんなに数百万年もの後で、 条件づけられていることは、
明白ではないですか - 私はそうだと思うのです。
それは事実です。
彼らは、条件づけられています - 自らの宗教により、
政府の体制により、
経済状況、
気候、食べ物、衣服により、 自らの家族により、
自らの教育などによって、です。
世界中で人間すべては、 条件づけられています。
それは、明白な、受け入れられる、 合理的な事実です。
そして、あれら哲学者と心理学者が、います
- あなたはこの条件づけを 受け入れなければならない、と言う人たち、です。
4:40
あなたたちもまた、それについて聞いてきました。
彼らは、彼らの幾人かは、 条件づけは、けっして
変化させられないと、主張します -
「人間の条件はけっして、変容させられない、
この条件づけからの変異は、 けっしてありえない、
だから、それをできるだけ役立てろ」と。
あなたは、利巧な作家であって、
言葉の才能に恵まれているなら、 それについて詳しく述べます。
そして、あなたは有名になります。
私たち、あわれな素人は、 利巧で博識な人々を、
受け入れます。
彼らの主張を、つづけていきます。
しかし、それらを脇に置き、
自分たち自身を見つめられるなら、 私たちはこの事実を、どのように扱いますか
- すなわち、私たちはみんな 条件づけられている、ということを、です。
5:50
あなたは、インドに生活しているなら、 特定の形で条件づけられています
- 宗教、迷信、無知、貧困、
気候、食べ物、空間の欠如、過剰な人口。
西洋にやって来ると、 同じ現象が、つづいています。
キリスト教徒は、二千年の後で、 条件づけられています
- 自らの社会により、 自らの文化などによって、です。
|
|
6:30
哲学者と心理学者は、見たところ、
彼ら自身を究明しません。
彼らは、理論を持っています。
彼らは、鳩、動物で実験をしてきました。
そこから彼らは、一定の結論に到ります。
しかし、彼らはけっして、こう言いません - 「私は条件づけられている。
私の条件づけは、私の宗教、私の社会、
私の家族、私の名前、伝統である。
私はとうてい、それらを 解けないのかどうかを見て、
精神をこの条件づけから自由にすることが、
そもそも可能なのかどうかを、 発見しよう。
」と。
ですね?
さて、私たちは今、ともにそれをできますか。
質問を理解されますか。 話は、明らかになっていますか。
|
|
7:36
私たちは、アメリカで生きるよう、 条件づけられています。
あなたは、裕福な社会により、
楽しみへ、娯楽へのこの甚大な衝動により、 条件づけられています。
そして、突飛な宗教と、 導師たちとそれらのものをもった
ロマンチックな東洋、です。
私たちは不幸にも、条件づけられています。
さて、私たちは、この条件づけを発見し、 それに気づけるでしょうか。
私は条件づけられています - 仮にそうだとします。
私はインドで生まれました。
宗教をめぐって、 つづいていく戯言すべてとともに、です。
語り手が生まれた時に、彼らは、 きわめて、きわめて正統的でした。
ものすごく、いわゆる宗教的でした。
自らの伝統をもったバラモン階級、などです。
さて、それに気づくなら、
それらの重い二千、三千、五千年来の
いわゆる文明より、実際に 自由になれるでしょうか。
|
|
9:21
それが、質問者が訊ねる問題です。
質問者は言います - 私はこれらから、自由でありうるでしょうか。
誰が真理を語っていますか。
哲学者、心理学者たち -
あなたはとうてい、人の条件づけを 変化させられないと、
主張する人々ですか。
人間の本性は、修正できるが、
それはけっして、根本的に変容させられない、と。
あなたはそれを受け入れるなら - それはとても便利で幸せです -
あなたは余生の間、小走りに駆けてゆけます。
条件づけの小さな円の中に生きて、
それは回避できないと言う。
しかし、はるかに深く、それに入るなら、
見出したいなら - 条件づけとは何なのか、
そして、本当に、きわめて深く、 条件づけのまさしく根において、
それらから自由であることが
可能なのかどうか。
それが、問いなのです。
|
|
10:55
さて、どのように、それに取りかかりますか。
私は、自分が条件づけられているのが、 分かります。
私たちの、その「条件づけ」という言葉は、 どういう意味でしょうか。
頭脳は、きわめて柔軟で微妙ですが、
吸収し、保ち、それ自体を 一定の制限へ拘禁する
とてつもない能力を、持っています
- その制限の中で安全である、 と感じて、です。
それは本当は、条件づけです。
付いてきておられることを、願っています。
私はあまりに速く行きすぎていますか。
それは、その条件づけの中で、安心を感じます
- 保護され、安全だ、と。
それは進んで手放し、見ようとしません。
長い習慣のために、そうしようとしません
- 特定の経験、知識、その他すべてへ拘禁され、
制限された数千年のために、です。
で、それは、その条件づけの中で、 完全に安全に感じます。
12:37
それは、心理学者、哲学者、 他の人々が言うことを、
受け入れます - それとともに生きなさい、
その中で幸せでいなさい、 それをできるだけ役立てなさい、
もっと良い浴室、もっと良い関係。
いつも、もう少し良い、もう少し便利だ、と。
心理学者すべては、 私たちがもう少し幸せであり、
もう少し適応可能であり、
この条件づけに関与するものを、 もう少し受け入れるよう、助けてくれます。
|
|
13:20
さて、自らが、 「私は本当に見出したい」と言うのなら
- 心理学者、他の人たちが 言うことを、ではなくて、
私は、この条件づけがいったい
解消できるかどうかを、 本当に見出したいのです。
初めに、この条件づけの結果は、 何でしょうか。
条件づけられている精神に、 または頭脳に、何が起きますか
- 「私は条件づけから自由になるだろう」 と私たちが言える前に、です。
どうぞ、私たちは互いに出会っていますか。
私たちは、これをつづけてゆくでしょうか。
あなたは自分自身、それをしています。
私は自分自身のために、そうしていません。
これは、集団分析や集団療法、
その種の戯言ではありません。
私たちは、頭脳をその重い条件づけから
自由にすることが、可能なのかどうかを、 見出そうとしています。
14:27
自らが条件づけられているとき、 頭脳が条件づけられているとき、
その条件づけは、 様々な形の葛藤を、もたらします。
いいですか?
私は、仮に、ヒンドゥー教徒として、 条件づけられている、とします。
または、カトリックやプロテスタントとして、 または、それが何であっても、です。
自然に、頭脳は、 そう条件づけられていて、萎縮します。
ですね?
私たちは互いに、付いてきていますか。
あなたは、注目したことがありますか - あなたが、 自分はキリスト教徒である、
自分はこのように振るまわなければならない、 自分はあのようでなければならない、
ただ一人の救い主がいる、 などなどと、反復しつづけるなら、
非実在の何かの まさにこの反復、この常なる受け入れが
- それは事実としての現実性を持っていません -
そのとき、頭脳は必然的に、 ますます萎縮するにちがいないのです。
15:52
ですね?それは、とても明白です。 あなたは、それらすべてが、見られます。
あなたが常に、「私はイギリス人だ」と 反復しているとき - そうね、
または、「私はカトリックだ」、 「私はこれだ」、「私はあれだ」と -
そのとき自然に、頭脳は必然的に、 機械的になるでしょう。
必然的に狭くなり、
次第に萎れ、萎縮するでしょう。
それが、つづいていることです。ですね?
|
|
16:35
それは、条件づけの結果の一つです。
この条件づけの要因は、他にも多くあります。
それらは、分離、分割です。
分割があるところ、 葛藤があるにちがいない。
ですね?
どうぞ、私たちは 自分たち自身を、検討しています。
自分たちの条件づけを見つめ、 その条件づけを、究明しています。
語り手は、究明していません。
あなたが、究明しています。
私はそれを、言語化しているだけです。
ですね? その点は、明らかにしましょう。
あなたは、語り手に聞いていません。
それで、 彼が言っていることを、受け入れていません。
あなたは実際に、 自分の条件づけを、見つめています -
あなたがそれに気づいているなら、あなたがそれに入りたい なら、です。
そうでないなら、それはだいじょうぶです。
しかし、あなたは、それを探究しているなら、
この条件づけの結果と帰結を、観察できます。
|
|
17:52
そのとき次の問いは、こうです - これらから自由であることは、可能でしょうか。
なぜでしょう。
なぜそれから 自由であるべきなのでしょうか。
なぜなら、まさしく検討と、理性、正気が、
狭い小さな轍には、
常に生きられないことを、 指し示すからです。
ですね?
その轍は自然に、自己本位の、 自我中心的な活動を、強調します。
ですね?
で、何をすべきでしょうか。
私は条件づけられています - もし、 そうであるなら、です。
私は、それの帰結を悟ります。
そのとき、その条件づけすべてから 自由であることは、可能でしょうか。
それは、ちょっとずつ可能でしょうか。
理解されますか。
少しずつ。それで私には、 余生の間が、掛かるかもしれません。
19:13
私は、ちょうど死につつあるとき、 それから自由であるかもしれません。
それは、あまり面白くない。
それは、何の意味もありません。
で、私は訊ねます - 自分の条件づけに気づくことは、
可能でしょうか。
どんな先入観もなく、選択もなく、
ただ気づくのです。
そのとき、この条件づけを
解消するための要因として、 時を許さないことは、可能でしょうか。
時を許さない - 理解されますか。
話は明らかになっていますか。
時とは、私はそれを次第にするだろう、です。
で、まったく時の要素なしに、
この条件づけを見つめることは、 可能でしょうか。付いてきていますか。
|
|
20:29
これは、何か気難しいこと、何か新しい流行り物、
何かあなたが受け入れなくてはいけない ことではありません。
あなたは、これが見えます。
理性が指し示します。
理性は、あなたは条件づけられている、 と言います。
理性は、
あなたがそれに時間を、長年を掛けるなら、
つづいている他の形の条件づけを、 持つだろうことを、指し示します。
ですね?
それで、ただ一つの行為がある - 条件づけの総体を、
絶対的に解消するに ちがいないものが、です。
ですね?
私はあなたに、この質問をしています。
初めにそれを見つめてください。
「それは可能である。それは可能でない」と
言って、それを払いのけないでください。
|
|
21:38
私は、プロテスタントとして、 または、カトリックとして、生まれました。
または、私は、民族主義、国家主義に関して、 特定の条件づけを、持っています。
または、私は、どんなつけを払っても、 楽しみだけの追求に、条件づけられています。
それは、この国(アメリカ)で 起きつつあることです - 娯楽です。
さて、私は、時を許さずに -
それは、ものすごい問いを 訊ねることです。
理解されますか。
なぜなら、私たちの頭脳は、時をかけて 進化してきましたが - いいですね?
-
数百万年に数百万年をかけて、です。
私たちはこの点に、来たのです。
それは大きな悲劇です。
- 私たち自身を見つめてください - 頭脳は時の中、進化してきました。
私たちは、何かを訊ねています。
私たちは、頭脳に、全然違った行動を するよう、要求しています。
私たちはここで、互いに付いてきていますか。
23:08
それは、合理的です。理解されますか。
その問いは、不合理なのかもしれません
- 問いは、時を許さないことです。
それは、不合理なのかもしれません。
しかし私たちは、時を許すなら、
他の形の要因が入ってきているのが、見えます - それらもまた、条件づけるでしょう。
で、精神が、条件づけの解消に、
時が介入するのを許すなら、 精神は条件づけから、
けっして自由になれません。
これは、明らかですか。
で、私は絶対的にこれを・
・・ 頭脳はこれを、理解しなければなりません -
すなわち、それは時をかけて 進化してきたことを、です。
それは、挑戦されつつある。
危機がそれに、もたらされつつある -
あなたは時から自由でなければならない、 と言って、です。
それは、「それは不可能だ」と言います。
それが、あなたの自然な反応なのでしょう。
|
|
24:30
私たちは、そこから進めるでしょうか。
私は進めます。
ですが、あなたは理解されますか。
未来が今であるとき、 何が起きるかを、見てください。
未来は時なのでしょう。
明日は時です。
明日がないのなら、私は
今、完全に行為しなくてはいけません。
または、今、未来を招くか、です。
あなたはこれらが見えるのか、と思われます。
そのため、頭脳はこの事実に 向き合わなくてはいけません -
すなわち、それは、時の過程の中、 訓練され、教育され、条件づけられ、
形作られてきたが、
今それは、挑戦に向き合っている、 ということです。
「時のでなく、全然違ったように考えろとか、 行為しろ」と言う挑戦です。
あなたはこれらが見えるのかどうか、と思われます。
私たちはこれを、あまりに訊ねすぎていますか。
ケスク・ヴ・ディテ? 何と仰りますか、ということですが。
|
|
26:14
で、それが、本当の問いなのです。
哲学者と心理学者と他の人たちは、
「人間の条件づけを受け入れなさい。
それを 修正しなさい。時を掛けなさい」と言ってきました
- それが、知識をとおして、ますます文化的に
洗練されるように、です。
そして、知識ばかりが重要になる。
知識は時です。
なぜなら、知識は、蓄積を 意味しているからです - それは、時を意味しています。
あなたがこれらに付いてきているのか どうか、私は知りません。
私たちはこれらを受け入れます。
なぜなら、それはとても便利であり、
とても自然であるからです - 見たところ、とても自然です。
またそれは、とても便利で、快適です -
すなわち、私は長年とか数年とかを 持っているということ、などなどは。
さて、条件づけが解消できるのは、 時をかけてではない、
ということを、挑戦されているとき、
頭脳は、「それは不可能である」と言って、 そこで行き詰まるのです。
27:31
それが、今あなたに、起きつつあることです。
あなたが観察するのか、その事実に 気づくのかどうか、私は知りません。
ですね?
私たちはそこから、少し進めますか。
語り手は、言語的に進めます。
説明できます。
ですが、あなた自身が、実際にそれを知覚し、 この事実の真理が、見えるのでなければ、
それは、何の価値もありません - すなわち、あなたが時を許すなら、
時は、精神の条件づけを、解消できるとか 解ける要因ではない、という事実について、です。
精神が条件づけられているとき、 帰結は、私たちが、
それとともに生きているものです - 私たちの格闘、葛藤、悲惨、その他すべてです。
それは、私たちの条件づけの一部です。
|
|
28:29
で、頭脳は、自由であり、 この問題、この挑戦を
見つめることができますか。
どんな恐れもなく、 選択もなく、それに向き合うのです。
そのとき頭脳は、とてつもなく 活動的になるのでしょう。
あなたはそれに注目するのか どうか、と思われます。
あなたは、伝統を破ってしまったのです。
そのとき訊ねます - 自由とは、そのとき何でしょうか。
理解されますか。
私たちが、当たり前だと受けとってきた自由 - 自分のしたいことをすること。
それが、自由と呼ばれるものです。
ですね?
特にこの国では、私たちはみんな自由に、 自分の好きなことを、できます -
可能なら、即時に、です。
それの帰結 - あなたは、 それが何なのかを、ご存じです。
それは自由ではありません。
明白です。
そのとき自由は、頭脳が 条件づけから自由であり、
時ということに立って考える能力が ないことを、意味しています。
ちょっと待ち、ゆっくり それに入ってください。
|
|
30:25
私は、車の運転の仕方を学ぶには、 時が必要です。
私は、言語を学ぶには、時が必要です - 一ヶ月、六週間か、三ヶ月、です。
私は、どの技術を学ぶにも、 時が必要です。
そこで、私は時が必要です。
しかし私は、心理的に時は、 必要でないことを、発見します。
時は、私たちを条件づけてきました。
ですね?
あなたはこれらが見えるのか、と思われます。
時の問い -
物理的なのとともに、心理的な時間です。
ここから、自分が生活するところへ 行くには、物理的な時が、必要です。
31:37
しかし、未来としての時 -
私が、もっと良く、もっと良く、 もっと良くなる。
私が心理的に、誰かになろうとする時 - それは、事実ですか。
または、それは、 思考が創り出してきた幻影ですか。
「私は幸せではない。
だが、私は幸せになるだろう」
「天国はあの穴にある。
究極的に私は、そこへ行くだろう」
福音主義者すべてが、約束します。
この国(アメリカ)で、起きつつあること すべてを、ご存じでしょう。
|
|
32:24
で、頭脳は、時としての条件づけから、 自由でありうるでしょうか。
質問を理解されますか。
哲学者と心理学者は、
「それは不可能だ!
」と言います。
そして、専門家たちがいました - 書物を書き、それを出版してきた人たち、です。
それを売り、彼らは有名になります。
私たち、素人は、それを受け入れます。
私たちは、専門家たちを受け入れます。
ですね?
それは、私たちの条件づけの一つです。
|
|
33:17
で、あなたが、これらを見つめるとき
- 他の人たちが言っていることに、 敏感に気づき、
自分の条件づけに、敏感に気づき、
時が本当に頭脳を、特定の条件づけへ
形作る要因であることが、見える -
キリスト教徒が、今つづいている あれらものすごい宣伝を
受け入れるには、 二千年が掛かってきました。
ヒンドゥー教徒は、三千年、四千年の 自らの宣伝とともに、です。
それは、時が掛かってきました。
常なる反復 - 「イエスが救い主である」と。
インドで、日本で、シナで、 彼らは、彼らなりの様式を
持っています - 反復し、反復し、反復する。
明白に、頭脳は萎縮します。
たぶんそれが、人類へ 起きつつあることです。
ですね?
|
|
34:35
一つの問いについて、そんなに長く 掛けてしまって、すみません。
|
|
34:47
第二の質問: 「あなたは時々、頭脳について、 また精神について語ります。
それらの間に、違いがあるのでしょうか。
あるのなら、それらの関係は、何でしょうか。」
|
|
35:03
「あなたは時々、頭脳について、 また精神について語ります。
それらの間に、違いがあるのでしょうか。
あるのなら、それらの関係は、何でしょうか。」
|
|
35:24
あなたはこの質問に、 どのように答えるでしょうか。
そうですね、あなたたちはみんな・
・・ あなたたちは、見たところ、私から学んでいます。
どうぞ、そうしないでください。
どうぞ、他の一人から、学ばないでください
- 特に、心理的な、霊的な、 いわゆる霊的な事柄においては、です。
あなたは、あなた自身にとって、 光でなくてはいけません。
その光は、他の誰によっても、 灯されません。
で、私は、教えていません。
語り手は、教えていません。
私たちは、自分の精神、 自分の心、自分の存在を、
観察しています - 私たちが 生きるとおりの日常生活を、です。
|
|
36:23
で、質問者は言われます - 精神と頭脳との間の
違いは、何でしょうか。
二つの間の関係は、何でしょうか。
頭脳より離れた精神として、 何か分離したものが、あるのでしょうか。
または、ただ、精神を創り出してきた
頭脳だけが、あるのでしょうか - 理解できますか -
それから二つの間に関係を、 確立しようとする頭脳が、です。
それは、それが永久にやれるゲームです。
これらに付いてきていますか。
いいですか?
すなわち、頭脳は、自らの制限を悟ります。
なぜなら、それは条件づけられていて、
永久に葛藤の中にある、 その他すべてであるからです。
思考は、頭脳の道具です。
で、それは、精神を、超精神を、創案します - ですね?
- 超意識を、です。
それから、二つの間に、 関係を確立しようとします。
あなたが、それがやるゲームに、 付いてきているのかどうか、私は知りません。
|
|
37:49
それで私たちは、訊ねています -
頭脳を離れて、 思考により、快適な観念として
もたらされた精神が、ありますか。
これらに付いてきていますか。
私たちのほとんどは、残念ながら、 とても情動的であり、
すばやく反応するので、 私たちは、理性を使わないのです。
どうやら理性は、 間違っているように、見えます。
で、私たちは初めに、 理性の制限を理解しつつあり、
私たちはそれを越えられないのか どうかを、見ます。
ですね?
理性の制限は、見えますか。
どれほど合理的であっても、 それは制限されています。
明白です。
で、初めに、私たちは理性を、正気を 行使しなければなりません -
どの事柄についても、 情動的であるだけではなくて、です。
|
|
39:08
で、条件づけられている頭脳が、 あります。
それの道具が、思考です。
思考は、様々な感受、経験、 知識、記憶をとおして、
もたらされます - 思考、行為です。
それが、頭脳がともに生きている連鎖です。
または、その連鎖の中、 その区域の内で、生きています。
知識はけっして、完全ではありえません。
知識はいつも、無知とともに進むに ちがいありません - いつも、です。
何についても、完全な知識はありません。
それで、人は、これを悟り、 神の観念を投影します -
「神は全能である」 - そうね、その他すべてです。
これらに付いてきておられるのか どうかと、思われます。
|
|
40:06
で、頭脳を離れて、精神がありますか。
頭脳は無際限でしょうか。
頭脳は、条件づけすべてから 自由であるなら、無際限です。
明白です。
私は単に、たくさんの言葉を 紡いでいるだけですか。
私たちは、互いに付いてきていますか。
あなたは自分自身で、そうしていますか。
頭脳は、どの形でも、どの水準でも、 どの深さでも、条件づけられているかぎり、
制限されているにちがいない。
その制限、制約、拘禁、条件が、
全的に消去される、完全に消え去るとき、
頭脳は無際限です。
これが理性なのでしょう。
これらに付いてきておられるのか、 と思われます。
|
|
41:38
質問者: 私はそれに付いてゆけません ・・・(聞き取れない)
|
|
41:49
K: 全体的に知覚する能力、
全包括的な知覚は、頭脳が 制限されているなら、可能ではありません
- ですね?
- 頭脳が先入観を持つなら、です。
待ってください。
いいですよ。 はるかに単純に表しましょう。
あなたが、先入観を持っているなら、 考えるのは、いつも制限されています。
ですね?
この先入観は、自らの 条件づけの結果です。
ですね?
その条件づけは、頭脳の能力を制限します。
私は、余生の間、外科医であるなら
- 私は、医学、外科手術の世界で、 十年を過ごしてきました。
私はそれを専門としてきました - ですね?
私の頭脳は、制限されています。
それは、全包括的な知覚を、持てません。
全包括的な知覚について 話をする科学者さえも、
彼らは条件づけられているなら - それは、恐れ、
民族性、嫉妬、その他すべてです。
彼らのほとんどが、そうであるように、です - 彼らの頭脳は、制限されています。ですね?
43:36
ゆえに、彼らは、全包括的な知覚について
書くけれども、その能力がありません。
これらを理解されますか。
で、条件づけの全的な消去があるときだけ、
全包括的な知覚は、可能です。
人は、それは可能でないと言います。
付いてきていますか。
誰かがやってきて、言います - ただ、あなたがよく気をつけて、
一歩一歩行くなら、それは可能である、と。
理解されますか。
それをきわめて深く理解するなら、です。
|
|
44:14
それで、精神は・・・ これは、かなり困難になるでしょう。
今あるような頭脳は、自らの条件づけにより、
自らの欲望により、制限されています - 関係において、職において、完全に安全でありたい、
安心したいとの願望によって、です。
そうですね、安全でありたい、と。
なぜなら、それは、完全な安全があるときだけ、
機能できると感じるからです。
ですね?
すなわち、私は一流の外科医であり、
そこで安全であるなら、 頭脳は、幸せに機能します。
話していることを、理解されますか。
もちろん、これは理性です。
で、頭脳は、その作用において、 制限されています。
|
|
45:30
そして、頭脳を離れて、 何かを全包括的に知覚することは、
可能でしょうか。
理解できますか。 これはかなり・・・
|
|
45:45
質問者: (聞き取れない)
|
|
45:47
K: いえ、いえ、いえ。
これは、それよりもう少し複雑です。
あなたは何かを、全体的に 知覚したことがありますか。
どうぞ、それを少し究明してください。
何かを全体的に知覚することは、 言葉、イメージ、象徴を、
知覚に介入させないことです。
ですね?
それから始めましょう。
私たちは樹を、あれを、 樹と呼ぶことなく、見つめられますか。
いいですか。
見つめられます。
なぜなら、「樹」という言葉は、 あれではないからです。
私たちは、象徴化するために、 「樹」という言葉を、使ってきました。
または、私たちは、一定の対象を伝達するために、 「樹」という言葉を、使ってきました。
47:11
それで、私たちの頭脳は、 言葉により、条件づけられています。
どうですか。
いいですか。
それで、言葉から自由であって、 見つめられるでしょうか。
それは、相当に簡単です。
言葉なく、あれを見つめること - それは、相当に簡単です。
しかし、言葉なく私たち自身を 見つめることは、はるかに複雑です。
なぜなら、私たちは 言葉によって、生きるからです。
「私はアメリカ人である。
私はカトリックである」 - 言葉、
そして、その言葉の内容です。
言葉は、それ自体では、 何をも意味していませんが、
思考は、その言葉に、 内容を与えてきました。
あなたがこれらに付いてきているのか、 と思われます。
|
|
48:22
で、何かを全包括的に知覚すること -
それは、時なく知覚することです。
地球的な精神を持つことです。
全体として人類を見ること -
「私は人類と同一視される」のではない。
それは、バカげています。
しかし、すべての闘争、痛み、心配、 悲惨、喜び、楽しみ、苦労をともなった
人類が、見えること - 人間たちが経ていく苦労・
・・
人間全体として、見える。
それは精神の一部である、と 私は思います。
全包括的な知覚が、精神です。
私は、はるか深く入らないでしょう。 当面は、それで十分です。
|
|
49:33
で、精神と頭脳との間の関係は、
頭脳が同等に無際限であるとき、 起こりうるだけなのです。
すなわち、頭脳がその条件づけより 自由であるとき、です。
|
|
49:56
第三の質問: 「私は子どもの頃に、 深く傷ついてきました。
何が起きたのかを、理解しようとする にもかかわらず、その傷は残っています。
私は何をすべきでしょうか。」
|
|
50:18
「私は子どもの頃に、深く傷ついてきました。
何が起きたのかを、理解しようとする にもかかわらず、その傷は残っています。
私は何をすべきでしょうか。」
|
|
50:38
あなたは私に、 何をすべきかを、訊ねていますか。
あるいはむしろ、何をすべきかを、 ともに、見出しましょう。
ほとんどの人々は、子どもの頃から、 今でさえ、育って
成熟するとき、老齢でも、傷つきます。
あなたたちはみな、傷ついているにちがいない。
あなたたちはみな、傷ついていませんか。
或る人たちは、自分の傷に気づいているが、 或る人たちは、気づいていない。
傷ついているのは、何ですか。
その傷の帰結は、何ですか。
いつの時にも、まったく傷つかないことは、 可能なのかどうか、です。
または、自らが傷ついているとき、 その傷から自由であり、
まったく傷つかないことを、発見することは、 可能でしょうか。
理解されますか。
私たちはみんな、一緒に働いていますか。
または、私が働いていて、 あなたは聞いているだけですか。
そうでないことを願います。なぜなら、 そこには何も、面白さがないからです。
|
|
52:10
で、ともに、これら三つのことを、 検討しましょう -
傷ついているのは、何なのか。
その傷の帰結は、何なのか。
その傷に気づいているなら、
何をすべきか、です。
私たちは、傷の帰結が、見えるでしょうか。
ですね?
初めに、私が自分自身に 「私は傷ついている」と言うとき、
傷ついているのは、何ですか。
それは、子どもの頃に起きます。
きつい言葉、
仕草、残酷な眼差し。
この現代世界では、あなたも 知っているにちがいないですが、
何千何万もの子どもたちが、 家出をしています。
逃げ去って、売春婦になっています。
なぜなら、家で、彼らは殴られ、
ひどい扱いをされ、叱られるからです - 付いてきていますか -
53:46
それらの悲惨です。
彼らはみんな、深く傷ついています。
学校で、彼らは傷つきます。
なぜなら、彼らは、もっと利巧な誰かと 比較されてきたからです -
より良い点数、より良い地位、と。
一流の試験に、
あなたは、他の人ほど通りません。 傷つきます。
|
|
54:27
で、この傷の過程は、生を とおしてずっと、つづきます。
子どもの頃だけではない。
あなたが結婚するとき、妻は、 何かあなたを傷つけることを、言います。
または、あなたは彼女に、何かを 言います。
それは彼女を傷つけます。
で、生は、深い傷の過程になります。
私たちが自分たち自身に対してやっている、 これらの悲劇を、見てください。
神様!
|
|
55:06
その傷の帰結は、
私たちが、もはやけっして傷つかないよう、
自分自身のまわりに、壁を築くことです。
それで、怯えて、引き下がり、孤立する、
そして、その孤立から行為する。
それは、ますます神経症的になります。
そして、あなたが神経症にならないよう、
助けようとする人々すべてなどが、います。
それで、何をすべきでしょうか。
子どもの頃から、あなたは傷ついています。
親は忙しい。
苛立ち、疲れています -
彼らの間の悪い関係。
彼らは、セックスやこれやで、充足したい
- 自らの関係に つづく或る種の腐れでもって、です。
彼らは、子どもたちに当たります。
あなたは、これらを見てきました。
職長は、労働者を叱るなど、です。
|
|
56:30
さて、傷ついているのは、何ですか。
どうぞ、ともに推理しましょう。
語り手は、デルフォイの神託ではありません!
デルフォイの神託はありません。
たとえ教会が、それについて話すとしても、です。
で、ともに推理しましょう。
傷ついているのは、何でしょうか。
物理的な傷が、あります - 病気、事故、不具になるなど。
それが一つのことです。
頭脳が無損傷であるなら、 自然に、それには応えられます。
そのとき、思考が、 その特定の痛みと同一視して、
その痛みとともに続けていかないこと。
あなたは、相当にたやすく、それを扱えます。
しかし、心理的に、内的に、 私たちは傷つきます。
私たちは訊ねています - 傷ついているのは、何なのか。
58:02
あなたたちはみんな、傷ついています。
傷ついているのは、あなたが自分自身について 築いてきたイメージでしょうか。
なぜなら、私たちの一人一人が、自分自身について、 イメージを持っているからです。
ですね?
それは事実です -
すなわち、あなたは利巧である、 利巧でない。
あなたは美しい、美しくない。
あなたは、これでなければならない、 あれであってはならない、と。
あなたは、子どもの頃から、時をかけて、
次第に、これを築き上げてきました -
すなわち、自分はアメリカ人だ、自分は このように振るまわなければならない、とか、
自分は自由である、とか。
付いてきていますか。あなたは 自分自身について、一定のイメージを持っています。
そのイメージが、問われ、踏みつけられ、
ピンを刺されるとき、そのイメージが傷つきます。
|
|
59:01
ですね? 私たちは推理している、と言うんです。
あなたは、語り手が言っていることを、 受け入れていません。
それで、そのイメージを、持っているかぎり、 あなたは、傷つくでしょう。
さて、子どもの頃から
- どうぞ、あなたが興味を持っているなら、 これは、本当の教育です -
子どもの頃から、 そのイメージを創り出さないこと。
それが、本当の教育です。
さて、問いはこうです - 私は、自分が傷ついているのが、見えます。
私は、その傷の起源を知っています。
誰かが何かを言いました。
私は撲たれました。 または、私は侮辱されました
- すべての種類のことです。
それで、イメージが傷つきます。 イメージが、「私」です。
1:00:22
あなたが築き上げてきた「私」です。 「私は美しい」、
「私は正しい」、「私は間違っている」、 「私は、何かにならなければならない」、
「私は、成功しなければならない」、「私は、 充足しなければならない」 - 付いてきていますか。
それは、私が自分自身について 持っているイメージです。
私がそのイメージを持っているかぎり、 あなたが、誰かが、
それにピンを刺そうとしています。 そして、私は傷つきます。
|
|
1:00:51
質問者: それだけですか。それは、 それだけですか。または、もっと多くですか。
あなたが愛している誰かが、 あなたから去るなら、どうですか。
|
|
1:00:57
K: 何ですか。
|
|
1:00:58
質問者: それは、あなたの自我が 突き刺されるだけでないなら、どうですか。
それが、あなたの心であるなら、どうですか。 そこには、それよりもっと多くないのでしょうか。
|
|
1:01:04
K: 私は、自分自身について イメージを持っているかぎり、
全包括的な知覚や愛は、ない。
明白です。
これは、それに入る瞬間ではありません。
私たちは、傷を扱っています。
その傷に、敏感に、気づけるでしょうか
- 「私は傷ついてはならない」と言わずに、
それに気づくのです。
そして、自分自身について、 まったくイメージを持たないことは、
可能なのかどうかを、自分自身で 見て、見出すのです。
私は、自分自身について、 イメージを持っているなら、
私は、あなたたちに依存するでしょう -
自分自身を、ものすごい聴衆を持つ人々と、 比較して、です。
付いてきていますか。
誰かが、私を馬鹿と呼ぶ。
あなたは、 自分が偉大な人やあれやこれやである、
と考えるからです。
1:02:30
それで、私は傷つくだろうとの
感じが、いつもある。
そのイメージを持っているかぎり、 私は傷つくでしょう。
さて、私は、日常生活で - どうか、聞いてください -
日常生活で、単一のイメージもなく、 生きられるでしょうか。
またもや、頭脳は、イメージを持つとの この事実に、慣れてきました -
私自身、私はどう見えるのか、 私はどう見えないのか、
私はどうでなければならないのか - 付いてきていますか - イメージ、です。
社会、教育、司祭者、心理学者、哲学者は、
私の中に、私のイメージ、私の知識を
築いてきました - それは、私のイメージです。
それで、単一のイメージもなく、 生きることは、可能でしょうか。
|
|
1:03:42
質問者: (聞き取れない)
K: 私はそれを説明しました。
知識は、一定のところに、 一定の価値を持っています。
大工は、知識を持たなければなりません。
あなたは車を運転したいなら、 知識を持たなければなりません。
しかし、知識が、心理的になるとき - 私が築いてきた、
思考が築いてきたイメージとして、です -
その知識は、傷つく手段になる。
明白です。
それは単純です。
さて、イメージなく生きることは、 こういう意味です - あなたは自分のイメージを見て、
何の選択もなく、それを観察できますか。
それに気づく。
それを見つめる。
あなたの注意すべてを、それに注ぐ。
そして、自分自身で見出す - いかなる単一のイメージもなく、
生きることは、可能なのかどうかを、です。
語り手は、それは可能だ、と言います。
しかし、語り手が言うことを、 受け入れないで、見出してください。
よし。
|