OJ84T4 - 愛は意識の一部だろうか

第4回公開講話
カリフォルニア、オーハイ
1984年5月27日
テキストのみのバージョン
|
1:07
これが最後の講話です。
または、二人の友の間の会話です。
私たちは、ここ三回の講話の間、
生の様々な様相について、話をしてきました。
私たちは、あらゆることを疑う能力、
問う能力を持つことが、 いかに重要であるかを、言いました -
世の中で起きているすべてを、問うのです。
外面的にだけでなく、内的にも、です。
私たちの思考、
感情のすべてを、です。
自分の幻想に気づいているのなら、
それらすべてを問うのです。
なぜなら、シニシズム(冷笑癖)なしの懐疑は、
大きな有益な効果が、あるからです。
私たちの頭脳は、プログラムされてきました。
キリスト教世界によれば、
二千年間、ヒンドゥー教徒と仏教徒によれば、
2:36
三千年から五千年間です。
それらは、コンピューターのように、 プログラムされてきました -
カトリック、アメリカ人、ロシア人、
信じる者、信じない者、
専門家、心理分析家、精神科医など、
科学者、博士たち、です。
私たちはプログラムされてきました。
それについて、疑いはありません。
なぜなら、そのプログラム化は、私たちが 条件づけられるという結果に、なったからです。
私たちは、問い、疑い、
多大な健全な懐疑を持たないのなら、
頭脳はけっして自由ではありえません。
自由と、自由であることは、 二つの別々のことなのです -
それらに入られるならば、です。
|
|
3:48
今朝、私たちは、様々なことについて、 話をしようとしています。
自由、欲望、
そして、思考の重要性、
そして、宗教は何か -
それに、ほとんどの文明は基づいています。
ほとんどの文化は、
生のこの宗教的様相の中から、生まれます。
私たちはまたともに、冥想とは何かという
とても複雑な問題を、話し合おうとしています。
今朝、これらについて、 ともに話し合おうとしています。
また、もう一度、留意させていただけるなら、
- これがあまりに繰り返しでないならば -
これは、どの形でも、娯楽ではないのです。
何かあなたが週末に出席し、
後ですっかり忘れてしまうことではないのです。
むしろ、それは、私たちの日々の生と関係しています。
その生は、こんなに動揺し、混沌とし、
不確実で、混乱してしまっています。
|
|
5:34
この条件づけ、
このプログラム化 -
私たちは、その本性を理解して、
それから自由であることが、そもそも 可能かどうかを、見なければなりません。
さもなければ、けっして創造はないでしょう。
考案、発明すべてはあるでしょう。
考案は、創造とは全然違っています。
技術的な考案は、思考の産物です。
どちらのほうの考案、発明も、
- 詩的でも、宗教的などでも -
それは、相当、比較的、たやすいのです。
しかし、見出すには
- ほとんどの宗教が、見出そうとしてきたように -
創造とは何かを見出す、
そして、その本性、その深さ、
その美しさを理解するには、
プログラムされたのを理解して、 それから自由でなければなりません。
|
|
7:06
で、自由であるとは、どういうことでしょうか。
自由は、何かからです。
自分たちの悲惨から、自分たちの面倒と
問題からの自由。
すべての人間に供給している
経済社会を持つ自由、
腐敗しすぎていない社会を持つ自由、などです。
自分たちの束縛からの自由。
自分たち特有の傾向、意見と判断からの自由 -
私たちのほとんどは、それらに絡め取られています。
意見、判断、結論は、
私たち一人一人において、とても強い。
それは、知覚を妨害します。
世の中で
何が起きているのか - 外面的にも、
そして、もっとはるかに内的にも - を、
見るのを、妨害します。
自分の生の心理的な複雑さ全体を見ることを、です。
|
|
8:40
で、自由であるとは、どういうことでしょうか。
何かからの自由ではない。
それなら、反動になります。
資本主義からの自由は、 全体主義につながってきました。
その悲惨と残酷さすべてをともなって、です。
自分たちの特定の恐れからの自由は、
やはり、反動の領域の中にあります。
「ああ、もしも、何か特有の衝動や傾向からの
自由があったなら、自分は
とてもすばらしくなれるだろうに。
」などとです。
ところが、自由であることは、 何か全然違ったことです。
「自由(フリー)」という言葉は、
語源学的に、あまりはっきりと 確立されていませんが、
自由(フリー)であるとは、
9:53
その言葉には、他の意味の中でもとりわけ、
(「フレンド」などと同じく)愛という意味合いです。
なぜなら、私たちは本当に、自分たちの生において、
愛するとはどういうことかを、了解しないからです。
もし愛が、憎しみの対極であるならば、
もし愛が、嫉妬の対極であるならば、
もし愛が、執着の対極であるならば、
あらゆる対極は、自らの対極に根づいています。
これは理解できるでしょうか。
私たちのほとんどはそうですが、自分は貪欲であり、
衝動は貪欲にならないことであるなら、
その矛盾は、自らの貪欲の中から生まれます。
理解できますか。
これは幾らか明らかですか。
|
|
11:24
ごらんなさい。私たちはともに会話をしています。
語り手は重要ではありません。
語り手は本気でそう言っています。
これらに、個人崇拝の戯言はありません。
その種のことすべては、愚かです。
しかし、彼が言ったことは、きわめて重要です。
懐疑をもって、査定されるべきです。
彼が言うことを、何一つ受け入れないで、です。
彼は、職業的専門家、熟達者ではありません。
一緒に、二人の友として、
私たちの生全体、自分の生を、検討しています。
それはとても複雑です。
それは、注意、気づかい、知覚、観察を、 要求します。
12:33
そして、二人の友として、 自分たちの生について、話し合うことを、です。
だから、これは講義や説教ではありません。
講義(レクチャー) -
その言葉の意味は、情報を 与えること、教示することです。
私たちは、教示したり、情報を与えたりしていません -
まるで、自分が生についてすべて知っていて、
相手はそれについて知らないかのように、です。
むしろ、ともに、です。
そして、ともに働く、考えるとは、
どういう意味かを理解することが、重要です。
なぜなら、私たちのほとんどは、 何についても、ともに考えないからです。
あなたは、とても多くの意見、 多くの判断などを、持っています。
13:35
私たちはけっして、ともに考えません。
私たちは、思考について意見を、持っています -
同意や不同意。
「あなたは正しい」、「私が正しい」などと、です。
しかし、あらゆることについて、
ともに考える能力、要求は、
自由を必要とします -
慈しみ、気づかい、注意の感覚が、必要です。
さもないと、私たちはとうてい、 ともに考えられません。
そのときあなたは、従う者、聞く者になり、
情報を与えられ、教示され、服従するのです。
そのとき私たちは再び、古い様式に戻っています。
ところが、自由であるとは、どういうことかを、
14:46
もしも、ともに考えられたなら -
自由であるとはどうかを、 あなたが考えることとか、語り手が、とか、ではなく、
ともに見出すのです。
そう言っていいなら、その「ともに」の中に、
あなたと語り手はないのです。
ただ、私たちがともに検討している、
懐疑的に、健全に見ている、という感じだけがある -
自分自身の問い全体と、
まわりのあらゆるものの存在を、覗くのです。
|
|
15:30
自由(フリー)という言葉、 自由であることは、多くの意味を持っていますが、
だいたい、自由(フリー)は、友(フレンド) であること、愛することを、意味しています。
愛は、何か思考が進展させられるもの、
組み立てられるもの、
養成(カルティヴェイト)できるもの
ではないのです。
庭を耕作、栽培(カルティヴェイト)することはできます。
何でも、養成(カルティヴェイト)はできます -
耕す、栽培する、成長させることは。
しかし、愛は、何か思考が 養成できるものではありません。
で、思考、考えることの本性を、すっかり、
とても深く理解することが、きわめて重要です。
もしも私たちは、本当に それを根源的に理解できたなら、
自分たちの問題のほとんどを、解消できるでしょう。
なぜなら、私たちは 何ダースもの問題を、持っているからです -
関係の問題、経済的問題、社会的問題、
あらゆる種類の問題です。
人間たちは、それらの重荷を負っています。
|
|
17:03
で、ただ、何かからの自由の本性を 理解するだけではなく、
自由であること
- 完全に自由です。
何かからではない -
思考がいつの時も作動しているとき、
それはそもそも可能でしょうか。
質問は理解できますか。
で、ただ言語的にではなく、
説明をとおしてだけではなく、
思考の動き全体を理解することが、
重要ではないのでしょうか。
なぜなら、私たちは思考によって生きるからです。
あらゆる行為は、思考に基づいています。
私たちの生のあらゆる領域、あらゆる部門、
あらゆる分野で 、外的にも、内的にも、
思考が作動しています。
私たちは思考へ、ものすごい重要性を与えてきました。
私たちは、思考の構造と本性の全体、
その動きを、解きほぐすまで、
単に自由であろうとすることは、
- すなわち、自由を養成することは -
不可能になるのです。
|
|
18:48
で、私たちは二人の友として、 一緒に関心を持っています -
自由とは何でしょうか。
全的に自由であるとは、どういうことでしょうか。
そして、そこに自由があるこの全体性の
感覚が、ありうるのでしょうか。
私が言っていることが、分かりますか?
で、私たちは、それに入ろうとしています。
|
|
19:26
私たちはプログラムされているかぎり - カトリック、プロテスタントと、
プロテスタントの数千もの分派や、ヒンドゥー教、
イスラム世界と、仏教世界。
私たちは、プログラムされつつあるのです。
私たちがプログラムされつつあるかぎり、
- 私たちの頭脳全体は、数千年間、 プログラムされてきました -
全的な自由の感覚は、何もありえません。
これは明らかですか?
私たちは ともにここにいますか?
で、自由であることは、可能でしょうか。
または、私たちは、コンピューターのように、 プログラムされることを、
永久に運命づけられなければならないのでしょうか。
20:24
私たちの頭脳の機能は・・・
語り手が、専門家、頭脳の スペシャリストであるということではなく、
彼は、六十年、七十年の経過の中で、
きわめて多くを、観察してきました。
人々の頭脳がどのように働くのかを、観察しました。
また、自分の頭脳が作動するのを、観察しました。
それは、機械的、反復的になってしまっています。
その知識のまさに蓄積こそが、それを制限しています。
これを理解なさるのかと、思われます。
多大な知識を持っているとき -
科学のような、様々な専門分野について、です。
外科手術、医療、
21:28
テレコミュニケーションなどの熟達者であると、
私たちの頭脳は実際に、とても小さくなるのです。
特定の方へは、拡大できますが、
その拡大もやはり、制限されています。
あなたたちが、これらを 捉えておられることを、願っています。
さて、これらから全的に
自由であることは、可能でしょうか。
さもないと、私たちは、創造的であるとは どういうことかを、けっして知らないでしょう -
何か全然考えられなかったこと、 全的に新しいことを、です。
「地上には何も新しいものはない」 (といわれます。
)
しかし、その標語を受け入れるなら、
私たちは、創造的であるとは どういうことかを、けっして見出さないでしょう。
|
|
22:37
で、このプログラム化と、
なぜ私たちがそれを受け入れるかを、理解するには、
昨日の朝、安全でありたいとの欲望全体に入ったように、
入らなければなりません。
私たちは昨日の朝、 よく気をつけて、それに入りました。
もう一度それには入りませんが、
私たちはまた、思考の本性に、 何度も何度も入りました。
しかし、私たちのほとんどは本当に、その深さ、
思考の性質を、見たことがないのです -
思考がどれほど制限されているのかを、です。
それは、テクノロジーの世界で、 一番とてつもないことを、
やってきましたし、また心理的な世界でも、そうです。
23:32
しかし、それがしてきたことは何でも、 やはり、ごく制限されています。
なぜなら、昨日指摘したように、
いつも、「もっと多く」があるからです。
テクノロジーの世界にだけでなく、
また内的にも、「もっと多く」、「より良く」です。
「もっと多く」、「より良く」は、測量です。
測量があるところ、制限があるのです。
これは、宗教的な人々の問題の一つでありました。
私たちはこれに入りました。
すなわち、
ギリシャ人、古代のギリシャ人たちは、
測量に関心を持っていました。
さもなければ、西洋世界に、
このとてつもないテクノロジーは、ないでしょう。
24:31
なぜなら、西洋世界は 古代ギリシャに根ざしているからです。
インドでは、古代の人々は、
どの形態でも測量は幻想であると、言いました。
無量のものは、とうてい測量できない、と。
理解できますか。
で、二つの矛盾しあった発言が、あります。
テクノロジー的には、 測量を持たなければなりません。
心理的にもまた私たちは、 測量があることを、受け入れてきました -
「もっと多く」、「より良く」、 「なりゆくこと」として、です。
ところが、古代のヒンドゥーは言いました -
「あらゆる形の測量は、制限である。
」と。
彼らは、それを言いましたが、 それについて、すっかり忘れてしまいました。
25:41
しかしたぶん、彼らは一度も・・・
語り手は、彼らが言ったことを、 十分には承知していません。
なぜなら、彼は書物を読まないからです。
測量は思考という意味合いです。
思考は、知識、経験と記憶に、基づいています。
知識は、いつも制限されています - 今も、未来も、です。
で、思考はいつも制限されています。
それは、無量のものを、想像できます。
地上の神々すべてを、儀式すべて、
それらの事柄すべてを、創案できます -
それは、とてつもなく非現実的です。
|
|
26:34
で、思考はけっして自由ではありえない。
または、思考はけっして、
全的に自由である感覚を、もたらしえないのです。
ですね?
あなたがこれを理解されるのかと、思われます。
なぜなら、思考自体が制限されているからです。
ゆえに、それがすることは何でも、 やはり制限されるでしょう。
そして思考は、欲望により 駆り立てられるのでしょう。
ですね?
で、私たちは、欲望の本性と構造を、 探究しなくてはいけません。
「欲望」ということは、言い回しでは、 あこれがれることを、
意味します。
それは、何かをもっと欲しいことです。
その言葉の意味は、そうです -
持っていないで、あこがれること、欲しがること。
ですね?
で、私たちはともに、欲望は何かを、 理解しようとしています。
|
|
28:06
あなたが観察したことがあるのかどうか、 私は存じません - あなた自身を、だけではなく、
まわりのすべての人々を、です。
司祭者たち、司祭者たちの位階制度、
歴史をとおした教皇たち、世界の僧侶すべて、
そして、世界の人間すべてが、
今の自分たちに、不満足です。
彼らは、もっと何かをほしがります。
もっと何かへ、あこがれます。
みなさんは、もっと何かへ、あこがれていませんか。
私たちはみな、欲望により、 駆り立てられていませんか -
成功をするように、お金を持つように、
地位を持ち、有名になるように。
それらの事柄は、ご存じですね。
私たちは、欲望で一杯です。
そして、欲望と思考の間の、
関係は、何なのでしょうか。
いいですか。
どうか、この疑問を訊ねてください。
一緒に話し合っている二人の友として、です。
29:44
語り手は、友へ言っています - 見てください、と。
彼は訊ねています - 二つの間、欲望と思考の間の
関係は何でしょうか。
なぜ宗教的領域で、思考は、
欲望の抑圧を、主張してきたのでしょうか。
理解できますか。
世界中の僧侶たちは、言ってきました -
「あなたは欲望を持ってはならない。
抑圧しなさい。
または、その欲望を、神、救い主と呼ばれるものと
同一視しなさい」と。
そう、象徴と、です。
ですね?
で、欲望は、私たちの生において、 とてつもない重要性を、持っています。
私たちは、それを抑圧しようとか、 超越しようとかしていません。
または、その欲望を、より高尚なもの、 象徴的な、意義深いもの、それらのものと
同一視しようとしていません。 私たちは、そのすべてを拭い去れます。
|
|
31:00
で、私たちは今、欲望の本性を 理解しようとしています。
あなたは、語り手が前にそれを 説明するのを、聞いたことがあるかもしれません。
でも、彼が前に言ったことは、忘れてください。
私たちは今、新たに、
新しく、このことを検討しています。
そして検討するには、
個人崇拝から自由であるだけではなく、
また、無欲望でないことの恐れからの
自由も、なければなりません。
理解できますか。
知覚の感覚が、なければなりません -
そこに、歪曲がなく、動機がなく、
欲望の動き全体を、
ごく近くで観察する知覚、です。
それを、さらに進められるでしょうか。
|
|
32:34
私たちは、樹の下に座っています - 一本か、数本の樹の下に、です。
木の葉を通して、青空があります。
遠い山々、丘々。
私たちみんなへの木漏れ日。
これらをはっきりと見る。
それらの美しさを見る。
そして、欲望に対する美しさの関係は、 何なのでしょうか。
質問を理解できますか。
で、私たちはまた、美しさは何かをも、 探究しなければなりません。
だいじょうぶでしょうか。
|
|
33:30
美しさは、何でしょうか。
飛行機を待ちましょう。
飛行機が通り過ぎるまで、待ちましょう。
私たちは訊ねています - 美しさは何でしょうか。
美しい詩歌、美しい絵、
孤独な野原の一本の美しい樹、
波の美しさ、
青い海の静かな美しさ、
大きな山々の美しさ、
無量性、それらの威厳、
それらの不動性、
そして、青空へ際立つ線、雪を被っている。
世界の美術館すべて、
それらでの古代の彫刻、
現代の絵画、
古典的な彫像。
私たちのほとんどは、 これらすべてを見たことがあります。
私たちは、それらを見るとき、
「それらは何と美しい!」と言います。
35:15
あなたが、ギリシャのパルテノン(神殿)を、 初めて見たのなら、
建造物の美しさへ、ほとんど跪かんばかりです。
そして、美しい男や女を 見るとき、です。
特に子ども、です。
この世界の美しさすべてに、
一瞬の間、息をのみます。
美しさは、知覚者にあるのでしょうか。
質問は理解できますか。
美しさは、教示の事柄でしょうか -
世界の絵画すべての情報に通じていて、
誰がそれを描いたのか、現代のピカソから
古代の(イタリア、ルネサンスの) マサッチオなどまで、
よく情報を知っている、それについて話をする、
そうね、それを弄ぶ。それらが、美しさでしょうか。
|
|
36:31
で、美しさは、何でしょうか。
あなたはいつ、美しさを知覚するでしょうか。
顔に、山に、
樹に。
または、朔日(ついたち)の月が現れるときの
細長い月。
ただ銀色で、
しんとした晩の静けさ。
あなたはいつ、これらを知覚するでしょうか。
そして、「美しさ」という言葉は、 私たちのほとんどにとって、
充分であると見えるのです - ただ「それは何と美しいのか」と
言って、次のことへ移っていくだけです。
レオナルド・
ダ・ヴィンチやミケランジェロなどの
すばらしい絵画を、見る
それから、去って行き、お茶をする。
ですね?
これが、私たちが一般的にやることです。
私たちはけっして本当に、 美しさは何かという問いに、入りません。
37:52
あなたはいつ、この無量性の感覚と、
美しさの真理を、知覚するのでしょうか。
あなたは、大いなる山を見るとき、
- その深い谷々と、
青空に際立つ雪 -
あなたは、一秒間、
山の威厳と壮大さによって、
自分の問題すべてを、一秒間、 忘れてしまっています。
自分の悲惨、混乱、悲しみのすべて、
その他すべてを、忘れてしまっています。
雪を被った頂上のあの大いなる無量性が、
あなたを吹っ飛ばす。
あなたの自己を、吹っ飛ばすのです。
ですね?これらに注目したことがないですか。
|
|
39:03
で、自己が無いときだけ、 美しさは存在しうるのです。
理解できますか。
精神が、頭脳がおしゃべりをしていないとき、
言葉の網に捕らわれていないとき、
本当にすっかり静かであるとき、
「私」、自己、自我、ペルソナの
全的な不在があるとき、
そのときあなたは本当に、 美しさのとてつもない感覚が、見えるのです -
世の中の、樹と空の美しさ、です。
そのとてつもない美しさの感覚の、
欲望に対する関係は、何でしょうか。
私たちは、その美しさを、捉えたい。
私たちは、それを保ちたい、それとともに生きたい。
この感覚を持ちたい。
世の中の騒動、騒がしさ、
俗悪さすべてから、全的に自由でありたいのです。
|
|
40:29
で、私たちは合理的に、明晰に、健全に、
探究しなければなりません -
欲望は、何でしょうか。
欲望は、生において 大変多くのものごとを、築いてきました
- 偉大な建築物。
また、戦争と破壊などをも、創り出してきました。
で、私たちは本当に、このものすごい衝動を、 理解しなければなりません -
人間たちが持っていて、私たちが
その奴隷である衝動を、です。
あなたは、これら樹の下に座り、
光の美しさを見つめるとき、
今はあいにく、いくらか暑いけれども、
大きな感受の感覚があるでしょう。
あなたは鋭敏ならば、諸感覚が目覚めています。
諸感覚が、これらに応答します。
で、これら樹々、光、丘、静けさの感受 -
42:01
それで感受が目覚めます。
あなたが高速道路を行くと、太平洋が見えるとき、
あなたは、感覚すべてでもって、 あれらの水を、見られるでしょうか。
それをしたことがありますか -
感覚すべてが十分に目覚めて、鋭敏で、です。
そのとき、感覚すべてでの全的な感受の中 -
部分的に、一つが他よりも
作動しているのではなく、身体組織全部、
神経、人間の全体が、です。
あなたが感受でもって、 そういうものすごい注意を
向けるなら、
自己が全く無いことに、 注目したことがあるでしょうか -
「私」が全く無いのです。
私たちはまもなく、そこに来るでしょう。
|
|
43:13
で、私たちは感受とともに生きるのです。
それは相当に明白です。
これら感受は、思考に取って代わられ、
形やイメージを与えられます。
ですね?
ごく単純にしてください。
あなたは店に、何か美しいものを、見る。
中へ入って行き、
それに触れる。
接触する。
絹や素材の性質を感じる。
感受がある。
ですね?
そのとき思考がやってきて、言う -
「なんとすばらしい。
それが持てたらな。」
「それは、私にどんなに すてきに似合うだろうか」と。
ですね?
感受から、思考がイメージを創り出すとき、
44:25
欲望が生まれます。
ですね?
つかまえましたか?
思考が、その感受から
イメージを築く、または作り出すとき、
- それは、あの美しいシャツやあのローブや
あの車やあの家、
冷蔵庫を持つことです - 何が欲しいにしても、です。
そのとき、その瞬間に、欲望が生まれます。
その動き全体を毎秒、知覚するなら、
これはこんなに明解、明白です。
が、それには、何一つ見過ごさない、 大きな注意が、必要とされます。
|
|
45:24
で、問いはこうです -
その感受を、思考がイメージ、画像、
楽しみとして模(かたど)る -
その瞬間に、欲望が生まれます。
さて、問いはこうです -
感受と、思考がその感受から
イメージを創り出すのとの間に、
広い間隔が、ありうるのでしょうか。
理解できますか。
間隔、です。
それは、ものすごい注意を必要とします。
そして、注意があるところ、 修練(ディシプリン)があるのです。
理解できますか。
さあ、みなさま、誰か。
みんな眠っているのか、何かでしょうか。
これは重要です。
46:31
なぜなら、私たちは永続的に 葛藤に生きるからです。
葛藤を理解することは、
事実を見る、そして、事実の結論を見ることです。
理解できますか。
事実、そして、その事実から 私たちが作り出すものです。
事実から作り出されるものは、抽象です - 観念や理想と呼ばれます。
そして、事実と理想との間には、 いつも葛藤があるのです。
ですね?
動いてください。
感受があることは、自然です。
健康的で、明解です -
- 全的に麻痺していないならば、です。
感受がある。思考はその感受に、形を与える - それを表象するイメージを、です。
47:45
これら二つが、しばらくの間、分けておけるなら、
それらを分けておくには、 大変な注意が、必要とされます。
ですね?
で、けっして、欲望の抑圧がない。
欲望の見守りがあるのです。
これを理解なさるのかと、思われます。
なぜなら、それを抑圧するなら、 それは葛藤になるからです。
あなたが、「私は欲望を超越しよう」と言うなら、
それもまた、葛藤の手段になるのです。
ところが、大いなる注意と見守りがあるなら、
- 思考がどのように感受を形作るのか、です -
そのとき、その注意、その見守りは、
48:47
自らの智恵を持っています。
それが必要であるとき、
店に入って、それを買い、それでやっていく。
でも、それについて葛藤にしない。
理解できますか。
少なくとも、その幾らかを理解するなら -
なぜなら、これらを理解することは、 本当に重要であるからです。
人がこの美しい地上に、葛藤なく 生きられるのかどうかは、です。
私たちは人生の日々すべてを、 葛藤とともに生きるのです。
一番古い時代から今まで、
それは私たちの継承物でした -
49:37
外面的に、戦争などだけではなく、
はるかに内的にも、葛藤と生きるのです。
お互いとの葛藤、
親密など、お互いとの
関係での葛藤。
この葛藤は、いったい終わりうるのかどうか -
そのため、頭脳が全的に自由であるように、です。
そういうわけで、欲望の本性を 理解すること、生やこの大地の
この無量の美しさの感覚の本性を
理解することが、重要であるのです。
|
|
50:29
そのとき私たちはまた、 愛とは何かの問いにも、入るべきです。
それについて、感傷的とかロマンチックとかに、
ならないようにしましょう。
私たちが、「あなたを愛している」と言うとき、
それは、どういう意味なのでしょうか。
「私はあなたを愛している」と、 女が男に言う、または、
男が女に言う、または友が互いに言うとき、 それはどういう意味でしょか。
書物の愛、詩歌の愛があります。
スポーツの愛、
セックスの愛。
私は、有名であるのを愛している。
私たちはこの言葉を、とてもたやすく使います。
しかし、見たところ、けっして、
51:42
その充分な意味に、入ったことがありません -
愛するとは、どういうことでしょうか。
愛は、見たところ、 もう一つの葛藤の手段になっています。
自分は妻を愛している。
葛藤、けんか、嫉妬、
敵対、離婚 - その関係の痛みすべてが、あります。
その楽しみも、です。
で、私たちはよく気をつけて、 この問いに入るべきです。
なぜなら、それは、私たちの問題すべての 解決であるかもしれないからです。
それは、まさにその一つのことなのかもしれません -
それが、頭脳の中にあるのか、
頭脳の外側にあるかが、理解されるときに、です。
52:43
質問を理解できますか。
愛は、頭脳に収容されているのか - 思考、
心配、痛み、憂鬱、恐れ、さびしさとして、です。
すなわち、私たちの意識の内容全体、です。
愛は、その意識の一部でしょうか。
理解できますか。
さあ、どうぞ、みなさま。
それとも、全的に外側にあるのか -
意識の外側、頭脳の外側に、か。
たぶん私たちは、この問いを 訊ねたことすらないでしょう。
これらの問いを訊ねることを、あなたが 気になさらないであろうことを、願っています。
|
|
53:39
で、私たちが知っているような愛は、 何なのでしょうか。
愛は、私たちの生に、大変な葛藤を、もたらします -
大変な楽しみ、
大変な心配、恐れ、
嫉妬、妬みを、です。
あなたは、これらを知らないでしょうか。
で、欲望は愛でしょうか。
楽しみは愛でしょうか。
愛は、思考の領分や分野にあるのでしょうか。
見たところ、私たちのほとんどにとって、 それは、その分野にあります -
愛の葛藤、痛み、心配と思考です。
愛は何かを理解するには 、
54:54
- そうですね、理解するのではない -
その深さ、その偉大さ、その炎、
その美しさがあるには、
どうして嫉妬が、ありうるのでしょうか。
どうして野心、攻撃性、暴力が、
ありうるのでしょうか。
これらすべてのことから、 完全に自由になれるでしょうか。
どうか、この問いを訊ねてください。
愛があるところ、何をしようと、 それは正しい行為でしょう。
それはけっして、人生に葛藤を もたらさないでしょう。
|
|
55:53
で、嫉妬、敵対、葛藤と、
関係の痛みすべては、愛において
持ち場がないことを、
見ることが、重要です - 愛があるところには、です。
そのすべてから自由になれるでしょうか -
明日ではなく、今、です。
質問は理解できますか。
なぜなら、昨日指摘しましたように、
時は、過去、
現在と未来であり、
すべての時は、今に含まれているからです。
私たちは昨日、気をつけて、それに入りました。
私たちが、「私は愛を養成しよう」とか、
「自分の嫉妬を取り除こう」とか言うなら、
56:53
あなたは自由になろうとしているとき、
けっして自由ではないでしょう。
いいですか?
これを理解なさるのかと、思われます。
あなたが、「私は最善を尽くそう」と言うとき - それはとてもばかげています。
それは、自らが本当に、真理を十分に知覚していない、
という意味なのです -
すなわち、時のすべて、過去、現在と未来は、
今に、実際に現在にあるという真理を、です。
なぜなら、あなたが今何かをしないなら、
それは、明日、継続されるでしょう。
未来は今にある。理解できますか。さあ!
|
|
57:57
で、葛藤の原因すべてを、
完全に脇に置けるでしょうか -
すなわち、自己、「私」を、です。
そのため、この炎の感覚が、
美しさの、愛の偉大さがあるように、です。
|
|
58:20
また私たちは、時間が許すなら、議論すべきです -
ともに、宗教は何かについて、話し合うべきです。
世界の組織された宗教すべては、
儀式、仮装服などとともに、
象徴、あらゆるものへ十字を切ることともに -
そのすべてが、宗教でしょうか。
その言葉の根本の意味は、 語源的にはっきりしませんが、
宗教(レリジョン)は、人と神との間の
結び、しばりである、
絆であるなどと、言われてきました。
59:30
で、検討するとき -
検討するには、懐疑がなければなりません。
自分の信仰、自分の信念を問わなければなりません。
さもないと、とうてい検討し、
宗教についての真理を、見つけられません。
私たちのほとんどは、 宗教についての幻想に、生きています。
私たちは、思考がすべての儀式、彼らの衣装と
神々、式典、お香に対して 責任があったことが、けっして見えません。
その仕事全体が、思考により組み立てられているのです。
|
|
1:00:20
で、宗教は何でしょうか。
そのものを見出すことは、重要です。
なぜなら、人はいつも、時の始まりから、
これを、いつも探究してきたからです -
単なる物理的な世界以上に、 何かもっとあるのだろうか -
その騒動すべて、その複雑さ、格闘、
痛みなどすべてをともなう世の中以上に、です。
これらをはるかに越えた何かが、あるのでしょうか。
あなたがその問いを、訊ねています。
誰かがやってきて、言います - 「私はそれについて知っている。
1:01:12
それについて、あなたへすべて教えよう。」と。
そのようにして、始まったのです。
古代シュメール人から、
古代エジプト人と、古代ヒンドゥーから、
彼らは、「私たちがあなたに 教えよう」と言いました。
彼らは司祭者になりました。
読み書きなどをした
元来の人々です。
彼らは、人に対して、それの解釈者になりました。
それは、他のどの専門職とも同じく、 良い専門職になりました。
それは、有史以前の時から、継続してきました。
|
|
1:02:09
さて、宗教的な精神は何か、宗教の真理は何かを
見出すには、権威すべてから、
信念、信仰すべてから、自由でなければなりません。
何一つにも所属しない。
いいですか?
全的に自由である感覚が、なければなりません。
|
|
1:02:52
そのとき、真理が何なのかを、
探究、または観察、または知覚できるのです -
「まさしく真理」や「真の実在」ではない。
二つを区別しましょう。
わぁ、説明すべきことがたくさん、ありますね。
なぜこれらを説明しなくては いけないのか、私は知りません。
残念ながら、あなたたちはみな、 あまりに学識がありすぎます。
あまりに多くの知識を持っています。
あまりに多くの本を読み、教授たちから 聞いてきている、その他です。
実在は何でしょうか。
実在は、あなたはそこに座っている、語り手はここに
上がっているというものです。
実在は、樹々です。
実在は、自然です -
鳥たち、大海、鯨たち。
1:04:10
海の深い深みでの
あれら巨大な生物たちの美しさ。
実在は、外的にも内的にも、有るものです。
ですね?
自然は実在です。
虎は実在です。
また実在は、内的に幻想です -
あなたが創り出してきて、取りすがるものです。
象徴、画像、理想化された絵図。
どれほど幻想的でも、あなたは それに取りすがる。
それは実在です。
ですね?
で、実在と真理は、二つの異なったことなのです。
真理は、推測、思弁、
理想化という事柄ではありません。
それは、思考の創案、発明ではありません。
1:05:31
その真理を見つけるには - 見つけるのではない。その真理が存在するには、
冥想をしなければならないと、言われてきました。
永久のものを見つけるには -
度量すべてを越え、思考すべてを越え、
言葉すべてを越えているものを 見つけるには、冥想しなければならない、と。
彼らはまた、言いました -
冥想をするためには、体系、方法に 従わなければならない、と。
そして、私たちがあなたに、 方法と体系が何かを教えよう、と。
ですね?
導師たちは、この主題を果てしなく 奏でて、どんどん金儲けをしてきました。
ですね?
|
|
1:06:27
で、私たちは、探究しようとしています - どのように冥想するのか、ではない。
それを訊ねるのは、ばかげて見えます。
むしろ、冥想は何であるか、です。
そもそも、冥想することが必要でしょうか。
冥想(メディテーション)、その言葉の意味は、
じっくり考える、よく考えてみる、ということです。
それはまた、より深い意味をも 持っています - 測量する。
冥想(メディテイト)するとはまた、 測量する、という意味でもあります。
さて、冥想は、測量から
完全に自由であることです。
測量は比較です -
「私はこれである」、「私はあれになるだろう」。
比較することです。
比較の影一つも無く、日々の生を生きること。
1:07:52
あなたはそれを、したことがありますか。いいえ。
そのように生きること、
けっしてお手本や、けっして目標や
けっして終わりを持たないこと。
けっして未来を持たないこと -
未来は、比較です。
「私はこれである」、 「私はあれになるだろう」と。
なりゆくことは比較です - それなしに、生きること。
あなたは、美術館に行くとき、比較します。
あなたは、二つの素材を比較します。
一つの布のほうが、他の布より良い。
あなたは、一台の車を、別の車と比較します。
それは自然です。
それは必要です。
しかし、内的な比較の感覚を、 いつの時も持っていること -
1:09:01
それから完全に自由であること。
それが、冥想の一部です。
そのとき頭脳は、比較の感覚すべてから自由です。
物理的に必要なところ -
車、シャツ、衣服など - 以外は、です。
これは可能でしょうか。
けっして比較せず、 そのように生きられるでしょうか。
比較しないなら、何が起きるかを、見てください。
葛藤の終わりもまた、あるのです。ですね?
|
|
1:09:49
で、冥想は、実践ではなく、
体系ではなく、マントラの反復ではない。
あなたは、その言葉を知っていますか。
その言葉の意味を、知っていますか。
いいえ。
でも、あなたはそれを反復します。
ここは、たいへんすばらしい国です!
その「マントラ」という言葉の意味は、
じっくり考える、なっていかない、というものです。
それはまた、自己中心的な活動すべてを 終わらせる、という意味です。
サンスクリットでその言葉の根本の意味は、
じっくり考える、考慮する、
なっていかない - なりゆくという問いの全体です。
1:11:01
それはまた、自己中心的な活動すべてを、
すっかり片付ける、という意味です。
あなたが幾つかの言葉をもらって、 それを反復するのなら、
ゲームをして遊んでいるだけです。
それは値しないのです。
語り手はあなたに、それを しないよう、言っていません。
あなたは、それをしたいのなら、 するでしょう - それが楽しいなら。
しかし、それは何の意味もありません - あなたの反復、
ダース単位のアヴェ・
マリア、
または、あなたの特定のマントラは。
|
|
1:11:49
で、冥想は、恐れから、葛藤の感覚すべてから
自由である、という意味です。
それについて、私たちは話をしてきました。
また、はるかに真剣に、
思考が終わること、です。
思考は - それは時ですが - 止まることが、あるのかどうか。
理解できますか。
で、全的に自由であるという
感覚がないのなら、
そのとき頭脳は、制限されるし、
その活動すべてが、制限されるでしょう。
そして、制限無きもの、時のないものは、 けっして見られない。いや、存在できません。
|
|
1:13:02
で、私たちは訊ねています - 思考は、時に依り、
時自体なのですが、思考は止まりうるのでしょうか。
たぶんあなたは、この問いを 訊ねたことがないでしょう。
もちろん、あなたが意志により
それを止めるのではない。
それは、ばかげています。
意志により、思考は止められません。
意志は欲望の本質です。
欲望は、前に説明しました。
で、思考が、自発的に
終わりになることが、あるのでしょうか。
当然、あなたが車を運転するとき、 思考が使われなければなりません。
あなたがここから自宅へ行くとき、料理するとき、
お皿を洗うときなど、
1:14:09
思考がなければなりません。
心理的な世界において、 思考の必要性は、そもそも何なのでしょうか。
思考が本当に理解されるなら -
その活動、
その始まり、その起源のすべてが、です。
その起源は、経験、知識、
頭脳に蓄えられた記憶である、と言いました。
その記憶への反応が、思考です。
このすべての過程が、制限されています。
なぜなら、未来も今も、 知識は制限されているからです。
あなたが、思考の制限を見る、 実際に知覚するとき -
それについての想像ではなく、
終わるとの観念ではなく、
1:15:07
実際に、あなた自身で、見える -
すなわち、思考は、テクノロジーの世界でも、
心理の世界でも、何をしようとも、
いつも制限されるであろうということを、です。
それの絶対的な事実と、
一定の領域での思考の必要性が、見えるとき、
それに全的な注意を向けるとき、
あなたは、思考が終わりうることを、 自分自身で見出すでしょう。
もしあなたが、「すると、どうなる?
」 と言うなら、あなたは迷っています。
もしあなたが、「思考が終わるなら、何があるのか」、
「もっと何かがあるのか」と言うなら -
1:16:08
私たちの頭脳がどのように働くのか、分かりますか。
すなわち、もし代わりに何かを与えてくれるのなら、
思考が終わりうることは、分かるだろう、と。
いいですか。
思考が終わりうるのなら、あなたは、
何か全然違ったものがあるのを、見出すでしょう。
これが冥想です。
制御ではない。
思考の制御ではない。
なぜなら、制御者は思考の一部であるからです。
ですね?
で、制御者は、ゲームをして遊んでいるのです。
で、思考を制御しようとしている制御者が、 いつもあるのです。
しかし、思考でもある制御者は、 制御されるものなのです。
制御者と制御されるものとの間に、 分割はありません。
1:17:18
生をとおしてずっと、 これを深遠に理解できるなら、
あなたは葛藤を、すっかり消去するでしょう。
頭脳は、条件づけられ、狭められてきて、
ものすごい活力、偉大な無量の能力を
失ってきました。
ゆえに、そのように活動的であるなら、
あなたが、年を取るにつれて、
それは、はるかに活動的になるでしょう。
耄碌(もうろく)するということではない。
これらを理解できますか。
|
|
1:18:08
で、冥想は、何か
束縛すべてから、測量すべてから、葛藤すべてから、
全的に自由であることなのです。
それで頭脳は、静かになり、すっかり止まります。
その静寂、静けさは、 自らの美しさ、自らの真理を、持っています -
測量不可能なものの絶対的な感覚を、です。
で、冥想は、報償ではありません。
それは、何か、あなたが実践することにより、
覚る、というものではありません - それはすべて子どもっぽいのです。
で、真理は、何か測量されえないものです。
それへの道はありません。
それが美しさです。それが愛です。
|